向單位（被害人）承認(rèn)型自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則

發(fā)表時(shí)間：2020-10-08 10:00:13 來(lái)源：南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 915次

今天南京刑事律師網(wǎng)的刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：向單位（被害人）承認(rèn)型自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則，希望能幫助大家。

向單位（被害人）承認(rèn)型自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則

裁判要旨1：犯罪分子在被采取強(qiáng)制措施前，主動(dòng)到有關(guān)單位反映案件事實(shí)，沒(méi)有隱瞞自己在其中的作用，沒(méi)有逃避可能的刑事處理，不論其反映案件事實(shí)的真實(shí)目的如何，均應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。行為人不否認(rèn)或基本不否認(rèn)犯罪行為的客觀事實(shí)方面，能如實(shí)交代行為的客觀方面，而僅否認(rèn)主觀內(nèi)容方面，不論是否認(rèn)其主觀犯罪故意，還是否認(rèn)其客觀行為的犯罪性質(zhì)，均屬于辯解，不影響自首的成立。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第47期》第381號(hào) ，董保衛(wèi)、李志林等盜竊、收購(gòu)贓物案

北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，董曙光主動(dòng)向被盜單位舉報(bào)了其與他人盜竊該單位物品的情況，并由被盜單位人員帶至公安機(jī)關(guān)報(bào)案，按照有關(guān)法律規(guī)定，董曙光屬于自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，至于投案的動(dòng)機(jī)和其在一審期間對(duì)行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立。

裁判要旨2：僅僅向被害人承認(rèn)作案，沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)處理意愿的行為不能認(rèn)定為自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第55期》第437號(hào)，周建龍盜竊案

最高人民法院認(rèn)為：周建龍向被害人承認(rèn)自己的盜竊事實(shí)、向被害人書寫“借條”及“還款保證書”，后歸還部分贓款的這一行為，不能說(shuō)明其主觀上愿意接受因被害人告訴引致的司法處理，而是反映出其存在不愿意“接受國(guó)家審查和裁判”，與被害人“私了”的心態(tài)。因此，周建龍的行為缺乏自愿“接受國(guó)家審查和裁判”的自首本質(zhì)特征，不能認(rèn)定為自首，二審法院據(jù)此沒(méi)有采納其此項(xiàng)上訴理由是正確的。

以上就是關(guān)于：向單位（被害人）承認(rèn)型自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！

上一篇：投遞信件型自首認(rèn)定的1條裁判規(guī)則
下一篇：單位自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則

版權(quán)申明：本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接:http://www.xgbdr.com/xszc/3637.html

向單位（被害人）承認(rèn)型自首認(rèn)定的2條裁判規(guī)則相關(guān)推薦：

律師推薦

刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師姬傳生,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無(wú)罪和緩刑辯護(hù)成功案例.