形跡可疑型自首認(rèn)定的8條裁判規(guī)則

發(fā)表時(shí)間：2020-10-08 10:18:34 來(lái)源：刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1227次

今天南京刑事律師網(wǎng)的刑事辯護(hù)網(wǎng)帶來(lái)主題是關(guān)于：形跡可疑型自首認(rèn)定的8條裁判規(guī)則，希望能幫助大家。

裁判要旨1：僅因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)盤問(wèn)后即如實(shí)交代罪行應(yīng)認(rèn)定為自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第12期》第082號(hào)，楊永保等走私毒品案

裁判要旨2：判斷行為人是否屬于“形跡可疑”，關(guān)鍵就是看司法機(jī)關(guān)能否依憑現(xiàn)有證據(jù)特別是客觀性證據(jù)在行為人與具體案件之間建立起直接、明確、緊密的聯(lián)系，依據(jù)當(dāng)時(shí)證據(jù)行為人作案的可能性已經(jīng)大大提高，達(dá)到了被確定為“犯罪嫌疑人”的程度。能建立起這種聯(lián)系的，行為人就屬于犯罪嫌疑人：建立不起這種聯(lián)系，而主要是憑經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)認(rèn)為行為人有作案可能的，行為人就屬于“形跡可疑”。行為人在因“形跡可疑”受到盤問(wèn)、教育時(shí)主動(dòng)交代自己所犯罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第59期》第465號(hào) ，劉兵故意殺人案

裁判要旨3：行為人因形跡可疑被盤問(wèn)時(shí)，當(dāng)場(chǎng)被搜出與犯罪有關(guān)的物品后，行為人已不屬于“形跡可疑”，而是具有“犯罪嫌疑”的明顯證據(jù)，其罪行已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，故交代犯罪事實(shí)對(duì)確定犯罪嫌疑人無(wú)實(shí)質(zhì)意義，不能認(rèn)定為投案自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第80期》第702號(hào) ，張某等搶劫、盜竊案

裁判要旨4：因形跡可疑型被留置盤問(wèn)，行為人如實(shí)供述罪行之前司法機(jī)關(guān)沒(méi)有掌握犯罪行為的，應(yīng)認(rèn)定為自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第80期》第704號(hào) ，劉長(zhǎng)華搶劫案

裁判要旨5：行為人如實(shí)供述罪行之前司法機(jī)關(guān)是否已經(jīng)掌握足以合理懷疑行為人實(shí)施某種犯罪的證據(jù)或者線索，從而在行為人與具體案件之間建立起直接、明確的聯(lián)系，是區(qū)分“形跡可疑”與“犯罪嫌疑”的關(guān)鍵。我們認(rèn)為，在這種難以確切判斷行為人是“形跡可疑人”還是“犯罪嫌疑人”的情況下，應(yīng)當(dāng)本著有利于被告人原則的現(xiàn)代刑法理念和鼓勵(lì)犯罪人自首的刑事政策精神，認(rèn)定行為人屬于“形跡可疑人”。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第96集》第944號(hào) ，張芳元故意殺人案

裁判要旨6：《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》明確規(guī)定：“有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。”因形跡可疑被盤查時(shí)發(fā)現(xiàn)持有可疑物品，在被帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了非法持有毒品事實(shí)的，不成立自首。

來(lái)源：《刑事審判參考·總第100集》第1037號(hào) ，楊文博非法持有毒品案

裁判要旨7：在公安機(jī)關(guān)盤查時(shí)逃跑，被抓獲后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)的，構(gòu)成自首。

來(lái)源：張軍、黃爾梅主編《最高人民法院自首、立功司法解釋案例指導(dǎo)與理解適用》，孫茂林、李有平、劉建海盜竊案

裁判要旨8：因形跡可疑被盤查時(shí)發(fā)現(xiàn)贓物，又如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)未掌握的其他同種罪刑的，是構(gòu)成自首還是僅構(gòu)成坦白。

來(lái)源：張軍、黃爾梅主編《最高人民法院自首、立功司法解釋案例指導(dǎo)與理解適用》，李俊亮搶劫案

以上就是關(guān)于：形跡可疑型自首認(rèn)定的8條裁判規(guī)則的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！

上一篇：翻供辯解型自首認(rèn)定的8條裁判規(guī)則
下一篇：準(zhǔn)備投案型自首認(rèn)定的5條裁判規(guī)則

版權(quán)申明：本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接:http://www.xgbdr.com/xszc/3646.html

相關(guān)推薦：

律師推薦

刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師姬傳生,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無(wú)罪和緩刑辯護(hù)成功案例.