今天南京刑事律師網的刑事辯護網帶來主題是關于：準備投案型自首認定的5條裁判規則，希望能幫助大家。
裁判要旨1：僅有投案的意思表示（明示或默示），而無實際的投案行為或者不能證明確已準備投案，就不能認定為自首；被告人家屬有積極規勸行為并主動報案的，可以適當減輕對被告人的處罰。
來源：《刑事審判參考·總第24期》第153號 ，計永欣故意殺人案
裁判要旨2：犯罪嫌疑人準備投案，但由于客觀原因，本人及代為投案人未能與司法機關聯系上，后被抓獲的也可視為自動投案。
來源：《刑事審判參考·總第27期》第191號， 薛佩軍等盜竊案
裁判要旨3：“準備投案”不能僅是犯罪嫌疑人的一種純心理活動，必須有一定的言語或行為表現來進行佐證。至于是否必須要有行為表示，則要看當時的具體情況，如果僅有愿意投案的言語表示，而時間和條件又允許，卻在沒有正當理由的情況下一直無任何去投案的行為跡象，就難以認定屬于準備投案。
來源：《刑事審判參考·總第60期》第476號，趙春昌故意殺人案
裁判要旨4：“準備去投案”表明主動、直接的投案行為尚未開始，只是在為投案做準備工作，而“正在投案途中”則表明投案的行為已經開始，即已經啟程前往特定機關投案，只是由于時間和空間的差距而尚未完成投案即被抓獲。被告人在被公安機關抓獲時并未準備去投案，也不是在投案途中，不構成自首。
來源：《刑事審判參考·總第89期》第811號，趙新正故意殺人案
裁判要旨5：對“準備投案”的認定，應當強調的不僅僅是被告人的心理活動，更重要的是已經為投案實施了一定的準備活動，客觀行為已經能夠清楚地反映準備投案的主觀心態。
來源：《刑事審判參考·總第103期》第1078號 ，徐勇故意殺人案
以上就是關于：準備投案型自首認定的5條裁判規則的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！
