詐騙罪的共同犯罪認定
發表時間：2014-11-12 23:38:43 來源：刑事律師網 閱讀: 1434次今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：詐騙罪的共同犯罪認定，希望能幫助大家。
詐騙罪的共同犯罪認定
最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》第1條規定，對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數額認定其犯罪數額，并結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數額等情節依法處罰。1．共同犯罪人應當承擔刑事責任的數額范圍。第一，對犯罪集團的首要分子，應當按照集團詐騙的總數額處罰。第二，對共同犯罪中的其他主犯，應當按照其所參與或者組織、指揮的共同詐騙的數額處罰。第三，對共同犯罪中的從犯，應當按照其所參與的共同詐騙的數額確定量刑幅度，并依照《刑法》第27條第2款的規定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2．詐騙罪的共同犯罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的界限。區分的關鍵就在于實施掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為的人與詐騙罪的本犯就其實施掩飾、隱瞞行為形成合意的時間位于本犯的詐騙行為實行完畢之前還是之后。合意形成于詐騙行為實行完畢之前的，以詐騙罪的共犯論處；合意形成于詐騙行為實行完畢之后的，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪論處。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定，明知是詐騙的機動車，實施下列行為之一的，依照《刑法》第312條的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：(1)買賣、介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的；(2)拆解、拼裝或者組裝的；(3)修改發動機號、車輛識別代號的；(4)更改車身顏色或者車輛外形的；(5)提供或者出售機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的；(6)提供或者出售偽造、變造的機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關機動車的其他證明和憑證的。該解釋第4條也規定，實施該解釋第1條規定的行為，事前與詐騙機動車的犯罪分子通謀的，以詐騙罪的共犯論處。
3．詐騙罪共同犯罪的停止形態。詐騙罪共同犯罪的停止形態具有許多與單個人詐騙罪的停止形態不同的特征。這是一個復雜的問題，我國刑法立法沒有作出規定。南京刑事律師在此作一分析。共同犯罪的停止形態可以分為以下兩種情況：(1)無部分人中止犯罪行為的情況。在這種情況下，如果共同犯罪人各自實施的行為所達到的犯罪階段不同的，以離既遂最近者的犯罪停止形態作為全體共犯人的停止形態。(2)有部分人中止犯罪行為的情況。全體犯罪人達成一致放棄犯罪或者阻止犯罪結果發生的，自然全體構成犯罪中止，這種簡單的情形無需討論，需要討論的是只有部分人中止而其他人不中止的情況。有部分人中止犯罪行為可以再具體分為兩種情形：第一，簡單的共同犯罪，即所有的共同犯罪人都參與實行行為的共同犯罪。部分共同犯罪人基于己意放棄犯罪，且阻止其他共犯人實施犯罪（如以武力制服或者報警阻止），或防止犯罪結果發生的，這部分共犯人構成犯罪中止，其他人構成犯罪預備或犯罪未遂。可見，在部分共犯人的犯罪中止成立條件之外，共同犯罪之犯罪中止的成立還需附加其他條件，即不但必須本人自動放棄犯罪或自動有效地防止本人所實施的行為可能導致的犯罪結果的發生，還必須阻止其他共同犯罪人繼續實施犯罪或防止共同犯罪結果的發生。第二，復雜的共同犯罪，即存在實行行為與非實行行為分工的共同犯罪。對于復雜的共同犯罪中的實行犯而言，其本人自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結果發生的，就可以構成犯罪中止，非實行犯（教唆犯或者幫助犯）構成犯罪預備或者犯罪未遂；而對于復雜的共同犯罪中的非實行犯而言，其不僅要向實行犯撤回教唆或者幫助，而且要阻止實行犯繼續實施犯罪或者防止犯罪結果發生，才可以構成犯罪中止，實行犯構成犯罪預備或者犯罪未遂。
以上就是關于：詐騙罪的共同犯罪認定的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業刑事律師團隊為您答疑解惑！
版權申明：本文是由南京刑事律師事務所原創,轉載請保留連接:http://www.xgbdr.com/fzxt/470.html
律師推薦
推薦文章
最新文章
