勘驗、檢查是指偵查人員、司法人員為了查明案件事實，對與犯罪有關的場所物品、人身、尸體進行勘查、檢驗、檢查的偵查活動。勘驗、檢查的性質相同，區別在于對象不同：勘驗的對象為現場、物品和尸體;檢查的對象為活人的身體。根據刑事訴訟法的規定，勘驗、檢查可以分為現場勘驗、物證檢驗、尸體檢驗和人身檢查。①勘驗、檢查是偵查活動的重要組成部分?？彬?、檢查筆錄是偵查人員、司法人員在對與案件有關的場所、物品、人身、尸體進行勘驗、檢查過程中，制作的關于勘驗、檢查中發現的與案件有關的事實情況的記錄，對于查明案件事實具有重要意義。《刑事訴訟法司法解釋》第八十八條對審判人員在審理案件過程中對勘驗、檢查筆錄應當著重的內容予以明確規定。具體而言：

　　1.勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律、有關規定，勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章。刑事訴訟法第一百二十六條規定：“偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。”第一百九十一條規定：“法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。”無論是偵查機關在偵查活動中進行勘驗、檢查，還是人民法院為調查核實證據進行勘驗、檢查，都應當依照法律和司法刑事訴訟法司法解釋、其他規范性文件進行，應當嚴格遵守批準程序，規范制作筆錄。

　　2.勘驗、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗、檢查的事由，勘驗、檢查的時間、地點，在場人員、現場方位、周圍環境等，現場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗、檢查、搜查的過程;文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符;現場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞;人身特征、傷害情況、生理狀態有無偽裝或者變化等。這主要是要求審查勘驗、檢查筆錄規范性。在審查過程中，要注意審查筆錄所記載的內容是否真實，是否由符合法定資格的司法人員制作，筆錄格式、用語、簽名是否符合規范要求，以及制作過程是否符合法定程序的要求。

　　3.補充進行勘驗、檢查的，是否說明了再次勘驗、檢查的原由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。刑事訴訟法第一百三十二條規定：“人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，可以要求公安機關復驗、復查，并且可以派檢察人員參加。”而且，根據刑事訴訟法第一百九十二條的規定，法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請重新勘驗。無論是何種情形，對于案件存在再次勘驗、檢查的，應當注意審查再次勘驗、檢查的原因，并注意審查前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。

　　此外，毫無疑問的是，根據《刑事訴訟法司法解釋》第一百零四條第一款的規定，對證據的真實性，應當綜合全案證據進行審查。因此，應當注意審查判斷勘驗、檢查筆錄中記載的情況與被告人供述、被害人陳述、鑒定意見等其他證據能否印證，有無矛盾。

　　根據《刑事訴訟法司法解釋》第八十九條的規定，經過上述審查，如果勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合①法律、有關規定的情形，如主體不合法或者未依法回避的，勘驗未經依法批準進行的，勘驗筆錄不合規范等，法庭應當要求相關人員作出合理刑事訴訟法司法解釋或者說明，結合案件其他證據，審查其真實性和關聯性;不能作出合理刑事訴訟法司法解釋或者說明，或者雖經刑事訴訟法司法解釋或者說明，仍然無法確定其真實性和關聯性的，不得作為定案的根據。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。