辯護律師認為被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人符合取保候審條的，律師應當為其申請取保候審；一、刑事偵查階段公安機關根據案件偵查情況，依職權對被逮捕的犯罪嫌疑人繼續采取羈押強制措施是否適當進行評估;對不適宜羈押的，辯護律師可以向看守所提出向辦案單位提出不適宜繼續羈押的申請;.提交羈押必要性審查評估的書...

刑事律師開展羈押必要性審查辯護應當掌握的信息如下：1.犯罪嫌疑人、被告人基本情況，涉嫌罪名、犯罪性質、情節，可能判處的刑罰;2.案件所處訴訟階段，偵查取證進展情況，犯罪事實是否基本查清，證據是否收集固定，犯罪嫌疑人、被告人認罪情況，供述是否穩定;3.犯罪嫌疑人、被告人是否有前科劣跡、累犯等從...

一、作為律師可以為親人辯護嗎?律師可以為親人辯護，《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條規定：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還度可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以回被委托為辯護人：(一)律師;(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。二、辯護...

一、辯護律師提出的量刑有效嗎?是否有效由司法機關判定，首先,量刑辯護是針對公訴機關的量刑建議而展開的。如果說無罪辯護是以起訴書作為假想敵的話,那么,量刑辯護則是以推翻或者削弱公訴機關的量刑建議為目的的辯護活動。通常,公訴機關的量刑建議要么以“量刑建議書”的形式提出,要么以口頭“量刑建議”的形式出現。但無論...

刑事案件沒必要請律師，不知道什么時候這類觀點被很多人熟知并相信。刑事案件沒必要請律師可以說是一個非常錯誤的觀點，下面我們就通過刑事律師的作用來介紹一下刑事案件沒必要請律師可信嗎。刑事案件是很有必要請專業的刑事辯護律師，律師不僅可以幫助嫌疑人進行無罪和罪輕辯護，也可以在開庭前為嫌疑人申請取保候審，到檢...

黃金37天是指嫌疑人被采取刑事拘留這一強制措施第一天起到第37天止，是最佳的辯護時間。關于黃金37天，如果要解讀得更細致一點，應該包括三種情況，一種是10天，一種是14天，最后一種是37天。按照刑訴法規定，公安機關認為被拘留的人需要逮捕的，應當在拘留后3日內提請逮捕。在特殊情況下，縣級以上公安機關負責...

刑法第二百九十三條將尋釁滋事罪分為四種類型，可以歸納為隨意毆打型、追逐辱罵型、強拿硬要型和起哄鬧事型。對于后三種類型在實踐中定性比較明確，爭議較小，而對于毆打他人致人輕傷的隨意毆打型，應定性為尋釁滋事罪還是故意傷害罪在司法實踐中存在較大爭議。如果行為人僅侵害了他人的身體，并未擾亂正常的社...

保障律師為“壞人”辯護的權利，其實就是在保障法律自身的權威。律師為什么要為“壞人”辯護?這個問題，每個刑事律師都無法回避。大部分律師的真實動機很可能只是為了賺錢，但如果對這個問題的回答僅止于此，那顯然是不夠的。如果刑事律師存在的價值，僅僅是通過幫助“壞人”辯護賺錢，那么是很難...

不論是《法律援助法》及《刑事訴訟法》，均對指派法律援助律師規定的很清楚，都有一個前提條件，就是犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人，對于受援人自行委托律師的情形下，法律援助機構應當作出終止法律援助的決定。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。 雖然《刑訴法司法解釋...

《刑法》第301條規定：聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。組織、策劃、指揮三人以上進行淫亂活動或者參加聚眾淫亂活動三次以上的，應予立案追訴。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，應予立案追訴。法律依據《中...

全國各級人民法院關于套路貸認定與處理的108條指導意見一、最高人民法院《關于依法妥善審理民間借貸案件的通知》（法〔2018〕215號）01、加大對借貸事實和證據的審查力度。“套路貸”詐騙等犯罪設局者具備知識型犯罪特征，善于通過虛增債權債務、制造銀行流水痕跡、故意失聯制造違約等方式，形成證據鏈條閉環，并借助民事訴...

虛假訴訟犯罪不僅包括行為人與他人惡意串通，還包括一方單獨實施的行為。《關于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》對民事虛假訴訟檢察監督中的線索來源、案件發現、調查核實、監督方式、犯罪線索移送等作出了具體規定。...

案情簡介：2017年6月至10月間，被告人付某甲以牟利為目的，在明知商品標簽可能存在瑕疵的情況下，至盒馬公司反復大量購買貼有瑕疵標簽的商品，合計8萬余元。后付某甲以商品銷售標簽未標注真實生產地信息、商品配料中添加不符合食品安全標準的成分等理由，將其中部分商品投訴至相關市場監管部門。付某甲提出購買價8倍...

法定不認為是犯罪的40種情形根據《中華人民共和國刑法》第十三條之規定，一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的...

排除合理懷疑是什么意思排除合理懷疑是我國刑事訴訟中對包括職務犯罪案件在內的刑事案件調查或偵查終結、提起公訴、作出有罪判決的證明標準之一。排除合理懷疑的學理理解刑事訴訟關系到公民的自由甚至生命的限制或者剝奪，這就決定了對于被告人的有罪認定必須達到很高的證明標準。排除合理懷疑標準被認為是...