“臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功。”律師在參加庭審之前應(yīng)當(dāng)做好充分準(zhǔn)備，除了之前所論述的會(huì)見、閱卷、調(diào)查取證等工作之外，還需注意以下事項(xiàng)。

　　一、心理上的準(zhǔn)備

　　最近，關(guān)于律師分級(jí)制度在國(guó)內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，多數(shù)律師對(duì)此持否定態(tài)度。在我國(guó)香港特區(qū)，律師就存在分級(jí)制度。由于香港法律屬于英美法系，其律師一般分為三種：第一種是一般律師( solicitor)，又稱“事務(wù)律師”，指的是剛剛考到律師執(zhí)照、處理一些民事訴訟，工作的地方是一般的律師事務(wù)所，直屬律師協(xié)會(huì)管理，但不能到法院執(zhí)業(yè)。第二種是大律師( barrister)，又稱“訴訟律師”，指的是通過律師行業(yè)實(shí)習(xí)、通過大律師協(xié)會(huì)批準(zhǔn)之后成為大律師，一般處理一些比較重要的大案子，但是大律師接受案子必須經(jīng)過一般的律師事務(wù)所，同一般的律師事務(wù)所合作。通常他們的案子都會(huì)在高等法院審理，他們可以在一些重要案子審理的時(shí)候戴上假發(fā)套。管理大律師的機(jī)構(gòu)是大律師協(xié)會(huì)。第三種是法律顧問( counsel)。而在我國(guó)內(nèi)地，一旦律師取得執(zhí)業(yè)資格，即可在全國(guó)律師事務(wù)所申請(qǐng)執(zhí)業(yè)，可在全國(guó)任何級(jí)別的人民法院參加任意訴訟活動(dòng)。

　　(一)不要期望法庭庇護(hù)

　　通常情況下，案件進(jìn)入審判階段之后，庭審是全部刑事訴訟活動(dòng)的聚焦點(diǎn)。律師參與庭審是展示辯護(hù)律師才能的平臺(tái)。毫無疑問，刑事辯護(hù)的真實(shí)水平就在法庭上。有很多案件的辯護(hù)律師在庭審中的滔滔雄辯給人留下深刻印象，有人甚至將法庭比喻成刑事辯護(hù)律師的舞臺(tái)。

　　但很顯然，律師在心理上不要期望法庭庇護(hù)。《刑法》第1條規(guī)定：“為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。”《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。”因此，打擊犯罪是我國(guó)刑事法律的重要目標(biāo)之一，當(dāng)被告人站在法庭上接受審判時(shí)，公權(quán)力天然的“團(tuán)結(jié)”是必然，律師在心理上對(duì)此應(yīng)當(dāng)有充分準(zhǔn)備。近些年來，律師不與公訴人對(duì)抗，反而與審判人員“死磕”的事件常有發(fā)生，這值得整個(gè)法律職業(yè)團(tuán)體成員深思。

　　(二)庭審的最終目的——“說服”

　　法庭不是刑事辯護(hù)律師展示個(gè)人抱負(fù)、突出個(gè)人辯論技巧的舞臺(tái)，庭審的最終目的是爭(zhēng)取讓被告人獲得“無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任”的法律效果。如果將法庭比喻成手術(shù)臺(tái)，那么律師展示才能的目的是救人而非賣藝。律師與當(dāng)事人不同，法庭不是政治論壇，不是讓辯護(hù)律師闡述個(gè)人政治信仰或政治追求的場(chǎng)所。可以毫不猶豫地說，除了當(dāng)事人的利益，法庭上沒有辯護(hù)人的個(gè)人利益。律師在心理上必須明白，在庭審之前必須說服委托人或者當(dāng)事人，主導(dǎo)辯護(hù)方開展各項(xiàng)工作;在庭審中力爭(zhēng)說服審判人員，讓他們采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見，讓被告人的利益最大化;律師應(yīng)當(dāng)明白，大多數(shù)情況下無法說服公訴人和審判機(jī)關(guān)，要盡最大努力準(zhǔn)備。

　　律師庭前充分準(zhǔn)備，爭(zhēng)取庭審時(shí)做到：(1)法官認(rèn)為律師是充分地講事實(shí)、講法律，不是胡攪蠻纏;(2)檢察官認(rèn)為律師是真正的抗辯對(duì)手;(3)委托人認(rèn)為律師是盡職盡責(zé)的法律之師;(4)旁聽人認(rèn)為律師是真正的辯護(hù)人、出色的法律家、演說家。

　　二、法律、法理資料、案例、司法觀點(diǎn)等準(zhǔn)備

　　在庭審前，律師通過閱卷、會(huì)見被告人、調(diào)查取證，應(yīng)對(duì)案件事實(shí)作出全面、客觀、獨(dú)立的分析和判斷，并分析、研究公訴機(jī)關(guān)每一項(xiàng)犯罪事實(shí)及所依據(jù)的證據(jù)材料，對(duì)控方的指控思路進(jìn)行判斷，把握對(duì)指控事實(shí)和證據(jù)存在異議的依據(jù)和理由。

　　律師還應(yīng)當(dāng)深入研究本案涉及的法律，起訴書所指控的罪名是否正確、被告人有無法定或酌定的量刑情節(jié)，公安、司法機(jī)關(guān)在整個(gè)訴訟程序中有無程序違法等。實(shí)踐中，律師可以廣泛收集以下資料：

　　第一，查找涉及案件事實(shí)與罪名的法律理論著作，如刑法教科書、法官著作、論文、《人民日?qǐng)?bào)》或《檢察日?qǐng)?bào)》刊登的學(xué)術(shù)性文章等。

　　第二，查找涉及事實(shí)與罪名的法律或司法解釋條文，會(huì)議紀(jì)要、最高人民法院或最高人民檢察院的回復(fù)、函等，甚至是各級(jí)人民法院內(nèi)部的規(guī)范性文件。

　　第三，查找相關(guān)刑事審判參考案例、最高人民法院公布的典型案例、最高人民法院司法觀點(diǎn)集成等。雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家，但司法實(shí)踐中的案例特別是級(jí)別較高的人民法院判例或典型案例在一定范圍內(nèi)有指導(dǎo)和借鑒意義。特別是裁判文書網(wǎng)上公開，對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行搜集、分析，利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)，具有較高的說服力。

　　三、相關(guān)知識(shí)準(zhǔn)備

　　律師除了深入研究法律知識(shí)外，還應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和了解案件中可能涉及的專業(yè)知識(shí)，如法醫(yī)學(xué)、精神病學(xué)、心理學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、證券等，必要時(shí)律師還需要申請(qǐng)專家輔助人員出庭，共同協(xié)助法院查明事實(shí)。實(shí)踐中，甚至存在其他專業(yè)知識(shí)決定案件定罪量刑的情形，如“南京虐童案”中控辯雙方就“挫傷”這一醫(yī)學(xué)概念展開激烈爭(zhēng)辯。二審法院認(rèn)為：“南京市物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書系依法定程序、采取科學(xué)方法作出，鑒定結(jié)論關(guān)于‘挫傷’的認(rèn)定依據(jù)了《法醫(yī)病理學(xué)》教科書，符合法醫(yī)學(xué)理論通說及理論沿革，故原審法院對(duì)該鑒定意見予以采信，并無不當(dāng)。關(guān)于‘挫傷’的概念，目前并無法律、法規(guī)及司法解釋對(duì)此進(jìn)行明確規(guī)定，現(xiàn)有法醫(yī)學(xué)理論通說均認(rèn)為挫傷包括了皮內(nèi)和(或)皮下及軟組織出血，該概念在法醫(yī)學(xué)理論沿革中亦未曾變更。《法醫(yī)病理學(xué)》系衛(wèi)生部規(guī)劃的法醫(yī)學(xué)科專業(yè)教材，在無任何法律、法規(guī)和行業(yè)規(guī)范的情況下，將教科書作為醫(yī)學(xué)鑒定的依據(jù)，是鑒定中通常做法，而上訴人李某琴及其辯護(hù)人所引用的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)釋義》及《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)適用指南》既非規(guī)范性法律文件，亦非有權(quán)機(jī)關(guān)所作司法解釋，其僅系學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的一種，雖可在鑒定時(shí)作為參考，但不能當(dāng)然否定教科書作為鑒定理論依據(jù)的通行做法，故李某琴及其辯護(hù)人提出該兩部著作為權(quán)威解釋、應(yīng)優(yōu)先適用的意見無法律及理論依據(jù)，不予采納。”最終，人民法院依醫(yī)學(xué)著作認(rèn)定本案挫傷的定義，從而認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪。’

　　四、案頭上的準(zhǔn)備

　　鑒于實(shí)踐中庭審的時(shí)間較短、程序緊湊，律師在庭前不僅需要對(duì)案件事實(shí)了如指掌，也需要做好各項(xiàng)案頭上的輔助工作，以免在庭審中手忙腳亂。例如：

　　第一，涉及案件重要的材料一定要粘上索引紙，以便及時(shí)查閱;

　　第二，完完整整地打印涉及本案的法律條文，以便在論述和引用時(shí)整個(gè)語氣是連貫的;

　　第三，從學(xué)術(shù)專著上摘錄本案涉及的法律概念，法庭辯論時(shí)可能會(huì)突然引用; 第四，涉及本案的大事年表按時(shí)間順序列出來，有利于梳理案件的來龍去脈; 第五，有些案子需要畫一張法律關(guān)系的聯(lián)絡(luò)圖;

　　第六，準(zhǔn)備好白紙、鉛筆、彩筆等辦公用品，解決電腦色澤太冷、頁(yè)面重點(diǎn)不突出、打字慢等問題。

　　除此之外，律師還應(yīng)準(zhǔn)備服裝、卷宗包、電腦等。如《河南省律師出庭儀容儀表規(guī)范》就規(guī)定，律師出庭下列案件的開庭審理活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)穿律師袍：(1)有新聞媒體現(xiàn)場(chǎng)攝影攝像的;(2)有示范或者觀摩安排的;(3)有重大社會(huì)影響，旁聽人員較多的。律師出席其他案件的法庭或者仲裁庭審理活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)穿律師袍或者深色西服套裝，夏季可以穿長(zhǎng)袖或者短袖淺色襯衣。這對(duì)于塑造律師執(zhí)業(yè)形象具有積極作用。

　　五、確定辯護(hù)方案在庭審之前，律師通過閱卷分析全案卷宗材料、會(huì)見被告人并與其溝通、調(diào)查取證等完成各項(xiàng)辯護(hù)工作后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的事實(shí)、證據(jù)材料，并與被告人充分協(xié)商，針對(duì)起訴書的指控確定好辯護(hù)方案。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。