最高院《刑事審判參考》中共同犯罪主犯認(rèn)定的七條規(guī)則一、最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦：《刑事審判參考》2006年第2集（總第49集），法律出版社2002年版，第17-25頁。1.在共同犯罪案件中，可能共同犯罪人都是主犯，但不可能都是從犯。2.（主從犯）區(qū)別的根據(jù)是在共同犯罪中所起的作用是主要作用，還是次...

《刑事審判參考》指導(dǎo)案例中關(guān)于自首的35個(gè)認(rèn)定規(guī)則1.（702號）接受公安人員盤問時(shí)，當(dāng)場被搜出與犯罪有關(guān)的物品，才交代犯罪事實(shí)的，不視為自動(dòng)投案。2.（704號）判斷行為人是屬于“形跡可疑”還是“犯罪嫌疑”，關(guān)于在于司法機(jī)關(guān)是否掌握客觀并據(jù)此足以合理懷疑行為人事實(shí)某種犯罪的證據(jù)，能夠在行為人與具體案件之間建立...

一、問題的提出根據(jù)2000年《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《交通肇事解釋》)第二條、第四條之規(guī)定，交通肇事造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役;無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的，屬于...

如何看待食品安全的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及這一評價(jià)對危害食品安全犯罪司法認(rèn)定的影響，不僅關(guān)系到食品安全犯罪治理的規(guī)范性與科學(xué)性，而且會(huì)對食品生產(chǎn)經(jīng)營行為產(chǎn)生直接影響。為此，筆者建議從三個(gè)維度展開危害食品安全犯罪的刑法評價(jià)。食品安全的過程性評價(jià)和結(jié)果性評價(jià)區(qū)分的必要性。之所以要區(qū)分食品安全的過程性評價(jià)和結(jié)果性評...

輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運(yùn)用，是以高質(zhì)效辦案推進(jìn)檢察工作現(xiàn)代化的重要抓手。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運(yùn)用應(yīng)當(dāng)遞進(jìn)式地從三個(gè)層面予以推進(jìn)，這不僅有助于厘清審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查運(yùn)用的要點(diǎn)，也有助于解決審查逮捕中的證據(jù)審查難題。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查與運(yùn)用的原則。一是全面審查原則。審查...

最高人民檢察院檢察長應(yīng)勇指出，刑事檢察貫穿刑事訴訟全過程，必須切實(shí)尊重和保障人權(quán)，著力推動(dòng)構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系，堅(jiān)決防止和糾正冤錯(cuò)案件。刑事案件的辦理主要是圍繞證據(jù)展開的，對證據(jù)審查運(yùn)用的好壞直接關(guān)系刑事案件辦理質(zhì)效，辦理輕罪案件，更應(yīng)當(dāng)注重對證據(jù)的審查和證明標(biāo)準(zhǔn)的把握。一是堅(jiān)持客觀公正、...

刑事案件定罪(立案)處罰全標(biāo)準(zhǔn)文件集（2024.8.19更新）刑事案件定罪(立案)處罰全標(biāo)準(zhǔn)文件集（2024.8.19更新）序號罪名解釋全文1洗錢罪兩高（法釋〔2024〕10號）2逃稅罪；抗稅罪；逃避追繳欠稅罪；騙取出口退稅稅；虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票&nbs...

辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程新舊條文對照表（因新舊條文有較大差異，為保證對比的可視性，對舊條文的順序進(jìn)行了部分調(diào)整，其中綠色字體表示新增，紅色字體表示修改，刪除線表示條文內(nèi)容刪除，橫線及括號解釋表示條文位置移動(dòng)與移動(dòng)結(jié)果）人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)（法發(fā)〔2017〕31號）“兩高兩部”辦理...

第1步、確定相應(yīng)的法定刑幅度。第2步、在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。第3步、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上確定基準(zhǔn)刑。第4步、用犯罪未遂、中止、防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、從犯、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現(xiàn)犯罪行為的社會(huì)危害性和刑事責(zé)任大小的量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，得到一個(gè)量刑結(jié)果。第5步、用自首、立功、積極賠償...

案件偵查階段辦案人員無權(quán)拒絕履行告知辯護(hù)律師當(dāng)前已查明案情的義務(wù)一、偵查人員作為公權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員，無權(quán)拒絕履行告知辯護(hù)律師當(dāng)前已查明案情的義務(wù)。偵查人員應(yīng)當(dāng)告知、必須告知辯護(hù)人已查明的案件事實(shí)。二、偵查人員拒絕告知案情，剝奪了辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見的權(quán)利。辯護(hù)律師不了解案情，便不可能將事實(shí)與罪名相結(jié)...

在刑事案件偵查階段，辯護(hù)律師有權(quán)向公安機(jī)關(guān)提交取保候?qū)徤暾垺Ｃ刻峤灰淮危矙C(jī)關(guān)均應(yīng)當(dāng)在3內(nèi)日作出答復(fù)，如不同意取保候?qū)徤暾?，還需要說明理由。 法律依據(jù) 《刑事訴訟法》第九十七條：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請后，應(yīng)當(dāng)在三日...

法官指揮庭審的規(guī)定《法官行為規(guī)范》第三十條，庭審中的言行：(四) 平等對待與庭審活動(dòng)有關(guān)的人員，不與訴訟中的任何一方有親近的表示;第三十一條，對訴訟各方陳述、辯論時(shí)間的分配與控制：(二) 不得隨意打斷當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人等的陳述;(三) 當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人發(fā)表意見重復(fù)或與案件無關(guān)的，要適當(dāng)提醒制止，不得以...

關(guān)于單位出具書面證明的裁判規(guī)則01、合同僅有公司蓋章而無相關(guān)人員簽名的情況下，如何認(rèn)定蓋章行為是否確實(shí)出于公司的真實(shí)意思表示？——山西利虎玻璃（集團(tuán)）有限公司與西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第五地質(zhì)大隊(duì)、申扎縣人民政府、西藏那曲申扎縣羌塘貴金屬開發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛案【裁判說理】：最高人民法院審理...

近日，為辦理一起申訴案件到湖北省某中級人民法院查閱復(fù)制卷宗。工作人員答復(fù)，依據(jù)湖北省高院文件，查閱復(fù)制偵查卷宗須代理律師到偵查機(jī)關(guān)出具證明，只有偵查機(jī)關(guān)書面同意的情況下方可查閱。工作人員還給本律師出具了湖北省高院的批復(fù)文件。本律師認(rèn)為，相關(guān)法院的上述做法是完全錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。首先，相關(guān)法院...

結(jié)合價(jià)格認(rèn)定報(bào)告出具的不同階段，通過對報(bào)告的全流程進(jìn)行審查，從如下幾個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)證。一、委托程序1. 委托主體是否適格就鑒定規(guī)定而言，《司法鑒定程序通則》(以下簡稱《鑒定通則》)第11條規(guī)定，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一受理辦案機(jī)關(guān)的鑒定委托。參照此規(guī)定，專門性問題報(bào)告的委托主體也應(yīng)為辦案機(jī)關(guān)，即公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、...