辦理刑事案件排除非法證據規程新舊條文對照表（因新舊條文有較大差異，為保證對比的可視性，對舊條文的順序進行了部分調整，其中綠色字體表示新增，紅色字體表示修改，刪除線表示條文內容刪除，橫線及括號解釋表示條文位置移動與移動結果）人民法院辦理刑事案件排除非法證據規程(試行)（法發〔2017〕31號）“兩高兩部”辦理...

第1步、確定相應的法定刑幅度。第2步、在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。第3步、在量刑起點的基礎上確定基準刑。第4步、用犯罪未遂、中止、防衛過當、避險過當、從犯、脅從犯、未成年犯、又聾又啞的人犯罪等體現犯罪行為的社會危害性和刑事責任大小的量刑情節調節基準刑，得到一個量刑結果。第5步、用自首、立功、積極賠償...

案件偵查階段辦案人員無權拒絕履行告知辯護律師當前已查明案情的義務一、偵查人員作為公權力機關的執法人員，無權拒絕履行告知辯護律師當前已查明案情的義務。偵查人員應當告知、必須告知辯護人已查明的案件事實。二、偵查人員拒絕告知案情，剝奪了辯護人發表辯護意見的權利。辯護律師不了解案情，便不可能將事實與罪名相結...

在刑事案件偵查階段，辯護律師有權向公安機關提交取保候審申請。每提交一次，公安機關均應當在3內日作出答復，如不同意取保候審申請，還需要說明理由。 法律依據 《刑事訴訟法》第九十七條：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日...

法官指揮庭審的規定《法官行為規范》第三十條，庭審中的言行：(四) 平等對待與庭審活動有關的人員，不與訴訟中的任何一方有親近的表示;第三十一條，對訴訟各方陳述、辯論時間的分配與控制：(二) 不得隨意打斷當事人、代理人、辯護人等的陳述;(三) 當事人、代理人、辯護人發表意見重復或與案件無關的，要適當提醒制止，不得以...

關于單位出具書面證明的裁判規則01、合同僅有公司蓋章而無相關人員簽名的情況下，如何認定蓋章行為是否確實出于公司的真實意思表示？——山西利虎玻璃（集團）有限公司與西藏自治區地質礦產勘查開發局第五地質大隊、申扎縣人民政府、西藏那曲申扎縣羌塘貴金屬開發有限責任公司借款合同糾紛案【裁判說理】：最高人民法院審理...

近日，為辦理一起申訴案件到湖北省某中級人民法院查閱復制卷宗。工作人員答復，依據湖北省高院文件，查閱復制偵查卷宗須代理律師到偵查機關出具證明，只有偵查機關書面同意的情況下方可查閱。工作人員還給本律師出具了湖北省高院的批復文件。本律師認為，相關法院的上述做法是完全錯誤的，應當依法予以糾正。首先，相關法院...

結合價格認定報告出具的不同階段，通過對報告的全流程進行審查，從如下幾個方面進行質證。一、委托程序1. 委托主體是否適格就鑒定規定而言，《司法鑒定程序通則》(以下簡稱《鑒定通則》)第11條規定，司法鑒定機構應統一受理辦案機關的鑒定委托。參照此規定，專門性問題報告的委托主體也應為辦案機關，即公安機關、檢察機關、...

司法會計鑒定意見的審查有效質證的前提是明確司法會計鑒定的證據審查規則。根據《司法鑒定執業分類規定(試行)》(司發通〔2000〕159號)，司法鑒定可細分為13種業務，其中就包括司法會計鑒定。可見，司法會計鑒定屬于司法鑒定，會計鑒定意見即屬于鑒定意見，適用鑒定意見的相關規定。需澄清的是，盡管根據《全國人民代表大會常...

經濟案件是對經濟犯罪案件和職務犯罪案件的共同簡稱。原來有公訴二的時候，一般這個部門就主要辦理此類案件。我之前就一直辦理此類案件。經濟案件其實是一種不太規范的稱謂，主要突出此類案件與經濟有一定聯系，需要一些經濟學的思維，都與錢有關系吧。在行業內約定俗稱，在學術界并不這么叫，現在年輕人一般也不這么叫了，...

《刑事訴訟法》第146條規定，“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。”當前，為解決涉案財務會計確認等專門性問題，如財務往來賬項不清或有爭議等，司法實踐中常聘請專業人員采用各類方法進行認定。其中，最常見的方法為司法會計鑒定、審計。實踐中，犯罪數額認定材料...

重實體輕程序，還真不是隨便說的，確實反應著這種普遍性的心態和狀態。辦案人員普遍的重視實體問題，覺得實體問題是案件的核心，實體問題感覺更高級，更富有司法創造力，更能體現辦案能力，所以大家也更在意。所以刑事司法官購買的業務工具書，也是刑事實體法居多，無論是教材、法條還是案例集。從案例集上來看，也...

2023年3月間，被告人李某經他人介紹，在明知其接收、轉移的資金系違法犯罪所得情況下，仍提供自己名下的銀行卡，通過提供轉賬密碼、刷臉等方式接收并幫助轉移上游犯罪資金共計300余萬元，其中已查實人民幣30余萬元系上游犯罪詐騙被害人所得贓款。李某非法獲利人民幣1萬余元。【分歧】對于李某是否應對其所轉移的...

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益次數應如何認定？根據《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第二項的規定，“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益十次以上，或者三次以上且價值總額達到五萬元以上的”，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規定的“情節嚴重...

認罪認罰從寬制度于2016年試點并于2018年寫入《刑事訴訟法》，迄今已近十年，最高人民檢察院2023年工作報告透露該制度在檢察環節的適用率已超過90%，在現階段的刑事司法實踐中占據著舉足輕重的地位。但無論是法院還是辯護人，對現階段的制度運行仍或多或少持有疑慮。有法官認為確定型的量刑建議在一定程度上削減了法...