律師刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2024南京刑事案件律師刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)1、偵查階段：3000-5000元/件2、審查起訴階段：8000-8000元/件3、審判階段：10000-30000元/件4、刑事辯護(hù)三階段合并收費(fèi)10000元/件起，重大、疑難、復(fù)雜案件不高于簡單案件10倍。5、南京刑事案件咨詢計(jì)時(shí)收費(fèi)方式收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)3000元...

刑事訴訟法第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件時(shí)的工作職責(zé)：(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動(dòng)是否合法。很清楚，檢察官在...

刑事訴訟法面臨第四次修改，加強(qiáng)對被追訴人的權(quán)利保障，尤其是進(jìn)一步擴(kuò)充和保障其辯護(hù)權(quán)，成為法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門關(guān)注和熱議的話題。例如，是否應(yīng)賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)，是否應(yīng)確立犯罪嫌疑人接受偵查訊問時(shí)辯護(hù)律師在場權(quán)，是否應(yīng)賦予被告人與對其不利的證人當(dāng)庭對質(zhì)的權(quán)利，是否應(yīng)廢除指定居所監(jiān)視居住制度，等...

根據(jù)刑法第二百五十三條之一的規(guī)定，侵犯公民個(gè)人信息罪是指違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2017年“兩高”發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《個(gè)人信息刑事解釋》)，2021年個(gè)人信息保護(hù)法正式頒布，進(jìn)一步完善了個(gè)人信息保護(hù)的法律體系，然而...

近幾年非法集資案件、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪高發(fā)，最大程度追贓挽損是治理涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪的一項(xiàng)重要工作。我國刑法第六十四條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠，已作出了原則性規(guī)定，但刑法和相關(guān)司法解釋并未對涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪中共犯之間如何承擔(dān)退賠責(zé)任進(jìn)行細(xì)化，由此帶來了一些爭...

實(shí)際借款人涉嫌貸款詐騙罪，名義借款人與出借人簽訂的借款合同之效力如何認(rèn)定？還款責(zé)任如何承擔(dān)？一是關(guān)于借款人的確定問題。實(shí)際借款人委托名義借款人借款的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第九百二十五條、第九百二十六條有關(guān)間接代理的規(guī)定來確定借款合同的當(dāng)事人，即視出借人在訂立借款合同時(shí)是否知情作不同處理：出借人在簽訂借款合...

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益次數(shù)應(yīng)如何認(rèn)定？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價(jià)值總額達(dá)到五萬元以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重...

一、什么是非法證據(jù)？非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。這一規(guī)則被視為保障被追訴人基本人權(quán)和維護(hù)司法公正的重要法律規(guī)范，目的在于保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，確保刑事訴訟各環(huán)節(jié)的公正性和合法性。非法證據(jù)排除規(guī)則下的“非法證...

最高院《刑事審判參考》中共同犯罪主犯認(rèn)定的七條規(guī)則一、最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭主辦：《刑事審判參考》2006年第2集（總第49集），法律出版社2002年版，第17-25頁。1.在共同犯罪案件中，可能共同犯罪人都是主犯，但不可能都是從犯。2.（主從犯）區(qū)別的根據(jù)是在共同犯罪中所起的作用是主要作用，還是次...

《刑事審判參考》指導(dǎo)案例中關(guān)于自首的35個(gè)認(rèn)定規(guī)則1.（702號）接受公安人員盤問時(shí)，當(dāng)場被搜出與犯罪有關(guān)的物品，才交代犯罪事實(shí)的，不視為自動(dòng)投案。2.（704號）判斷行為人是屬于“形跡可疑”還是“犯罪嫌疑”，關(guān)于在于司法機(jī)關(guān)是否掌握客觀并據(jù)此足以合理懷疑行為人事實(shí)某種犯罪的證據(jù)，能夠在行為人與具體案件之間建立...

一、問題的提出根據(jù)2000年《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《交通肇事解釋》)第二條、第四條之規(guī)定，交通肇事造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役;無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的，屬于...

如何看待食品安全的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以及這一評價(jià)對危害食品安全犯罪司法認(rèn)定的影響，不僅關(guān)系到食品安全犯罪治理的規(guī)范性與科學(xué)性，而且會(huì)對食品生產(chǎn)經(jīng)營行為產(chǎn)生直接影響。為此，筆者建議從三個(gè)維度展開危害食品安全犯罪的刑法評價(jià)。食品安全的過程性評價(jià)和結(jié)果性評價(jià)區(qū)分的必要性。之所以要區(qū)分食品安全的過程性評價(jià)和結(jié)果性評...

輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運(yùn)用，是以高質(zhì)效辦案推進(jìn)檢察工作現(xiàn)代化的重要抓手。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)的證據(jù)審查與運(yùn)用應(yīng)當(dāng)遞進(jìn)式地從三個(gè)層面予以推進(jìn)，這不僅有助于厘清審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查運(yùn)用的要點(diǎn)，也有助于解決審查逮捕中的證據(jù)審查難題。輕罪案件審查逮捕環(huán)節(jié)證據(jù)審查與運(yùn)用的原則。一是全面審查原則。審查...

最高人民檢察院檢察長應(yīng)勇指出，刑事檢察貫穿刑事訴訟全過程，必須切實(shí)尊重和保障人權(quán)，著力推動(dòng)構(gòu)建以證據(jù)為中心的刑事指控體系，堅(jiān)決防止和糾正冤錯(cuò)案件。刑事案件的辦理主要是圍繞證據(jù)展開的，對證據(jù)審查運(yùn)用的好壞直接關(guān)系刑事案件辦理質(zhì)效，辦理輕罪案件，更應(yīng)當(dāng)注重對證據(jù)的審查和證明標(biāo)準(zhǔn)的把握。一是堅(jiān)持客觀公正、...

刑事案件定罪(立案)處罰全標(biāo)準(zhǔn)文件集（2024.8.19更新）刑事案件定罪(立案)處罰全標(biāo)準(zhǔn)文件集（2024.8.19更新）序號罪名解釋全文1洗錢罪兩高（法釋〔2024〕10號）2逃稅罪；抗稅罪；逃避追繳欠稅罪；騙取出口退稅稅；虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票&nbs...