虛假廣告罪的立案追訴標準刑事辯護要素
發(fā)表時間:2017-10-17 13:46:40 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1610次《立案追訴標準(二)》第75條規(guī)定:“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)違法所得數(shù)額在十萬元以上的;(二)給單個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的,或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的;(三)假借預防、控制突發(fā)事件的名義,利用廣告作虛假宣傳,致使多人上當受騙,違法所得數(shù)額在三萬元以上的;(四)雖未達到上述數(shù)額標準,但兩年內因利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上,又利用廣告作虛假宣傳的;(五)造成人身傷殘的;(六)其他情節(jié)嚴重的情形。”
刑事辯護律師在辯護中,針對以上立案追訴標準,應重點考慮一下幾個要素:
(1)本標準第一種情形,“違法所得數(shù)額在十萬元以上的”。“以上”包括本數(shù)在內。這個規(guī)定是將虛假廣告違法所得數(shù)額較大作為“情節(jié)嚴重”之一來考慮的。衡量虛假廣告違法所得數(shù)額的標準是10萬元以上。在征求虛假廣告案件追訴標準意見的過程中,有人建議“虛假廣告違法所得數(shù)額在10萬一20萬元”,也有人建議“虛假廣告違法所得數(shù)額在30萬元以上”。經(jīng)過科學論證,鑒于目前宣傳虛假廣告的案件日趨增多以及打假斗爭的需要,為了切實保護廣大消費者的利益,最后確定虛假廣告違法所得數(shù)額在10萬元以上的,應予立案追訴。
(2)本標準第二種情形,“給單個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的,或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的”。由于2001年最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》規(guī)定的“給消費者造成的直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上”的標準過高,存在取證難、證明難的問題,不利于打擊虛假廣告行為和保護消費者的利益,因此,《立案追訴標準(二)》中的數(shù)額適當?shù)亟档土艘恍瑫r考慮到多個消費者是指3人以上,采用1:4的比例折算,增加了“給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的”規(guī)定。
(3)本標準第三種情形,“假借預防、控制突發(fā)事件的名義,利用廣告作虛假宣傳,致使多人上當受騙,違法所得數(shù)額在三萬元以上的”。根據(jù)2003年最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條“廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,假借預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的名義,利用廣告對所推銷的商品或者服務作虛假宣傳,致使多人上當受騙,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,依照刑法第二百二十二條的規(guī)定,以虛假廣告罪定罪處罰”的規(guī)定,結合司法實踐中嚴厲打擊此類行為的需要,新增了此項立案追訴標準,并將此類情形的數(shù)額標準規(guī)定為“三萬元”。此外,根據(jù)2007年《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》第3條第1款的規(guī)定,“突發(fā)事件,是指突然發(fā)生,造成或者可能造成嚴重社會危害,需要采取應急處置措施予以應對的自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件”。鑒于“突發(fā)事件”已經(jīng)完全涵蓋了“突發(fā)傳染病疫情等災害”,此處徑行采用了“突發(fā)事件”的表述。
(4)本標準第四種情形,“雖未達到上述數(shù)額標準,但兩年內因利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上,又利用廣告作虛假宣傳的”。與2001年最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》相比,增加了“兩年內”的時間限制。據(jù)此規(guī)定,利用廣告作虛假宣傳,雖未達到上述第一項、第二項和第三項所規(guī)定的數(shù)額標準,但2年內因利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰2次以上,又利用廣告作虛假宣傳的,應予立案追訴。
(5)本標準第五種情形,“造成人身傷殘的”。據(jù)此規(guī)定,宣傳虛假廣告,導致人身傷殘的嚴重后果,也是“情節(jié)嚴重”的表現(xiàn)之一。
(6)本標準第六種情形,“其他情節(jié)嚴重的情形”。鑒于虛假廣告罪是典型情節(jié)犯,《刑法》原文未規(guī)定必須要造成嚴重后果,把2001年最高人民檢察院、公安部《關于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》中“其他嚴重后果”替換為“其他情節(jié)嚴重的情形”,這屬于兜底性規(guī)定,以避免遺漏應當追究的行為,如連續(xù)多次作虛假廣告宣傳或多人結伙作虛假廣告宣傳,嚴重擾亂市場經(jīng)濟秩序和公平競爭秩序等。
以上內容供參考,刑事法律服務專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑辯律師李佳念:借貸型詐騙的刑事控告
- 陳友西律師:公安偵查終結報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標犯罪或者在實施串通投標犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認定串通投標犯罪中的違法所得應當注意哪些方面?
- 串通投標犯罪造成的直接經(jīng)濟損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標罪中認定“情節(jié)嚴重”的標準及依據(jù)
- 串通投標罪中的犯罪主體“投標人”“招標人”是否僅限于招標投標法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標罪的適用范圍是否僅限于招標投標法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機會