專(zhuān)業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
發(fā)表時(shí)間:2025-05-31 11:10:16 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 424次如何通過(guò)處分意識(shí)(處分能力和處分行為)來(lái)區(qū)分詐騙罪與盜竊罪
詐騙罪與盜竊罪不存在競(jìng)合關(guān)系,二者完全是相互排斥的關(guān)系。因此,需要通過(guò)處分意識(shí)來(lái)區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。
一、詐騙罪的成立需要具有處分行為。這里的處分行為既包括作為,也包括不作為、容忍類(lèi)型的處分行為。據(jù)此,如果不要求詐騙罪的成立必須具有處分意識(shí)(處分意識(shí)不必要說(shuō)),那么,既可能會(huì)否認(rèn)不作為與容忍類(lèi)型的處分行為,也可能會(huì)無(wú)限擴(kuò)大處分行為的成立范圍。
【例1】A欺騙B說(shuō):樓下有人找你,你下樓看一看怎么回事。B信以為真并下樓,A趁此間隙將B的書(shū)包拿走。
觀(guān)點(diǎn)一:根據(jù)處分意識(shí)必要說(shuō),由于B并沒(méi)有處分自己書(shū)包的意識(shí),B不存在不作為的處分行為,故A成立盜竊罪。
觀(guān)點(diǎn)二:根據(jù)處分意識(shí)不必要說(shuō),B雖然不存在處分自己書(shū)包的意識(shí),但完全可以認(rèn)定B存在無(wú)意識(shí)的不作為或者容忍類(lèi)型的處分行為,故A成立詐騙罪。
二、 詐騙罪的受騙者必須是具有處分能力的人,而所謂具有處分能力,并不是僅指具有客觀(guān)上的交付能力。完全缺乏意思能力的幼兒、精神病患者也可能實(shí)施客觀(guān)上的交付行為,但由于其不具有處分能力所要求的意思能力,故其行為不是財(cái)產(chǎn)處分行為。據(jù)此,從完全缺乏意思能力的幼兒、精神病患者處騙取財(cái)物的行為,不成立詐騙罪,而是成立盜竊罪。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢(xún)電話(huà)18652978111。
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開(kāi)
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過(guò)程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項(xiàng)目?
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機(jī)會(huì)
- 辯護(hù)律師為什么不要輕易申請(qǐng)重新鑒定?