1.醉駕型危險(xiǎn)駕駛的犯罪性質(zhì)與犯罪形態(tài)

　　醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪屬于故意犯罪，行為人故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車，即符合此類犯罪的犯罪構(gòu)成。同時(shí)，此類犯罪又是抽象危險(xiǎn)犯，是立法者以此類行為的一般特征為基礎(chǔ)，以社會(huì)一般人的生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)，認(rèn)定此類行為具有發(fā)生危害結(jié)果的可能性。與放火、爆炸行為造成的具體危險(xiǎn)相比，此類犯罪中的抽象危險(xiǎn)是比較緩和的危險(xiǎn)，沒有具體、明確的侵害對(duì)象，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)損害的可能性也相對(duì)較小。雖然《刑法》已經(jīng)對(duì)醉駕造成的抽象危險(xiǎn)進(jìn)行了類型化的擬制，但并不是說在具體案件中，對(duì)醉駕行為完全不需要判斷是否存在抽象的危險(xiǎn)。對(duì)于雖有醉駕行為，但客觀上沒有任何危險(xiǎn)的極個(gè)別情況，可視為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理。總體上看，在司法實(shí)務(wù)中，對(duì)醉駕行為是否具有抽象危險(xiǎn)不需要作過多的判斷，只要實(shí)施了醉駕行為，原則上就可以認(rèn)定其具有抽象危險(xiǎn)。

　　對(duì)醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪形態(tài)可以從停止形態(tài)、共犯形態(tài)兩個(gè)方面來闡述。

　　一是停止形態(tài)。此類犯罪屬于抽象危險(xiǎn)犯，以醉駕行為足以造成危害公共安全的危險(xiǎn)作為犯罪既遂的標(biāo)志。需要說明的是，《刑法》第一百三十三條之一對(duì)此類犯罪的表述是“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”，說明此類犯罪的實(shí)行行為僅包括酒后駕車行為，并不包括駕車前的飲酒行為。飲酒本身既不違法，對(duì)社會(huì)也無危險(xiǎn)，只有著手實(shí)施醉駕行為，方能認(rèn)為行為人已實(shí)施犯罪行為。此類犯罪雖然是《刑法》中處刑最輕的犯罪，但理論上也具有預(yù)備、中止、未遂、既遂等多種停止形態(tài)。

　　(1)預(yù)備形態(tài)。《刑法》第二十二條第一款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”對(duì)于醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪來說，為實(shí)施本罪準(zhǔn)備工具、制造條件主要體現(xiàn)在準(zhǔn)備機(jī)動(dòng)車、使自己處于醉酒狀態(tài)兩方面。行為人為實(shí)施危險(xiǎn)駕駛行為飲酒或者準(zhǔn)備機(jī)動(dòng)車，但由于意志以外的原因未駕車的，屬于此類犯罪的預(yù)備形態(tài)。

　　(2)中止形態(tài)。具體可分為預(yù)備中止與實(shí)行中止兩種類型。預(yù)備中止即為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件后，著手實(shí)施實(shí)行行為前自愿放棄犯罪的情形。例如，行為人為實(shí)施危險(xiǎn)駕駛行為飲酒或者準(zhǔn)備機(jī)動(dòng)車后，意識(shí)到酒后駕車的危險(xiǎn)性，飲酒后未駕車的，屬于此類犯罪的預(yù)備中止。實(shí)行中止即行為人著手實(shí)施實(shí)行行為后，因主動(dòng)放棄犯罪，從而使該行為未達(dá)到既遂的情形。例如，醉酒的行為人發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)車后，經(jīng)他人勸阻又放棄駕車的，屬于此類犯罪的實(shí)行中止。

　　(3)未遂形態(tài)。即行為人著手實(shí)施實(shí)行行為后，因意志以外的原因該行為未達(dá)到既遂的情形。例如，醉酒的行為人剛剛發(fā)動(dòng)汽車即被查獲的，或者發(fā)動(dòng)汽車后因車輛故障無法行駛的，均屬于此類犯罪的未遂。

　　(4)既遂形態(tài)。根據(jù)前面的論述，此類犯罪系抽象危險(xiǎn)犯，只要醉酒的行為人在道路上實(shí)施了駕駛行為，即構(gòu)成既遂。行為人在行駛中意識(shí)到醉駕行為的危險(xiǎn)性，并主動(dòng)停止駕駛的，因其醉駕行為造成的抽象危險(xiǎn)已形成，故仍然成立既遂，而不能按照實(shí)行中止來處理，主動(dòng)停止駕駛的情節(jié)可在量刑時(shí)予以考慮。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對(duì)犯罪預(yù)備、中止、未遂等未完成形態(tài)原則上均可處罰，但對(duì)醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的未完成形態(tài)進(jìn)行處罰時(shí)應(yīng)充分考慮此類犯罪系輕罪的實(shí)際情況，嚴(yán)格把握此類犯罪未完成形態(tài)的處罰范圍，對(duì)未達(dá)到既遂的醉駕行為，原則上不必定罪處刑。

　　二是共犯形態(tài)。醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪作為故意犯罪，與其他犯罪一樣，也存在共同犯罪形態(tài)，具體可分為共同實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯等幾種情況。 (1)共同實(shí)行犯。機(jī)動(dòng)車通常由一人單獨(dú)駕駛，實(shí)踐中一般不會(huì)出現(xiàn)數(shù)名醉酒的行為人共同駕駛機(jī)動(dòng)車的情況，但也不排除此種情況作為個(gè)例存在。例如，甲乙醉酒后決定駕駛甲的汽車去某地，甲駕車行駛一段距離后，乙認(rèn)為甲開車不穩(wěn)，遂將甲換下，自己繼續(xù)駕駛，甲乙二人構(gòu)成共同實(shí)行犯。

　　(2)教唆犯。明知他人飲酒，仍唆使其酒后駕車的，構(gòu)成此類犯罪的教唆犯。此種情況下只要求教唆者對(duì)被教唆者已飲酒的事實(shí)具有認(rèn)識(shí)，是否認(rèn)識(shí)到被教唆者已達(dá)醉酒狀態(tài)不影響教唆犯的成立。教唆者本人既可能醉酒，也可能未醉酒。

　　(3)幫助犯。對(duì)醉駕行為人的幫助主要表現(xiàn)為明知他人已飲酒仍提供機(jī)動(dòng)車供其駕駛，或者在醉駕行為人駕車過程中幫其操控車輛、提示駕駛動(dòng)作、行駛方向等，上述行為可構(gòu)成此類犯罪的幫助犯。與此類犯罪的未完成形態(tài)的處理原則類似，對(duì)此類犯罪的共犯形態(tài)人罪時(shí)也應(yīng)嚴(yán)格掌握認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)起次要作用的幫助犯、教唆犯原則上可不按犯罪處理，對(duì)共同實(shí)行犯以及情節(jié)相對(duì)嚴(yán)重的幫助犯、教唆犯，可考慮定罪量刑。例如，甲在酒宴上讓其司機(jī)乙為其擋酒，致使乙大量飲酒，飯后甲又強(qiáng)令乙開車送其回家，對(duì)甲可考慮以教唆犯懲處。

　　2.追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪性質(zhì)及犯罪形態(tài)

　　與醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪一樣，追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪也屬于抽象危險(xiǎn)犯，因此其犯罪形態(tài)方面的特征與醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪類似，但二者也有不同之處。二者雖然都是被《刑法》類型化的抽象危險(xiǎn)犯，但兩類行為本身的危險(xiǎn)程度不同：醉駕情形中，醉酒導(dǎo)致行為人駕駛能力不同程度受損，其駕駛行為對(duì)交通安全的危險(xiǎn)明顯高于普通人，故只要實(shí)施了醉駕行為，一般即可推定其行為具有法律擬制的抽象危險(xiǎn)。而在追逐競(jìng)駛情形中，行為人具備正常駕駛能力，追逐競(jìng)駛的時(shí)空環(huán)境不同、行為表現(xiàn)各異，只有情節(jié)惡劣的追逐競(jìng)駛，才會(huì)對(duì)交通安全造成相當(dāng)程度的危險(xiǎn)。因此，在分析追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪形態(tài)及是否有必要定罪時(shí)須結(jié)合追逐競(jìng)駛的具體情節(jié)。具體比較醉駕型與追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪形態(tài)可以發(fā)現(xiàn)，二者的既遂標(biāo)準(zhǔn)不同，認(rèn)定著手實(shí)施實(shí)行行為的標(biāo)準(zhǔn)也不同：醉駕行為以發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)車為著手標(biāo)志，而追逐競(jìng)駛行為則相對(duì)復(fù)雜，相約競(jìng)技型追逐競(jìng)駛以機(jī)動(dòng)車啟動(dòng)為著手標(biāo)志，一人追逐競(jìng)駛及二人斗氣型追逐競(jìng)駛以開始作出穿插、別擋等危險(xiǎn)駕駛動(dòng)作為著手標(biāo)志。

　　與醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪一樣，追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪形態(tài)也可以從停止形態(tài)、共犯形態(tài)兩方面來闡述。

　　一是停止形態(tài)。包括預(yù)備、中止、未遂、既遂等幾個(gè)方面。

　　(1)預(yù)備形態(tài)。與醉駕行為相比，追逐競(jìng)駛行為客觀表現(xiàn)復(fù)雜多樣，動(dòng)機(jī)及預(yù)謀情況也各不相同。為追逐競(jìng)駛準(zhǔn)備工具、制造條件的情形主要存在于有預(yù)謀的追逐競(jìng)駛行為中，包括二人以上相約追逐競(jìng)駛及一人追逐競(jìng)駛兩種情況。例如，行為人組織多人非法賽車，參與賽車的車輛到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后尚未開始比賽就被公安人員查獲的，組織者及參與者均構(gòu)成此類犯罪的犯罪預(yù)備。而二人在道路上斗氣，臨時(shí)起意互相追逐競(jìng)駛的，一般不存在預(yù)備形態(tài)。

　　(2)中止形態(tài)。包括預(yù)備中止和實(shí)行中止兩種。按事先約定參與多人追逐競(jìng)駛的行為人在出發(fā)前放棄的，或者預(yù)謀與不特定車輛追逐競(jìng)駛的行為人開始追逐前放棄追逐競(jìng)駛的，均屬于此類犯罪的預(yù)備中止;著手實(shí)施追逐競(jìng)駛行為后，又自動(dòng)放棄危險(xiǎn)駕駛行為，情節(jié)尚不惡劣的，屬于此類犯罪的實(shí)行中止。

　　(3)未遂形態(tài)。行為人著手實(shí)施追逐競(jìng)駛行為后，因意志以外的原因追逐競(jìng)駛行為無法繼續(xù)實(shí)施的，屬于此類犯罪的未遂。例如，相約賽車的行為人剛開始比賽時(shí)公安人員即趕到現(xiàn)場(chǎng)予以制止的，或者參賽車輛因發(fā)生故障無法繼續(xù)行駛的，均構(gòu)成此類犯罪的未遂。

　　(4)既遂形態(tài)。此類犯罪系抽象危險(xiǎn)犯，以追逐競(jìng)駛行為足以造成對(duì)公共安全的危險(xiǎn)為達(dá)到既遂的標(biāo)志，但與醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪中實(shí)施醉駕行為一般即視為發(fā)生抽象危險(xiǎn)不同，此類犯罪從著手實(shí)施追逐競(jìng)駛到足以造成危險(xiǎn)需要一個(gè)過程，也就是說，此類犯罪中成立中止、未遂的時(shí)空余地均大于醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪。關(guān)于此類犯罪未完成形態(tài)的處理，考慮到此類犯罪系輕罪，原則上僅處罰既遂形態(tài)即可，同時(shí)也要結(jié)合《刑法》關(guān)于“情節(jié)惡劣”方能定罪的規(guī)定對(duì)犯罪未完成形態(tài)的相關(guān)情節(jié)作充分考慮，嚴(yán)格掌握對(duì)此類犯罪未完成形態(tài)懲處的尺度。對(duì)于雖未達(dá)到既遂，但具有較大潛在危險(xiǎn)性，情節(jié)比較惡劣的追逐競(jìng)駛行為，可考慮以危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑。

　　二是共犯形態(tài)。追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪多表現(xiàn)為二人以上相互追逐競(jìng)駛，追逐競(jìng)駛的具體實(shí)施方式多種多樣，行為人可能具有競(jìng)技、尋求刺激、報(bào)復(fù)泄憤等多種動(dòng)機(jī)，因此此類犯罪的共同犯罪形態(tài)比醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪要復(fù)雜些。具體可分為共同實(shí)行犯、組織犯、教唆犯、幫助犯等幾種類型。

　　(1)共同實(shí)行犯。共同實(shí)行犯主要存在于二人以上相約追逐競(jìng)駛的情形中，如二人約定行使路線互相追逐競(jìng)駛的，多人參加有組織的非法賽車活動(dòng)的。這兩種情形中各行為人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，且均屬實(shí)行犯。對(duì)參與共同追逐競(jìng)駛的行為人，應(yīng)根據(jù)其實(shí)施的具體駕駛行為、對(duì)交通安全造成的危害、是否無證駕駛、超速行駛等情節(jié)判斷其是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。值得注意的是，二人在道路上因斗氣相互別擋、追逐競(jìng)駛的，因二人的追逐競(jìng)駛行為均針對(duì)對(duì)方實(shí)施，行為具有對(duì)抗性，類似于參與聚眾斗毆的雙方，不能認(rèn)定二人具有共同犯意，該二人不構(gòu)成共同實(shí)行犯。

　　(2)組織犯。與醉駕型危險(xiǎn)駕駛行為通常由個(gè)人單獨(dú)實(shí)施不同，追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪可以由行為人按照一定規(guī)則組織多人實(shí)施，這類追逐競(jìng)駛犯罪具有更高的社會(huì)危險(xiǎn)性，社會(huì)影響也更惡劣。對(duì)非法組織多人進(jìn)行追逐競(jìng)駛的行為人，應(yīng)根據(jù)組織非法賽車活動(dòng)的規(guī)模、追逐競(jìng)駛行為的實(shí)施情況、造成的危害后果等情節(jié)對(duì)其予以懲處。只要實(shí)施了相關(guān)組織行為，即使追逐競(jìng)駛活動(dòng)因客觀原因只處于預(yù)備或未遂狀態(tài)，一般也可考慮以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

　　(3)教唆犯。教唆他人參加非法賽車活動(dòng)，或者在道路上因與其他車輛斗氣，教唆駕車人與目標(biāo)車輛追逐競(jìng)駛的，構(gòu)成此類犯罪的教唆犯。因此類犯罪系輕罪，一般可不對(duì)教唆犯進(jìn)行懲罰，但對(duì)具有嚴(yán)重情節(jié)的教唆犯，也可依法以危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑。如教唆未成年人追逐競(jìng)駛的，明知駕車人飲酒仍教唆其追逐競(jìng)駛的，因教唆追逐競(jìng)駛發(fā)生交通事故的，等等。

　　(4)幫助犯。此類犯罪的幫助犯主要包括明知他人欲進(jìn)行危險(xiǎn)駕駛活動(dòng)仍向其提供車輛，在非法賽車活動(dòng)中從事輔助性工作等情形。此類犯罪的幫助犯一般無須定罪處罰，但對(duì)個(gè)別情節(jié)惡劣的，如多次在非法賽車活動(dòng)中協(xié)助維持秩序的，可考慮定罪處刑。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。