南京刑事律師成功將故意殺人罪轉(zhuǎn)為故意傷害罪
發(fā)表時(shí)間:2018-01-18 10:25:31 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1640次眾所周知,故意殺人罪和故意傷害罪的犯罪目的和犯罪結(jié)果是截然不同的,故意殺人罪以非法剝奪他人生命為犯罪目的,而故意傷害罪的犯罪目的則在于傷害他人身體健康。但是,由于行為人意志以外的原因,故意殺人也可能僅僅造成受害人傷殘的結(jié)果,此時(shí)就必須從犯罪的動(dòng)機(jī)、犯罪的過(guò)程、雙方之間的關(guān)系等因素綜合判斷行為人的目的是僅僅造成受害人傷殘,還是意圖非法剝奪受害人的生命。南京刑事律師作為一位執(zhí)業(yè)多年的資深律師,對(duì)于故意傷害和故意殺人之間的本質(zhì)和界限具有較為深刻的研究。
最近,一位犯罪嫌疑人的家屬急匆匆找到本律師所在的律師事務(wù)所,希望委托本律師擔(dān)任她兒子的辯護(hù)律師。本律師讓助理為她倒了杯水,讓她慢慢講述。原來(lái),在某市一家外企上班的兒子張某,因?yàn)椴粷M主管胡某經(jīng)常讓其加班不給加班費(fèi),且聽信傳言認(rèn)為胡某將其列入了新一輪的裁員名單,拿著家用菜刀到胡某辦公室對(duì)胡某顏面部、手臂等部位劈刺數(shù)刀,造成胡某顱骨骨折、頭面部和手臂軟組織挫裂傷,經(jīng)鑒定屬于輕傷二級(jí)。公安部門依法對(duì)張某執(zhí)行了刑事拘留,目前本案在檢察院審查起訴的過(guò)程之中。
接受張某家屬委托之后,南京刑事律師到看守所會(huì)見了張某,并且到檢察院調(diào)取了相關(guān)卷宗,對(duì)本案進(jìn)行了研究。南京刑事律師得知,檢察機(jī)關(guān)擬以故意殺人罪為罪名將張某起訴到人民法院,頓時(shí)感到此案比較嚴(yán)重。根據(jù)南京刑事律師的專業(yè)判斷,即使造成的傷害后果是相同的,故意殺人罪的刑事責(zé)任也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于故意傷害罪,其根本原因就在于故意殺人罪的目的是非法剝奪他人生命,對(duì)于公民的生命安全造成巨大危害,主觀惡性和社會(huì)危害性更為嚴(yán)重,根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則,一般在實(shí)務(wù)中都會(huì)獲得重判。在會(huì)見過(guò)程中,張某矢口否認(rèn)具有殺死胡某的意圖,陳述其目的只是為了教訓(xùn)一下胡某,看到胡某血流滿面后,他也感到比較后悔,當(dāng)場(chǎng)撥打110報(bào)警,并留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的抓捕,并未反抗。南京刑事律師綜合張某犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、使用的兇器、擊打的部位和力度等因素,認(rèn)為張某確實(shí)不具有非法剝奪他人生命的意圖,對(duì)其定為故意傷害罪較為適當(dāng)。于是,南京刑事律師向檢察院提交了辯護(hù)意見,建議檢察機(jī)關(guān)改以故意傷害罪進(jìn)行起訴。
在辯護(hù)意見中,南京刑事律師提出:
首先,胡某是一位身強(qiáng)力壯的中年男子,且辦公室內(nèi)還有其他同事,案發(fā)時(shí)間是在白天,張某并無(wú)十足把握可以置胡某于死地。而且,本案中張某并未擊打頸動(dòng)脈、太陽(yáng)穴、心臟等致命部位,而僅是擊打顏面部、手臂等非致命部位,造成輕傷之后并未繼續(xù)行兇,而是報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待警察抓捕。這可以看出,張某并沒(méi)有非法剝奪胡某生命的意圖。
其次,從雙方的矛盾來(lái)看,張某主要不滿自己沒(méi)有得到合理的加班待遇和聽信傳言認(rèn)為胡某有可能將其裁員,屬于臨時(shí)起意、激憤行兇,其也沒(méi)有經(jīng)過(guò)預(yù)謀并特地購(gòu)買兇器,而是拿來(lái)家里的菜刀隨機(jī)行兇,從雙方的矛盾來(lái)看,并不足以支持張某一定要置胡某于死地而后快,而可以合理地認(rèn)為張某只是傷害胡某泄憤。
第三,胡某留在現(xiàn)場(chǎng)等待警察抓捕的行為,根據(jù)刑法和司法解釋的規(guī)定,屬于自首,應(yīng)該得到從輕處罰,建議檢察院在向法院提交公訴意見的時(shí)候,對(duì)此予以考慮。
第四,胡某在落網(wǎng)之后,對(duì)于自己的犯罪行為后悔不已,其父母雖然家境較為貧困,目前也準(zhǔn)備將自己唯一的房屋變賣以賠償受害人,其悔罪表現(xiàn)較好,建議檢察院在向法院提交公訴意見的時(shí)候,對(duì)此予以考慮。
檢察院接到南京刑事律師提交的辯護(hù)意見之后高度重視,經(jīng)過(guò)研究之后將起訴的罪名變更為故意傷害罪,并建議人民法院對(duì)被告人張某予以從輕處罰。南京刑事律師還協(xié)助張某和被害人胡某達(dá)成了刑事和解協(xié)議,最終法院以故意傷害罪判處張某有期徒刑三年。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。
- 人民法院案例庫(kù):借款不還構(gòu)成詐騙罪
- 人民法院案例庫(kù):“借故生非型”尋釁滋事罪
- 人民法院案例選:危險(xiǎn)駕駛案件中血樣檢驗(yàn)程序違法的認(rèn)定
- 人民法院案例庫(kù):“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪
- 專業(yè)刑辯律師對(duì)交通肇事錯(cuò)案的分析
- 刑事律師專業(yè)解讀虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的區(qū)分
- 法院案例庫(kù):行為人辯解是否影響自首的成立
- 檢察院監(jiān)督的涉惡案排除非法證據(jù)典型判例
- 鑒定意見書違反法定程序,不作為認(rèn)定依據(jù)
- 騙取買房人房款后潛逃的構(gòu)成合同詐騙罪