最近，一位被告人家屬當時慕名找到南京刑事律師咨詢一起非法拘禁案件。當時，被告人家屬對于案件的前景是比較悲觀的，本律師首先撫慰家屬的情緒，讓其慢慢敘述詳細案情，這樣有助于律師全面了解案件細節，為提供專業辯護打好基礎。通過家屬的講述，南京刑事律師了解到，被告人是因為索取債務而對被害人實施了長達幾個小時的非法拘禁，并在此期間對于被害人有捆綁和毆打的行為，被害人承諾盡快償還欠款后被釋放并報警，被告人現在已經被逮捕并且被起訴到人民法院。

　　聽完被告人家屬的講述，南京刑事律師一面讓其盡快辦理委托代理手續，以便律師及時介入，另一方面建議其盡快聯系被害人尋求和解。南京刑事律師到檢察機關調閱了相關案卷，并到看守所對被告人進行了會見。在被告人家屬和被害人的協商過程中，南京刑事律師也參與了全程的會面和談判，從專業律師的角度為雙方進行調解，促成被害人接受被告人家屬的賠償并出具諒解書。

　　在庭審過程之中，南京刑事律師發表了辯護意見，從以下幾點請求人民法院對被告人從輕處罰，如果可能考慮對其適用緩刑。

　　首先，本案被告人具有自首情節。在被告人對被害人實施非法拘禁行為，被害人反抗過程中雙方扭打，被害人受傷之后，被告人即主動撥打110報警電話，請求110轉接急救電話將被害人送往醫院救治;被告人和被害人一同到達醫院之后，主動為被害人預交了部分治療費用，并在明知公安機關會隨時前來調查的情況下仍主動留在醫院等候，在公安人員到達時并未反抗，積極配合調查。根據最高人民法院的相關司法解釋，這種行為可以視為自動投案。被告在接受公安機關詢問的時候也如實供述自己的犯罪事實，其行為完全符合自首的構成要件，應當視為自首。

　　其次，本案中被告人雖然在被害人反抗過程中確實導致被害人受傷，但經過檢查被害人并無大礙，僅為軟組織挫傷，屬于輕微傷，被告人一開始在實施非法拘禁時并無毆打被害人的企圖，在量刑時這一行為不應當作為從重處罰的情節，僅屬于非法拘禁的一般情節。

　　第三，本案被告人具有認罪、悔罪情節，多次通過寫信或者由律師、家人轉達，向被害人表達歉意。被告人家屬和被害人達成了諒解協議，支付了賠償款，被害人出具了諒解書，請求人民法院對于被告人從輕處罰。根據最高人民法院的相關意見，被害人諒解的，對被告人可以從輕處罰。另外，被告人在被害人受傷之后將其送往醫院，并墊付醫藥費的行為也足以說明其認罪、悔罪的態度。

　　第四，本案被告人從無前科劣跡，之前一直表現良好，被害人長期積欠較大額的債務拒不清償，甚至不接電話、不回短信，逃避自己的責任，被告人在忍無可忍的情況下才出此下策，這和其他以非法占有為目的的犯罪是有本質區別的。當然，就算有再多理由，被告人的行為也毫無疑問構成了犯罪，應當受到法律的懲處。但是，被告人的動機也反映了被告人主觀惡性的大小和改造的難易程度，被害人欠債不還的行為對于本案的發生也具有一定的過錯，請求法院酌情予以考慮。

　　經過法院的慎重考慮，認為辯護律師的意見成立，被告人能夠主動投案自首、坦白犯罪事實，并且積極賠償受害人，得到諒解，對其可以適用緩刑，以非法拘禁罪判處其有期徒刑一年，緩刑二年。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。