杭州市富陽區(qū)人民法院

（2025）浙0111刑初644號刑事判決書

公訴機關(guān)：杭州市富陽區(qū)人民檢察院。

被告人周某甲，男，1966年12月24日出生，漢族，杭州市人，初中文化程度，戶籍所在地杭州市富陽區(qū)，現(xiàn)住杭州市富陽區(qū)，公民身份號碼XXX。……

杭州市富陽區(qū)人民檢察院以杭富檢刑訴〔2025〕586號起訴書指控被告人周某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月28日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。杭州市富陽區(qū)人民檢察院指派檢察員章某出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護人邱謀諾到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。……

經(jīng)查，2020年4月至2025年3月期間，被告人周某甲使用他人財付通帳戶（用戶ID：wxid_dnesd51miy2o12）累計收入135萬余元；2019年1月至2024年11月期間，被告人周某甲使用他人名下招商銀行卡（尾號1318）累計收入67萬余元；2024年1月，被告人周某甲名下農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號6145）收到中國太平某保險退保費5萬余元；2024年11月，被告人周某甲收到居間費10萬元。上述資金共計217萬余元，均被其用于經(jīng)營及日常開支。另查明，2019年10月至2021年10月期間，被告人周某甲名下支付寶賬戶以轉(zhuǎn)賬、消費等方式支出22萬余元。……

關(guān)于辯護人提出的周某甲使用的他人財付通賬戶下的135萬余元主要來自于其近親屬，不屬于“拒執(zhí)金額”的辯護意見，經(jīng)查，上述資金雖部分來源于周某甲的近親屬，亦屬于周某甲可支配財產(chǎn)，故對該辯護意見，不予采納；關(guān)于辯護人提出的黃某尾號為1318的招商銀行卡收入的67萬余元應(yīng)當區(qū)分婚前債務(wù)與婚后債務(wù)及10萬元居間費在上述金額內(nèi)重復(fù)計算，應(yīng)當扣除的辯護意見，經(jīng)查，在案的證人黃某、周某乙的證言及被告人周某甲的供述與辯解證實，在周某甲及黃某登記結(jié)婚前，周某乙已經(jīng)開始向黃某該張某銀行卡上轉(zhuǎn)入錢款，給其父親周某甲用于生活開支，上述的67萬元均為周某乙轉(zhuǎn)入的資金，亦屬于周某甲可支配財產(chǎn)，故對該辯護意見，不予采納。

本院認為，被告人周某甲構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人周某甲到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。辯護人據(jù)此提出的相關(guān)辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，第六十七條第三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人周某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。