刑事訴訟法第九十九條第二款規定：“如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。，，在適用該條規定中，應當注意：(1)對國家財產、集體財產因犯罪遭受損失的，只有被害單位未提起附帶民事訴訟的情況下，人民檢察院才可以提起附帶民事訴訟。(2)如被告人非法占有、處置國家財產、集體財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠，不能提起附帶民事訴訟。

　　在人民檢察院提起附帶民事訴訟的情況下，刑事辯護律師如何界定其訴訟地位、刑事辯護律師如何判令被告人履行賠償義務，存在不同認識和做法。為統一、規范法律適用，《刑事訴訟法司法解釋》對此作出了明確，規定：(1)人民檢察院提起附帶民事訴訟的，應當列為附帶民事訴訟原告人。對此，在《刑事訴訟法司法解釋》起草過程中，有關部門曾提出意見，認為檢察機關代表國家追訴犯罪的同時，按照法律的授權提起附帶民事訴訟，對訴訟標的不享有實體上的權利和義務，其訴訟結果并不歸于檢察機關，因此不應把檢察機關視為附帶民事訴訟原告。經研究，在人民檢察院提起附帶民事訴訟的情況下，只能將其身份表述為附帶民事訴訟原告，并無其他選擇，故未采納該建議。(2)人民檢察院提起附帶民事訴訟的，人民法院經審理，認為附帶民事訴訟被告人依法應當承擔賠償責任的，應當判令附帶民事訴訟被告人直接向遭受損失的單位作出賠償;遭受損失的單位已經終止，有權利義務繼受人的，應當判令其向繼受人作出賠償;沒有權利義務繼受人的，應當判令其向人民檢察院交付賠償款，由人民檢察院上繳國庫。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。