公安機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定;不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說明不同意的理由。”《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十七條規(guī)定：“被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出決定。同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)依照本刑事訴訟法司法解釋規(guī)定處理;不同意的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，并說明理由。”

　　起草《刑事訴訟法司法解釋》過程中，有意見提出：一是對(duì)不同意變更強(qiáng)制措施的決定，應(yīng)允許申請(qǐng)復(fù)議一次。二是規(guī)定在三日內(nèi)作出決定，時(shí)間過短。司法實(shí)務(wù)中，針對(duì)相關(guān)人員提出變更強(qiáng)制措施的申請(qǐng)，人民法院還需要對(duì)該申請(qǐng)的內(nèi)容及被告人是否符合變更強(qiáng)制措施的條件進(jìn)行核實(shí)，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公安執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)的逮捕決定時(shí)限為七日，而人民法院核實(shí)是否適合變更強(qiáng)制措施所花費(fèi)人力與時(shí)間不比執(zhí)行逮捕要少，因此，建議將“三日”修改為“七日”。經(jīng)研究認(rèn)為，意見涉及的內(nèi)容刑事訴訟法均已明確，司法刑事訴訟法司法解釋不宜規(guī)定，因此，沒有采納上述意見。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。