背景介紹

羈押是指在逮捕后，經過一段時間后再審查被羈押人是否仍然有必要繼續羈押的制度。必要性審查的目的是審查被羈押人的羈押是否仍然必要，是否可以釋放出來。

啟動羈押必要性審查的條件

要啟動羈押必要性審查，需要滿足以下條件：

1. 當被羈押人的情況和被批捕時的情況發生了變化。

2. 律師在審查起訴階段可以閱卷。

律師閱卷的重要性

在審查起訴階段，律師可以閱卷，這是很重要的一步。律師閱卷后可以了解案卷中的內容，包括當事人的陳述和相關證據。律師了解這些信息后，可以與當事人核實情況，并給予反饋。如果發現當事人的陳述是虛假的，律師可以通過調取證據來證明。律師閱卷后的反饋對于開展工作非常重要。

啟動羈押必要性審查的情況

在閱卷后，可以根據以下情況啟動羈押必要性審查：

1. 發現證據重大缺失，無法認定被羈押人有罪。在這種情況下，可以論證被羈押人不構成犯罪。

2. 律師與辦案機關溝通，要求釋放被羈押人，并在之后補充證據。

   
   

通過閱卷和與辦案機關溝通，律師可以啟動羈押必要性審查。在閱卷后，如果發現證據缺失或可以論證被羈押人不構成犯罪，律師可以提出釋放被羈押人的申請，并在之后補充證據。這些步驟對于有效啟動羈押必要性審查非常重要。

被害人和解

最近，我們發現和解的談判變得更加順利。這是因為我們接觸過許多被害人，他們都非常堅持自己的立場。他們知道逮捕是一個重要的關卡，所以他們一直在堅持，希望能夠得到更高的賠償。然而，一旦逮捕令生效，他們也意識到問題變得更加復雜，解決起來更加困難。

被害人的問題

在審查案卷的過程中，我們發現被害人也存在一些問題。這是很正常的，因為沒有人是完美的。我們總是能夠找到一些瑕疵，這給了我們與被害人進行談判的機會。在這個階段，我們可以與被害人溝通，解決問題，達成和解。

如果以上兩個方法都無法奏效，那么我們將進入第三個階段。

出現新證據

很多新出現的證據都是律師閱卷后捋出的細節。當事人反饋說事情不是那樣的，他是在撒謊。為了證明自己的說法，當事人提供了一些證據，比如手機截圖。家屬也配合找到了這部手機。出現了新證據后，情況發生了變化。在批準逮捕時，沒有出現這個能夠證明他無罪的致命證據。因此，公訴機關批準了逮捕。現在出現了這樣的新證據，說明情況不同了。在這種不同的情況下，是否出現了新證據符合我們所說的羈押必要性，是否啟動了偵查，需要符合我們立法的基本原理，才能行得通。

其他情況

除了出現新證據外，還有其他情況。

利用鑒定錯誤啟動審查

當你能夠發現鑒定的致命錯誤時，你可以利用這個錯誤來啟動羈押必要性審查。因為在逮捕時，很可能是根據這個鑒定來的。比如在故意傷害案件中，你一定會使用傷情鑒定來進行駁斥。如果現在鑒定出了問題，那么逮捕時的條件明顯發生了變化，你就可以有更多的法律依據來啟動審查。

創造條件啟動審查

有些家屬了解到這個制度后，會不斷催促律師去啟動審查。然而，僅僅催促是沒有用的。你需要創造出啟動審查的條件，也就是你所提供的證據必須有理有據，讓別人無法駁斥你。如果你說我沒有任何條件，那該怎么辦呢？我將向大家介紹一個方法，如何創造出有用的條件。

有效啟動羈押必要性審查的條件

在之前的條件，包括鑒定問題、無法退賬、無法和解、無被害人、找不到新證據等。如果你滿足了這些條件，你可以嘗試啟動羈押必要性審查。

2022年2月18號的文件

根據2022年2月18號的文件，如果你的案件經歷了某安退補和某檢兩次退捕的階段，你可以要求啟動羈押必要性審查。這個文件很多人可能不知道，但是現在我們可以利用它來要求啟動審查。

然而，需要注意的是，在經濟條件下啟動審查的成功率可能不如創造相關條件的方法高。有可能你提出了請求，但最終被駁回，案件仍然積壓。但是，我們要試一試，因為在刑事案件中，每向前邁進一步都是艱難的，我們要抓住每一個機會。

無相關文件之前的情況

在2022年2月18號之前，如果你兩次退捕了，你能要求啟動審查嗎？答案是否定的。但是現在有了這個文件的依據，你可以要求啟動審查了。如果成功了，那就更好了。所以，在沒有創造其他條件的情況下，你可以使用我剛才提到的這個理由。

啟動審查的情況

我們現在也在教大家使用這個理由來申請啟動審查，因為在逮捕之后，如果我們希望確保使用加標簽審查制度，就必須出現新的情況，與逮捕時的案件情況不同。這時候，我們可以啟動家庭審查，審查一下是否有必要將被告關押起來。

在這種情況下，我們通常使用的方法是退贓、當事人和解、出現新證據證明犯罪有問題，以及鑒定等致命證據出現問題。如果這些條件都不滿足，我們可以利用2022年2月18號的文件，在兩次退補之后要求啟動羈押必要性審查。

審查起訴階段的問題

有人可能會問，為什么在審查起訴階段我沒有啟動加標簽審查呢？因為我們的辦案機關并不像你所說的那么規范，他們可能不會啟動審查，甚至從未聽說過這個制度。在逮捕之后，還能取保的先例也很少。所以，如果辦案機關不啟動審查，我們可以在法院階段提出請求。

根據之前提到的文件，對我們更有利的是，它規定了一審六個月未宣判的案件可以要求啟動加標簽審查，二審四個月未宣判的案件也可以要求啟動審查。所以，如果你的家人遇到了長期拖延的案件，可以嘗試使用這個法定理由，爭取將被告保釋出來。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。