今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：拒不執(zhí)行判決裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù)，希望能幫助大家。

　　根據(jù)《刑法》第313條的規(guī)定，犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

　　拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù)，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)：

　　第一，量刑檔次適用的唯一性。《刑法》第313條只為拒不執(zhí)行判決、裁定罪設(shè)置了一個量刑幅度，即3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。這表明拒不執(zhí)行判決、裁定罪無重罪、輕罪上的區(qū)分，而只存在重刑、輕刑上的差別。因而，適用重刑也好，輕刑也罷，都得在“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”這一量刑幅度內(nèi)考慮。

　　第二，罰金刑適用的恰當(dāng)性。《刑法》為拒不執(zhí)行判決、裁定罪設(shè)置的罰金為無限額罰金，在確定罰金的數(shù)額時法官的自由裁量權(quán)很大，因而應(yīng)注意對行為人適用罰金刑時要做到罪刑相適應(yīng)。否則，重罪輕罰的，難以起到懲罰作用;輕罪重罰的，行為人還可能會抗拒執(zhí)行，進(jìn)而導(dǎo)致惡性循環(huán)。

　　第三，對情節(jié)嚴(yán)重程度的考量。拒不執(zhí)行判決、裁定罪屬于情節(jié)犯，情節(jié)嚴(yán)重不僅是構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的必要條件，而且還是量刑輕重的參考因素，因?yàn)樵谇楣?jié)嚴(yán)重的基礎(chǔ)上，尚存在一個量刑幅度范圍內(nèi)處刑輕重的問題。因而，對行為人量刑時一定要對其犯罪情節(jié)嚴(yán)重的具體程度認(rèn)真考慮。如情節(jié)嚴(yán)重的程度較重，就可以考慮在法定刑的幅度內(nèi)適用較重的刑罰。對情節(jié)嚴(yán)重具體程度的掌握，應(yīng)從以下幾個方面人手：(1)拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的手段的惡劣程度;(2)妨害司法機(jī)關(guān)正常工作的嚴(yán)重程度;(3)造成惡劣影響或嚴(yán)重后果的程度。

　　第四，選擇性罪名不并罰。拒不執(zhí)行判決、裁定罪屬于選擇性罪名，行為人只要實(shí)施了拒不執(zhí)行判決或者裁定行為之一，且情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪;同時有兩種行為的，也只能構(gòu)成一罪，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　第五，注意刑期的折抵。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定精神，人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。但應(yīng)注意，人民法院依法對該拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪并判處自由刑(即有期徒刑或拘役)時，先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。

以上就是關(guān)于：拒不執(zhí)行判決裁定罪的刑事責(zé)任辯護(hù)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！