今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：入戶(hù)搶劫罪的處罰，希望能幫助大家。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定，入戶(hù)搶劫，是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。

　　為了避免對(duì)本條人戶(hù)搶劫中的“戶(hù)”的范圍作擴(kuò)大理解，不適當(dāng)?shù)丶又乇桓嫒说男塘P，《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條將“戶(hù)”界定為“供他人生活和與外界相對(duì)隔離”，從而將營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或?qū)婇_(kāi)放的其他場(chǎng)所排除在“戶(hù)”的范圍之外。

　　關(guān)于人戶(hù)目的非法性的表述，《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》采用了“為了實(shí)施搶劫等犯罪”的字樣，一方面限制了非法性目的的范圍，只能是為了搶劫罪等犯罪目的，對(duì)于行為人為實(shí)施其他犯罪如殺人、傷害等犯罪目的侵入他人住所的，或?yàn)榱藢?shí)施違法行為侵入他人住所的，如賣(mài)淫、賭博等活動(dòng)的，均不符合“人戶(hù)目的非法性”的要件;另一方面入戶(hù)目的又不能只限于為了實(shí)施搶劫犯罪，還應(yīng)包括為了實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪而人戶(hù)，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的情形;第三個(gè)方面是暴力或暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶(hù)內(nèi)。暴力或暴力脅迫行為是指搶劫的實(shí)行行為。有的情況下行為人是在戶(hù)外實(shí)施暴力，比如扔石頭或施加語(yǔ)言威脅，逼迫受害人交出財(cái)物，雖然也對(duì)戶(hù)內(nèi)的受害人直接產(chǎn)生了遭受暴力侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，但還不屬于發(fā)生在戶(hù)內(nèi)的狹小空間中的、難以躲避的侵害，畢竟行為人尚未侵入戶(hù)內(nèi)，不宜認(rèn)定為暴力發(fā)生于戶(hù)內(nèi);反之，對(duì)于行為人非法侵入他人戶(hù)內(nèi)實(shí)施搶劫，受害人逃出戶(hù)外，其暴力行為延伸至戶(hù)外的，仍應(yīng)認(rèn)定暴力行為發(fā)生于戶(hù)內(nèi)。對(duì)于行為人人戶(hù)盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而在戶(hù)外實(shí)施暴力的，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰;在戶(hù)內(nèi)當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)認(rèn)定為人戶(hù)搶劫。

以上就是關(guān)于：入戶(hù)搶劫罪的處罰的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！