今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：濫用職權(quán)罪的刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件，希望能幫助大家。

　　刑法條文

　　第三百九十七條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　第九十一條本法所稱公共財產(chǎn)，是指下列財產(chǎn)：

　　(一)國有財產(chǎn);

　　(二)勞動群眾集體所有的財產(chǎn);

　　(三)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn)。

　　在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。

　　立法解釋

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋(2002年8月29日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第29次會議通過)

　　全國人民代表大會常務(wù)委員會討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的含義問題，解釋如下：

　　刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

　　下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，。隋節(jié)嚴重”的情形：

　　(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

　　(二)擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

　　(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

　　(四)被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

　　(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

　　國家機關(guān)工作人員有上述第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項行為的，同時又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　現(xiàn)予公告。

　　司法解釋及司法解釋性文件

　　最高人民檢察院關(guān)于對林業(yè)主管部門工作人員在發(fā)放林木采伐許可證之外濫用職權(quán)、玩忽職守致使森林遭受嚴重破壞的行為適用法律問題的批復(fù)(2007年5月16日 高檢發(fā)釋字[2007]1號)

　　福建省人民檢察院：

　　你院《關(guān)于林業(yè)主管部門工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守造成森林資源損毀立案標準問題的請示》(閩檢[2007] 14號)收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

　　林業(yè)主管部門工作人員違法發(fā)放林木采伐許可證，致使森林遭受嚴重破壞的，依照刑法第四百零七條的規(guī)定，以違法發(fā)放林木采伐許可證罪追究刑事責任;以其他方式濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使森林遭受嚴重破壞的，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪追究刑事責任，立案標準依照《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定》第一部分瀆職犯罪案件第十八條第三款的規(guī)定執(zhí)行。

　　此復(fù)

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2007年5月9日 法釋[ 2007] 11號 自2007年5月11日起施行)

　　第三條第一款 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)，有下列情形之一，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續(xù)，數(shù)量達到三輛以上或者價值總額達到三十萬元以上的，依照刑法第三百九十七條第一款的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役：

　　(一)明知是登記手續(xù)不全或者不符合規(guī)定的機動車而辦理登記手續(xù)的;

　　(二)指使他人為明知是登記手續(xù)不全或者不符合規(guī)定的機動車辦理登記手續(xù)的;

　　(三)違規(guī)或者指使他人違規(guī)更改、調(diào)換車輛檔案的;

　　(四)其他濫用職權(quán)的行為。

　　第三款 國家機關(guān)工作人員實施前兩款規(guī)定的行為，致使盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車被辦理登記手續(xù)，分別達到前兩款規(guī)定數(shù)量、數(shù)額標準五倍以上的，或者明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車而辦理登記手續(xù)的，屬于刑法第三百九十七條第一款規(guī)定的㈠隋節(jié)特別嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　第四款 國家機關(guān)工作人員徇私舞弊，實施上述行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第三百九十七條第二款的規(guī)定定罪處罰。

　　第四條實施本解釋第一條、第二條、第三條第一款或者第三款規(guī)定的行為，事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車的犯罪分子通謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。

　　第六條行為人實施本解釋第一條、第三條第三款規(guī)定的行為，涉及的機動車有下列情形之一的，應(yīng)當認定行為入主觀上屬于上述條款所稱“明知”：

　　(一)沒有合法有效的來歷憑證;

　　(二)發(fā)動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，沒有合法證明的。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2007年2月28日 法釋[2007]5號 自2007年3月1日起施行)

　　第九條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，危害礦山生產(chǎn)安全，具有下列情形之一，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定定罪處罰：

　　(一)對不符合礦山法定安全生產(chǎn)條件的事項予以批準或者驗收通過的;

　　(二)對于未依法取得批準、驗收的礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位擅自從事生產(chǎn)經(jīng)營活動不依法予以處理的;

　　(三)對于已經(jīng)依法取得批準的礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位不再具備安全生產(chǎn)條件而不撤銷原批準或者發(fā)現(xiàn)違反安全生產(chǎn)法律法規(guī)的行為不予查處的;

　　(四)強令審核、驗收部門及其工作人員實施本條第(一)項行為，或者實施其他阻礙下級部門及其工作人員依法履行礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責行為的;

　　(五)在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，負有報告職責的國家機關(guān)工作人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救的;

　　(六)其他濫用職權(quán)或者玩忽職守的行為。

　　第十一條 國家工作人員違反規(guī)定投資入股礦山生產(chǎn)經(jīng)營，構(gòu)成本解釋涉及的有關(guān)犯罪的，作為從重情節(jié)依法處罰。

　　第十二條危害礦山生產(chǎn)安全構(gòu)成犯罪的人，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，積極組織、參與事故搶救的，可以酌情從輕處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2007年1月15日 法釋[2007]3號 自2007年1月19日起施行)

　　第七條 國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，實施下列行為之一，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰：

　　(一)超越職權(quán)范圍，批準發(fā)放石油、天然氣勘查、開采、加工、經(jīng)營等許可證的;

　　(二)違反國家規(guī)定，給不符合法定條件的單位、個人發(fā)放石油、天然氣勘查、開采、加工、經(jīng)營等許可證的;

　　(三)違反《石油天然氣管道保護條例》等國家規(guī)定，在油氣設(shè)備安全保護范圍內(nèi)批準建設(shè)項目的;

　　(四)對發(fā)現(xiàn)或者經(jīng)舉報查實的未經(jīng)依法批準、許可擅自從事石油、天然氣勘查、開采、加工、經(jīng)營等違法活動不予查封、取締的。

　　第八條 本解釋所稱的“油氣”，是指石油、天然氣。其中，石油包括原油、成品油;天然氣包括煤層氣。

　　本解釋所稱“油氣設(shè)備”，是指用于石油、天然氣生產(chǎn)、儲存、運輸?shù)纫兹家妆O(shè)備。

　　最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定(節(jié)錄)(2006年7月26日 高檢發(fā)釋字(2006)2號)

　　一、瀆職犯罪案件

　　(一)濫用職權(quán)案(第三百九十七條)

　　濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　1.造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的;

　　2.導(dǎo)致10人以上嚴重中毒的;

　　3.造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟損失50萬元以上的;

　　.4.造成公共財產(chǎn)或者法人、其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟損失100萬元以上的;

　　5.雖未達到3、4兩項數(shù)額標準，但3、4兩項合計直接經(jīng)濟損失20萬元以上，或者合計直接經(jīng)濟損失不滿20萬元，但合計間接經(jīng)濟損失100萬元以上的;

　　6.造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)6個月以上，或者破產(chǎn)的;

　　7.弄虛作假，不報、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、緩報、謊報情況，導(dǎo)致重特大事故危害結(jié)果繼續(xù)、擴大，或者致使搶救、調(diào)查、處理工作延誤的;

　　8.嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的;

　　9.其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

　　國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)，符合刑法第九章所規(guī)定的特殊瀆職罪構(gòu)成要件的，按照該特殊規(guī)定追究刑事責任;主體不符合刑法第九章所規(guī)定的特殊瀆職罪的主體要件，但濫用職權(quán)涉嫌前款第1項至第9項規(guī)定情形之一的，按照刑法第397條的規(guī)定以濫用職權(quán)罪追究刑事責任。

　　(十八)違法發(fā)放林木采伐許可證案(第四百零七條)

　　林業(yè)主管部門工作人員之外的國家機關(guān)工作人員，違反森林法的規(guī)定，濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使林木被濫伐40立方米以上或者幼樹被濫伐2000株以上，或者致使防護林、特種用途林被濫伐10立方米以上或者幼樹被濫伐400株以上，或者致使珍貴樹木被采伐、毀壞4立方米或者4株以上，或者致使國家重點保護的其他植物被采伐、毀壞后果嚴重的，或者致使國家嚴禁采伐的林木被采伐、毀壞情節(jié)惡劣的，按照刑法第397條的規(guī)定以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪追究刑事責任。

　　三、附 則

　　(一)本規(guī)定中每個罪案名稱后所注明的法律條款系《中華人民共和國刑法》的有關(guān)條款。

　　(二)本規(guī)定所稱“以上”包括本數(shù);有關(guān)犯罪數(shù)額“不滿”，是指已達到該數(shù)額百分之八十以上的。

　　(四)本規(guī)定中的“直接經(jīng)濟損失”，是指與行為有直接因果關(guān)系而造成的財產(chǎn)損毀、減少的實際價值;“間接經(jīng)濟損失”，是指由直接經(jīng)濟損失引起和牽連的其他損失，包括失去的在正常情況下可以獲得的利益和為恢復(fù)正常的管理活動或者挽回所造成的損失所支付的各種開支、費用等。

　　有下列情形之一的，雖然有債權(quán)存在，但已無法實現(xiàn)債權(quán)的，可以認定為已經(jīng)造成了經(jīng)濟損失：(1)債務(wù)人已經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn)，且無法清償債務(wù);(2)債務(wù)人潛逃，去向不明;(3)因行為人責任，致使超過訴訟時效;(4)有證據(jù)證明債權(quán)無法實現(xiàn)的其他情況。

　　直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失，是指立案時確已造成的經(jīng)濟損失。移送審查起訴前，犯罪嫌疑人及其親友自行挽回的經(jīng)濟損失，以及由司法機關(guān)或者犯罪嫌疑人所在單位及其上級主管部門挽回的經(jīng)濟損失，不予扣減，但可作為對犯罪嫌疑人從輕處理的情節(jié)考慮。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運輸，儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2003年9月4D法釋(2003] 14號 自2003年10月1日起施行)

　　第四條對非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品行為負有查處職責的國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪追究刑事責任。

　　第六條本解釋所稱“毒鼠強等禁用劇毒化學品”，是指國家明令禁止的毒鼠強、氟乙酰胺、氟乙酸鈉、毒鼠硅、甘氟(見附表)。

　　附：

　　序通用 中文名稱 英文名稱

　　號

　　名稱

　　化學名

　　別名

　　化學名(英文)

　　別名(英文) 分子式

　　CAS號

　　1

　　毒鼠強

　　2,6-二硫-1，

　　3,5,7-四氮三

　　環(huán)[3,3,1,1,3，

　　7]癸烷-2,2，

　　6,6-四氧化物

　　四亞甲基二

　　砜四胺

　　2,6 - dithia - 1,

　　3,5,7 - tetra -

　　zatricyclo - [ 3 ,3 ,

　　1,1,3,7 ] decane

　　-2,2,6,6 - te-

　　traoside

　　tetranune

　　C4 Hg N4 04 S2

　　80 -12 -6

　　2

　　氟乙

　　酰胺

　　氟乙酰胺

　　敵蚜胺

　　Fluoroacetarnide

　　Fluorkil

　　100

　　C2 H4 FNO

　　640 -19 -7

　　3

　　氟乙

　　酸鈉

　　氟乙酸鈉 .

　　一氟乙酸鈉

　　Sodimn moncduo -

　　fluoroacetateCompound

　　1080

　　C2 H2 FNa02

　　62 - 74 -8

　　4

　　毒鼠硅

　　1-(對氯苯基)

　　-2,8,9-三氧

　　-5氮-1硅雙

　　環(huán)(3,3,3)十二

　　烷

　　氯硅寧、

　　硅滅鼠

　　1 - ( p - chloro-

　　penyl) - 2,8,9

　　- trioxo - 5 -

　　nitrigen - 1 -

　　silicon - dicyclo

　　- (3,3,3) un-

　　dencane

　　RS - 150

　　silatrane

　　C12 H6 CIN03 Si

　　29025 - 67 -0

　　·52·

　　中文名稱 英文名稱

　　序

　　號

　　通用

　　名稱

　　化學名

　　別名

　　化學名(英文)

　　別名(英文) 分子式

　　CAS號

　　5

　　甘氟

　　1,3-二氟內(nèi)醇

　　-2和1-氯一

　　3氟丙醇-2混

　　合物

　　伏鼠酸、

　　鼠甘伏

　　1, 3 - difluoi-

　　thydrine of

　　[r)ycerin and 2 -

　　chlordluroh}dine

　　of glycfiin

　　Clyfuor

　　Gliftor

　　C3 H6 F2 0,

　　C3 H6 CIFO

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(節(jié)錄)(2003年5月14日 法釋[ 2003]8號 自2003年5月15日起施行)

　　第十五條 在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的工作中，負有組織、協(xié)調(diào)、指揮、災(zāi)害調(diào)查、控制、醫(yī)療救治、信息傳遞、交通運輸、物資保障等職責的國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪定罪處罰。

　　第十七條人民法院、人民檢察院辦理有關(guān)妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件，對于有自首、立功等悔罪表現(xiàn)的，依法從輕、減輕、免除處罰或者依法作出不起訴決定。

　　第十八條本解釋所稱“突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害”，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會公眾健康嚴重損害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病以及其他嚴重影響公眾健康的災(zāi)害。

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法嚴肅查處拒不執(zhí)行判決，裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知(節(jié)錄)(2007年8月30日 法發(fā)[2007) 29號)

　　一、對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

　　(四)被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

　　四、國家機關(guān)工作人員有本《通知》第一條第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。

　　國家機關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有本《通知》第一條第四項行為的，同時又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要(節(jié)錄)(2003年11月13日最高人民法院法[2003] 167號印發(fā))

　　六、關(guān)于瀆職罪

　　(一)瀆職犯罪行為造成的公共財產(chǎn)重大損失的認定

　　根據(jù)刑法規(guī)定，玩忽職守、濫用職權(quán)等瀆職犯罪是以致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失為構(gòu)成要件的。其中，公共財產(chǎn)的重大損失，通常是指瀆職行為已經(jīng)造成的重大經(jīng)濟損失。在司法實踐中，有以下情形之一的，雖然公共財產(chǎn)作為債權(quán)存在，但已無法實現(xiàn)債權(quán)的，可以認定為行為人的瀆職行為造成了經(jīng)濟損失：(1)債務(wù)人已經(jīng)法定程序被宣告破產(chǎn);(2)債務(wù)人潛逃，去向不明：(3)因行為人責任，致使超過訴訟時效;(4)有證據(jù)證明債權(quán)無法實現(xiàn)的其他情況。

　　(四)關(guān)于“徇私”的理解

　　徇私舞弊型瀆職犯罪的“徇私”應(yīng)理解為徇個人私情、私利。國家機關(guān)工作人員為了本單位的利益，實施濫用職權(quán)、玩忽職守行為，構(gòu)成犯罪的，依照刑法第三百九十七條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于嚴格執(zhí)行刑事訴訟法，切實糾防超期羈押的通知(節(jié)錄)(2003年11月12日 法[2003) 163號)

　　五、嚴格執(zhí)行超期羈押責任追究制度。超期羈押侵犯犯罪嫌疑入、被告人的合法權(quán)益，損害司法公正，對此必須嚴肅查處，絕不姑息。本通知發(fā)布以后，凡違反刑事訴訟法和本通知的規(guī)定，造成犯罪嫌疑人、被告人超期羈押的，對于直接負責的主管人員和其他直接責任人員，由其所在單位或者上級主管機關(guān)依照有關(guān)規(guī)定予以行政或者紀律處分;造成犯罪嫌疑人、被告人超期羈押，情節(jié)嚴重的，對于直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以玩忽職守罪或者濫用職權(quán)罪追究刑事責任。

　　規(guī)章及規(guī)范性文件

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規(guī)定(節(jié)錄)(1998年5月8日 公通字(1998) 31號印發(fā))

　　九、公安、工商行政管理人員或者其他國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守、徇私舞弊，致使贓車入戶、過戶、驗證的，給予行政處分;致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，依照《刑法》第三百九十七條的規(guī)定處罰。

　　法律適用指導(dǎo)性文件

　　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對海事局工作人員如何適用法律問題的答復(fù)(2003年1月13日 (2003)高檢研發(fā)第1號)

　　遼寧省人民檢察院研究室：

　　你院《關(guān)于遼寧海事局的工作人員是否為國家機關(guān)工作人員的主體認定請示》(遼檢發(fā)瀆檢字(2002)1號)收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　根據(jù)國辦發(fā)[1999) 90號、中編辦函(2000) 184號等文件的規(guī)定，海事局負責行使國家水上安全監(jiān)督和防止船舶污染、船舶及海上設(shè)施檢驗、航海保障的管理職權(quán)，是國家執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)。海事局及其分支機構(gòu)工作人員在從事上述公務(wù)活動中，濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，應(yīng)當依照刑法第三百九十七條的規(guī)定，以濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪追究刑事責任。

　　此復(fù)

　　最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(fù)(2002年9月25日 (2002)高檢研發(fā)第19號)

　　重慶市人民檢察院研究室：

　　你院《關(guān)于對買賣尚未加蓋印章的空白(邊境證)案件適用法律問題的請示》(渝檢(研)(2002) 11號)收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　對買賣尚未加蓋發(fā)證機關(guān)的行政印章或者通行專用章印鑒的空白《中華人民共和國邊境管理區(qū)通行證》的行為，不宜以買賣國家機關(guān)證件罪追究刑事責任。國家機關(guān)工作人員實施上述行為，構(gòu)成犯罪的，可以按濫用職權(quán)等相關(guān)犯罪依法追究刑事責任。

　　此復(fù)

以上就是關(guān)于：濫用職權(quán)罪的刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！