今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：背信運(yùn)用受托財產(chǎn)罪的構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　1.客體要件

　　本罪的客體是國家金融管理制度以及客戶、單位資金的所有權(quán)。刑法對商業(yè)銀行和善他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的犯罪作了規(guī)芭。有關(guān)部門提出，有些金融機(jī)構(gòu)挪用客戶資金的行為并不是其工作人員個人的行為， ii是由單位決定實(shí)施的，對情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。為此，《刑法修正案(六)》增加了這方面犯罪的規(guī)定。

　　2.客觀要件

　　本罪是違背受托義務(wù)，擅自運(yùn)用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。違背受托義務(wù)，是指金融機(jī)構(gòu)違背誠實(shí)信用原則，實(shí)施了違反其與客戶之間合同之務(wù)的行為。“受托義務(wù)”一般來源于委托合同和信托合同中的約定義務(wù)，此外還有法芭的義務(wù)。至于合同的形式，可以是書面的也可以是口頭的。此處的“違背受托義務(wù)”與挪用公款罪中的“利用職務(wù)上的便利”不同。挪用公款中的“利用職務(wù)上的便利”，壬指行為人利用職務(wù)所形成的主管、管理、經(jīng)手公款的便利條件。背信運(yùn)用受托財產(chǎn)罪見定的是“違背受托義務(wù)”。也就是說，沒有任何職務(wù)便利的人員也可能“違背受托義爭”，只要有委托合同或信托合同存在即可。而“利用職務(wù)之便”卻不以“委托合同”的存在為前提，只要該職務(wù)存在，就可利用該職務(wù)上的便利。

　　“擅自”本意是自作主張，這里是指沒有經(jīng)過客戶或委托人的同意，不是指沒有經(jīng)過上級主管部門的同意或批準(zhǔn)。由于本罪的主體是單位而不是自然人，故即使經(jīng)過上級主管部門同意但沒有經(jīng)過客戶或委托人的同意，都成立“擅自”。關(guān)于“運(yùn)用”，這里的運(yùn)用”，除了包括“動用”、“提取”、“動支”等，還應(yīng)當(dāng)包括“挪用”在內(nèi)。此外，運(yùn)用”還包括“占有”、“侵占”等財產(chǎn)處分行為，對于懲治商業(yè)銀行、證券交易所、習(xí)貨交易所、保險公司等金融單位侵犯客戶資產(chǎn)的處分權(quán)的行為具有重要意義。

　　擅自運(yùn)用客戶財產(chǎn)的行為，只有“情節(jié)嚴(yán)重”的，才構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民檢齋院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第40條的規(guī)己，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨公司、保險公司或者其他金波機(jī)構(gòu)，違背受托義務(wù)，擅自運(yùn)用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，涉嫌下列情形三一的，應(yīng)予立案追訴：(1)擅自運(yùn)用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)數(shù)額在30萬元以上的;(2)雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但多次擅自運(yùn)用客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)，或者擅自運(yùn)用多個客戶資金或者其他委托、信托的財產(chǎn)的;(3)其他情節(jié)，重的情形。

　　3.主體要件

　　本罪是單位犯罪，不是個人犯罪。其主體是商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或其他金融機(jī)構(gòu);個人本身不能成為本罪主體。

　　4.主觀要件

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，其運(yùn)用資金時，對其違背受托義務(wù)是明知的。

以上就是關(guān)于：背信運(yùn)用受托財產(chǎn)罪的構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！