今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：司法解釋及司法解釋性文件關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，希望能幫助大家。

　　最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)(2006年1月ii日 法釋[2006]l號(hào) 自2006年1月23日起施行)

　　第一條本解釋所稱(chēng)未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的案件。

　　第五條 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

　　第十條第一款 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)(2003年5月14日 法釋[ 2003]8號(hào) 自2003年5月15日起施行)

　　第九條在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百八十九條、第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定，以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪，依法從重處罰。對(duì)毀壞或者搶走公私財(cái)物的首要分子，依照刑法第二百八十九條、第二百六十三條的規(guī)定，以搶劫罪定罪，依法從重處罰。

　　第十七條人民法院、人民檢察院辦理有關(guān)妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件，對(duì)于有自首、立功等悔罪表現(xiàn)的，依法從輕、減輕、免除處罰或者依法作出不起訴決定。

　　第十八條本解釋所稱(chēng)“突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害”，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的災(zāi)害。

　　最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)(2002年11月5a 法釋[2002] 33號(hào) 自2002年11月7a起施行)

　　第六條第一款 實(shí)施抗稅行為致人重傷、死亡，構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)(節(jié)錄)(2001年6月4日 法釋[2001] 19號(hào) 自2001年6月11日起施行)

　　第九條 組織、策劃、煽動(dòng)、教唆、幫助邪教組織人員自殺、自殘的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

　　第十一條人民檢察院審查起訴邪教案件，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，確實(shí)不致再危害社會(huì)的犯罪嫌疑人，根據(jù)刑事訴訟法第一百四十二條第二款的規(guī)定，可以作出不起訴決定。

　　第十二條人民法院審理邪教案件，對(duì)于有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)的被告人，可以依法從輕處罰;依法可以判處管制、拘役或者符合適用緩刑條件的，可以判處管制、拘役或者適用緩刑;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

　　最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)(2000年11月15日 法釋[2000] 33號(hào) 自2000年11月21日起施行)

　　第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)錄)(1999年10月20日 法釋(1999) 18號(hào) 自1999年10月30日起施行)

　　第一條 刑法第三百條中的“邪教組織”，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織。

　　第四條組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō)，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

　　第八條對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財(cái)物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒(méi)收。

　　第九條對(duì)組織和利用邪教組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)的組織、策劃、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法和本解釋的規(guī)定追究刑事責(zé)任;對(duì)有自首、立功表現(xiàn)的，可以依法從輕、減輕或者免除處罰。

　　對(duì)于受蒙蔽、脅迫參加邪教組織并已退出和不再參加邪教組織活動(dòng)的人員，不作為犯罪處理。

　　最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(節(jié)：錄)(1998年4月17日 法釋[1998]6號(hào) 自1998年4月25日起施行)

　　第六條暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定，殺害、重傷執(zhí)行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)(節(jié)錄)(2010年3月15日 法發(fā)[2010)7號(hào)印發(fā))

　　五、定 性

　　20.明知是被拐賣(mài)的婦女、兒童而收買(mǎi)，具有下列情形之一的，以收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪論處;同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰：

　　(6)造成被收買(mǎi)婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡以及其他嚴(yán)重后果的;

　　七、一罪與數(shù)罪

　　25.拐賣(mài)婦女、兒童，又對(duì)被拐賣(mài)的婦女、兒童實(shí)施故意殺害、傷害、猥褻、侮辱等行為，構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　八、刑罰適用

　　28.….

　　拐賣(mài)婦女、兒童，并對(duì)被拐賣(mài)的婦女、兒童實(shí)施故意殺害、傷害、猥褻、侮辱等行為，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行的刑罰應(yīng)當(dāng)依法體現(xiàn)從嚴(yán)。

　　最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)(節(jié)錄)(2005年6月8日 法發(fā)[2005]8號(hào)印發(fā))

　　八、關(guān)于搶劫罪數(shù)的認(rèn)定

　　行為人實(shí)施傷害、強(qiáng)奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺(jué)，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時(shí)起意劫取他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰;在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　九、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限

　　5.搶劫罪與故意傷害罪的界限

　　行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。

　　全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(節(jié)錄)(1999年10月27日最高人民法院法[1999) 217號(hào)印發(fā))

　　(一)關(guān)于故意殺人、故意傷害案件

　　要注意嚴(yán)格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中，犯罪人的主觀(guān)惡性程度是不同的，在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡，雖然都造成了死亡的后果，但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容，只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯(cuò)誤的，這在今后的工作中，應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)于故意傷害致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣的，才可以判處死刑。

　　要準(zhǔn)確把握故意傷害致人重傷造成“嚴(yán)重殘疾”的標(biāo)準(zhǔn)。參照1996年國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局頒布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工傷標(biāo)準(zhǔn)”)，刑法第二百三十四條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重殘疾”是指下列情形之一：被害人身體器官大部缺損、器官明顯畸形、身體器官有中等功能障礙、造成嚴(yán)重并發(fā)癥等。殘疾程度可以分為一般殘疾(十至七級(jí))、嚴(yán)重殘疾(六至三級(jí))、特別嚴(yán)重殘疾(二至一級(jí))，六級(jí)以上視為“嚴(yán)重殘疾”。在有關(guān)司法解釋出臺(tái)前，可統(tǒng)一參照“工傷標(biāo)準(zhǔn)”確定殘疾等級(jí)。實(shí)踐中，并不是只要達(dá)到“嚴(yán)重殘疾”就判處死刑，還要根據(jù)傷害致人“嚴(yán)重殘疾”的具體情況，綜合考慮犯罪情節(jié)和危害后果來(lái)決定刑罰。故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，只有犯罪手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重的，才能考慮適用死刑(包括死刑，緩期二年執(zhí)行)。

　　(三)關(guān)于農(nóng)村惡勢(shì)力犯罪案件

　　修訂后的刑法將原“流氓罪”分解為若干罪名，分別規(guī)定了相應(yīng)的刑罰，更有利于打擊此類(lèi)犯罪，也便于實(shí)踐中操作。對(duì)實(shí)施多種原刑法規(guī)定的“流氓”行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按照修訂后刑法的罪名分別定罪量刑，按數(shù)罪并罰原則處理。對(duì)于團(tuán)伙成員相對(duì)固定，以暴力、威脅手段稱(chēng)霸一方，欺壓百姓，采取收取“保護(hù)費(fèi)”、代人強(qiáng)行收債、違規(guī)強(qiáng)行承包等手段，公然與政府對(duì)抗的，應(yīng)按照黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪處理;其中，又有故意殺人、故意傷害等犯罪行為的，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲拐賣(mài)、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的若干問(wèn)題的解答(節(jié)錄)(1992年12月11日 法發(fā)(1992] 41號(hào) 高檢會(huì)[1992) 35號(hào))

　　四、怎樣理解《決定》第一條第一款第(五)項(xiàng)關(guān)于“造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的”規(guī)定?

　　《決定》第一條第一款第(五)項(xiàng)所規(guī)定的“造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的”，是指由于犯罪分子拐賣(mài)婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣(mài)的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的。例如：由于犯罪分子采取拘禁、捆綁、虐待等手段，致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的;由于犯罪分子的拐賣(mài)行為以及拐賣(mài)中的侮辱、毆打等行為引起的被害人或者其親屬自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的，等等。

　　對(duì)被拐賣(mài)的婦女、兒童進(jìn)行故意殺害、傷害的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪或者故意傷害罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪實(shí)行并罰。

　　最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答(節(jié)錄)(1984年4月26日 [84]法研字第7號(hào)印發(fā))

　　四、在辦案中怎樣應(yīng)用刑法第一百三十九條第三款的規(guī)定?

　　強(qiáng)奸“致人重傷、死亡”，是指因強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女導(dǎo)致被害人性器官?lài)?yán)重?fù)p傷，或者造成其他嚴(yán)重傷害，甚至當(dāng)場(chǎng)死亡或者經(jīng)治療無(wú)效死亡的。

　　對(duì)于強(qiáng)奸犯出于報(bào)復(fù)、滅口等動(dòng)機(jī)，在實(shí)施強(qiáng)奸的過(guò)程中，殺死或者傷害被害婦女、幼女的，應(yīng)分別定為強(qiáng)奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪，按數(shù)罪并罰懲處。

以上就是關(guān)于：司法解釋及司法解釋性文件關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！