結合南京刑事律師的辯護經驗，對鑒定意見應當從以下方面進行審核發表質證辯護觀點

　　一、鑒定人有無無法定資質，無相關專業技術或職稱或違反回避規定。鑒定人資質證書展示，律師應一一核對。

　　二、 檢材、樣本來源是否不明。檢材的真實性，來源，取得，保管，送檢等環節是否符合法律的規定;檢材是否與相關的提取筆錄扣押清單、現場堪驗檢查筆錄相符;實際中很多案件是沒有提取筆錄的，往往是跟勘驗檢查筆錄放在一起的，無單獨的提取筆錄，此應作為律師辦案的重中之重。

　　三、鑒定對象與送檢材料不一致。如酒駕，抽血血檢，尿檢，送的材料不一致。

　　四、鑒定時間對鑒定意見的影響。如遲發型顱內血腫受傷后三周才出現，當時不可能出現。

　　五、鑒定所依據的材料是否充足。刑事辯護律師針對某些鑒定鑒定意見一定要找它不合法的地方，是否存在相互矛盾，甚至是缺乏客觀送檢材料不足或者不存在依據的瑕疵。

　　六、不同意見所依據的材料是否一致。要認真甄別、有所取舍，要看檢材交全沒有，律師要從中發現問題。

　　七、鑒定程序違反規定，不能私下接單。例如是否存在檢材的保存、傳遞、保存、處置的方法不當，女性婦科檢查是否有女性鑒定人員;精神病人鑒定是否有監護人。

　　八、鑒定過程和方法是否符合專業規范要求。

　　九、待證事實與鑒定意見是否關聯。

　　十、鑒定文書是否缺少形式要件 。委托事項與鑒定的事項不一致，重置購買價值相差很大。

　　十一、鑒定意見是否明確。如鑒定意見中有前置條件為公安機關核實為鈍器傷。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。