一、如何理解和運用好無罪推定原則

　　《刑事訴訟法》第12條規定：“未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”反過來說，在人民法院依法判決前，應推定被告人是無罪的。具體到案件審理過程中，辦案人員首先應當在內心里推定被告人是無罪的，只有在充分的證據證明其有罪的情況下，才能認定其有罪。有些案件，證據能夠證明某行為不是被告人所為，應直接認定其無罪。有些案件，既有有利于被告人的證據，又有不利于被告人的證據，認定其有罪無法排除合理懷疑，屬于存疑案件，同樣應該認定其無罪。無罪推定是整個刑事訴訟的大原則，能夠有效保障被告人的權利，也為辯護律師進行事實辯護提供了法律依據。

　　理解和運用無罪推定原則，需要把握以下幾點：

　　第一，無罪推定原則適用于刑事訴訟的全部過程。刑事案件從偵查、批捕、起訴到法院判決的整個過程中，均應貫徹無罪推定原則。即使在一審作出了有罪判決之后，在判決生效之前，仍應推定被告人無罪。

　　第二，無罪推定原則適用于案件的全部事實。案件事實就是一個由多個局部事實共同組成的整體。不僅對于案件事實的成立與否要貫徹無罪推定原則，而且對于案件中的局部事實，也要貫徹無罪推定原則。在基本案件事實確定成立的基礎上，對于其他影響定罪量刑的事實同樣需要嚴格把握。

　　第三，無罪推定原則是辦理案件過程與結果的統一。無罪推定更多地表現為結果，即在證據不充分的情況下，認定被告人無罪。但無罪推定的思維模式指導認定案件事實的具體過程，審查、運用證據，分析論證案件事實，均應遵循無罪推定原則。

　　第四，無罪推定原則外化為具體的司法行為。開庭審理中，被告人可以瓢塑苧塑護三步法：法官視角的成功辯護之道

　　不戴械具出庭，出庭時不得穿囚服或者有監禁標識的服裝。對于長期不能審結的案件，應對被羈押的被告人變更強制措施。這些都是無罪推定原則的體現，辯護律師應根據這一原則，全方位保護被告人的權益。（本文由南京刑事事務所編輯，南京刑事辯護律師網首發，轉載請注明出處）

　　二、無罪推定原則的具化：證據規則

　　無罪推定作為一個法律原則，對立法和司法行為起指導作用，其自身具有一定的抽象性。在司法領域，無罪推定的原則具體表現為特定的證據規則，通過證據規則來實現。

　　此處所說的證據規則，是一個相對較為概括的概念，包括了證據形式、證據資格、證據認定、證明標準等一系列內容。在司法實踐中，針對證據規則需要把握以下問題：

　　第一，證據必須符合法定形式。刑事訴訟法明確規定了八種法定的證據形式，每一項證據必須具有客觀性、合法性、關聯性三個特征，且必須經過庭審質證。這一要求主要是針對控方、針對認定被告人有罪而言的。相反，對于辯方提供以及證明被告人無罪的證據并沒有嚴格的要求。對于相反方向的證據更主要看其內容，是否能動搖對指控事實的認定。

　　第二，證據需要逐一認定綜合評判。任何案件均不是憑借一個證據就能認定的，均是多份證據共同發揮作用，從而確定了一個案件事實。在認定證據的過程中，存在一個由部分到整體的過程。首先要考慮單一的證據是否符合證據要求，對案件事實證明力的大小，然后再把所有證據放在系統之中，從整體的概念去評判，從而排除案件疑點。

　　第三，非法證據排除是結果與過程的統一。新刑事訴訟法吸收了非法證據排除規則，對于準確認定案件事實具有重大意義。非法證據排除的情況越多，取證工作會越文明，案件事實會越可靠。非法證據和瑕疵證據具有本質區別，后者可以彌補，前者一旦認定即應排除。辯護律師應當將著眼點放在非法證據上，尤其是某一證據排除后全案即證據不足的情況下，要勇于堅持。

　　第四，對于被告人不認罪的案件，證明標準應該更為嚴格。這類案件缺少了被告人有罪供述這一法定證據，需要運用大量其他證據予以補強。控方有義務通過其他證據排除他人合理懷疑。（本文由南京刑事事務所編輯，南京刑事辯護律師網首發，轉載請注明出處）

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。