一、如何理解和運(yùn)用好無(wú)罪推定原則

　　《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”反過(guò)來(lái)說(shuō)，在人民法院依法判決前，應(yīng)推定被告人是無(wú)罪的。具體到案件審理過(guò)程中，辦案人員首先應(yīng)當(dāng)在內(nèi)心里推定被告人是無(wú)罪的，只有在充分的證據(jù)證明其有罪的情況下，才能認(rèn)定其有罪。有些案件，證據(jù)能夠證明某行為不是被告人所為，應(yīng)直接認(rèn)定其無(wú)罪。有些案件，既有有利于被告人的證據(jù)，又有不利于被告人的證據(jù)，認(rèn)定其有罪無(wú)法排除合理懷疑，屬于存疑案件，同樣應(yīng)該認(rèn)定其無(wú)罪。無(wú)罪推定是整個(gè)刑事訴訟的大原則，能夠有效保障被告人的權(quán)利，也為辯護(hù)律師進(jìn)行事實(shí)辯護(hù)提供了法律依據(jù)。

　　理解和運(yùn)用無(wú)罪推定原則，需要把握以下幾點(diǎn)：

　　第一，無(wú)罪推定原則適用于刑事訴訟的全部過(guò)程。刑事案件從偵查、批捕、起訴到法院判決的整個(gè)過(guò)程中，均應(yīng)貫徹?zé)o罪推定原則。即使在一審作出了有罪判決之后，在判決生效之前，仍應(yīng)推定被告人無(wú)罪。

　　第二，無(wú)罪推定原則適用于案件的全部事實(shí)。案件事實(shí)就是一個(gè)由多個(gè)局部事實(shí)共同組成的整體。不僅對(duì)于案件事實(shí)的成立與否要貫徹?zé)o罪推定原則，而且對(duì)于案件中的局部事實(shí)，也要貫徹?zé)o罪推定原則。在基本案件事實(shí)確定成立的基礎(chǔ)上，對(duì)于其他影響定罪量刑的事實(shí)同樣需要嚴(yán)格把握。

　　第三，無(wú)罪推定原則是辦理案件過(guò)程與結(jié)果的統(tǒng)一。無(wú)罪推定更多地表現(xiàn)為結(jié)果，即在證據(jù)不充分的情況下，認(rèn)定被告人無(wú)罪。但無(wú)罪推定的思維模式指導(dǎo)認(rèn)定案件事實(shí)的具體過(guò)程，審查、運(yùn)用證據(jù)，分析論證案件事實(shí)，均應(yīng)遵循無(wú)罪推定原則。

　　第四，無(wú)罪推定原則外化為具體的司法行為。開(kāi)庭審理中，被告人可以瓢塑苧塑護(hù)三步法：法官視角的成功辯護(hù)之道

　　不戴械具出庭，出庭時(shí)不得穿囚服或者有監(jiān)禁標(biāo)識(shí)的服裝。對(duì)于長(zhǎng)期不能審結(jié)的案件，應(yīng)對(duì)被羈押的被告人變更強(qiáng)制措施。這些都是無(wú)罪推定原則的體現(xiàn)，辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)這一原則，全方位保護(hù)被告人的權(quán)益。（本文由南京刑事事務(wù)所編輯，南京刑事辯護(hù)律師網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

　　二、無(wú)罪推定原則的具化：證據(jù)規(guī)則

　　無(wú)罪推定作為一個(gè)法律原則，對(duì)立法和司法行為起指導(dǎo)作用，其自身具有一定的抽象性。在司法領(lǐng)域，無(wú)罪推定的原則具體表現(xiàn)為特定的證據(jù)規(guī)則，通過(guò)證據(jù)規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　此處所說(shuō)的證據(jù)規(guī)則，是一個(gè)相對(duì)較為概括的概念，包括了證據(jù)形式、證據(jù)資格、證據(jù)認(rèn)定、證明標(biāo)準(zhǔn)等一系列內(nèi)容。在司法實(shí)踐中，針對(duì)證據(jù)規(guī)則需要把握以下問(wèn)題：

　　第一，證據(jù)必須符合法定形式。刑事訴訟法明確規(guī)定了八種法定的證據(jù)形式，每一項(xiàng)證據(jù)必須具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性三個(gè)特征，且必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證。這一要求主要是針對(duì)控方、針對(duì)認(rèn)定被告人有罪而言的。相反，對(duì)于辯方提供以及證明被告人無(wú)罪的證據(jù)并沒(méi)有嚴(yán)格的要求。對(duì)于相反方向的證據(jù)更主要看其內(nèi)容，是否能動(dòng)搖對(duì)指控事實(shí)的認(rèn)定。

　　第二，證據(jù)需要逐一認(rèn)定綜合評(píng)判。任何案件均不是憑借一個(gè)證據(jù)就能認(rèn)定的，均是多份證據(jù)共同發(fā)揮作用，從而確定了一個(gè)案件事實(shí)。在認(rèn)定證據(jù)的過(guò)程中，存在一個(gè)由部分到整體的過(guò)程。首先要考慮單一的證據(jù)是否符合證據(jù)要求，對(duì)案件事實(shí)證明力的大小，然后再把所有證據(jù)放在系統(tǒng)之中，從整體的概念去評(píng)判，從而排除案件疑點(diǎn)。

　　第三，非法證據(jù)排除是結(jié)果與過(guò)程的統(tǒng)一。新刑事訴訟法吸收了非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)具有重大意義。非法證據(jù)排除的情況越多，取證工作會(huì)越文明，案件事實(shí)會(huì)越可靠。非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)具有本質(zhì)區(qū)別，后者可以彌補(bǔ)，前者一旦認(rèn)定即應(yīng)排除。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)將著眼點(diǎn)放在非法證據(jù)上，尤其是某一證據(jù)排除后全案即證據(jù)不足的情況下，要勇于堅(jiān)持。

　　第四，對(duì)于被告人不認(rèn)罪的案件，證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更為嚴(yán)格。這類案件缺少了被告人有罪供述這一法定證據(jù)，需要運(yùn)用大量其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)?？胤接辛x務(wù)通過(guò)其他證據(jù)排除他人合理懷疑。（本文由南京刑事事務(wù)所編輯，南京刑事辯護(hù)律師網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。