爆炸罪的認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2017-10-17 14:41:57 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1060次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于:爆炸罪的認(rèn)定,希望能幫助大家。
對(duì)于爆炸罪的立案,根據(jù)立法精神,參照司法部《獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)》,應(yīng)當(dāng)設(shè)定為行為人故意實(shí)施的爆炸行為,可能危及公共安全。如果行為人實(shí)施了爆炸行為,客觀上可能危及公共安全,但情節(jié)顯著輕微并且危害不大的,根據(jù)《刑法》第13條的規(guī)定,可以不認(rèn)為是犯罪。
在以如上立案標(biāo)準(zhǔn)為參照的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)從犯罪構(gòu)成的角度把握本罪罪與非罪的界限。
一、認(rèn)定爆炸罪罪與非罪必須把握客體要件
爆炸罪的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康以及重大公私財(cái)產(chǎn)安全。“公共安全”是爆炸罪所屬類罪的同類客體,爆炸行為是否危害公共安全,是判斷爆炸行為是否構(gòu)成爆炸罪的重要依據(jù)。
對(duì)于爆炸罪侵害的客體,應(yīng)當(dāng)從“不特定性”、“多數(shù)性”和“重大性”的角度加以準(zhǔn)確把握。
爆炸罪客體的“不特定性”,是指爆炸行為可能侵害的人或物的范圍是行為人在實(shí)施爆炸行為時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)的,對(duì)于其可能造成的損害結(jié)果的范圍,行為人在爆炸行為實(shí)施后也難以控制。這是由爆炸物可以在瞬間發(fā)揮作用,并且威力巨大,即爆炸方法本身的危險(xiǎn)屬性決定的。需要注意的是,爆炸罪客體的“不特定性”,是指行為在客觀上可能引起不特定的人或物遭受損害。行為人在實(shí)施爆炸行為時(shí),主觀上既可以以不特定的人或物為對(duì)象,又可以以特定的人或物為對(duì)象。當(dāng)行為人以特定的人或物為對(duì)象時(shí),由于爆炸一旦發(fā)生,便難以被控制在行為人意欲侵害的特定的人或物的范圍之內(nèi),行為造成的危險(xiǎn)范圍隨時(shí)可能擴(kuò)大,這樣就使得公共安全處于危險(xiǎn)之中,或者受到實(shí)際損害。另外,爆炸罪客體的“不特定性”,是指行為可能造成的損害具有“不特定性”,而不是指行為實(shí)際造成的損害后果是“不特定的”。多數(shù)犯罪行為造成的實(shí)際損害后果包括人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失都是可以計(jì)算或測(cè)量的,爆炸罪也是如此。
關(guān)于爆炸罪客體的“多數(shù)性”,應(yīng)當(dāng)從其與爆炸罪客體的“不特定性”的關(guān)聯(lián)性上加以把握,即當(dāng)行為人以不特定的人或物為對(duì)象實(shí)施爆炸行為時(shí),實(shí)際上就有可能侵害多數(shù)人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,因而危害公共安全。如果行為人以特定的多數(shù)人或特定多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)為對(duì)象實(shí)施爆炸行為,而行為人也能夠?qū)⑽:Y(jié)果控制在特定范圍之內(nèi),則屬于侵犯人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪。
關(guān)于爆炸罪客體的“重大性”,也應(yīng)當(dāng)從其與爆炸罪客體的“不特定性”的關(guān)系上加以把握。如果行為針對(duì)重大特定財(cái)產(chǎn)實(shí)施,行為人也能夠?qū)⑽:Y(jié)果控制在特定范圍之內(nèi),只能構(gòu)成侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。
實(shí)務(wù)界有將針對(duì)特定多數(shù)人或重大特定財(cái)產(chǎn)實(shí)施而且危險(xiǎn)也被控制在特定多數(shù)人或重大特定財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)的爆炸行為認(rèn)定為爆炸罪的情況,我們認(rèn)為這是沒(méi)有準(zhǔn)確把握公共安全所具有的“不特定性”所致。
二、認(rèn)定爆炸罪罪與非罪必須把握客觀方面要件
從客觀方面構(gòu)成要件的角度區(qū)分爆炸罪罪與非罪的關(guān)鍵,是將不危及公共安全的爆炸行為與爆炸罪加以區(qū)分。根據(jù)行為人所選擇的爆炸物的性能、威力、爆炸行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素,使爆炸行為客觀上不能危及公共安全的,可能不構(gòu)成犯罪。例如,有人用自制的少量爆炸物,在小河溝里炸魚,就可能不構(gòu)成犯罪;農(nóng)民為翻建房屋而采用爆破方式,不危及公共安全的,也不構(gòu)成犯罪。
三、認(rèn)定爆炸罪罪與非罪必須把握主體要件
爆炸罪主體為自然人,是一般主體。由于爆炸罪危害嚴(yán)重,因而法律規(guī)定相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的人應(yīng)當(dāng)對(duì)本罪負(fù)責(zé),即凡年滿14周歲,有辨認(rèn)、控制自己行為能力的人實(shí)施爆炸行為危害公共安全的,構(gòu)成本罪。行為人年滿14周歲,應(yīng)當(dāng)按公歷的年、月、日,從14歲生日第二天起算。負(fù)有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù)的人,在明知爆炸必然或可能發(fā)生,并且能夠通過(guò)履行職責(zé)而避免爆炸發(fā)生的情況下,不履行職責(zé),希望或者放任爆炸發(fā)生,危害公共安全的,構(gòu)成爆炸罪。
四、認(rèn)定爆炸罪罪與非罪必須把握主觀方面要件
第一,要準(zhǔn)確把握爆炸罪故意的認(rèn)識(shí)因素和意志因素的內(nèi)容。
爆炸罪是故意犯罪。無(wú)論直接故意還是間接故意,都要求行為人對(duì)危害公共安全結(jié)果的發(fā)生有認(rèn)識(shí),并且對(duì)其持希望或放任態(tài)度,即爆炸罪的故意是針對(duì)結(jié)果而非行為本身。由此,故意點(diǎn)燃爆炸物未必構(gòu)成爆炸罪。爆炸既可以作為犯罪手段,也可以用來(lái)解決一定的生產(chǎn)、生活問(wèn)題,如以爆破的方式拆除廢棄樓房等,就屬于正常生產(chǎn)行為。
第二,要區(qū)分爆炸罪與意外爆炸事故的界限。
生活中可能出現(xiàn)由自然現(xiàn)象如地震、雷、電、地下天然氣泄漏以及其他不能預(yù)見(jiàn)或不能抗拒的原因引起的爆炸的情況,在客觀上雖然可能危害到公共安全,但不能構(gòu)成爆炸罪。例如,高溫、高壓的大型機(jī)器設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中,由于技術(shù)水平原因,導(dǎo)致爆炸事故發(fā)生,相關(guān)工作人員不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
以上就是關(guān)于:爆炸罪的認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!