掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與盜竊罪的界限
發(fā)表時(shí)間:2017-10-16 19:48:04 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1116次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與盜竊罪的界限,希望能幫助大家。
1.明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而盜竊的,是成立掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪還是盜竊罪?依我們之見(jiàn),這種情況應(yīng)按盜竊定性。明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而盜竊,其主觀(guān)意圖是非法占有犯罪所得及其產(chǎn)生的收益,客觀(guān)上實(shí)施了秘密竊取行為,這顯然符合盜竊的特征;而掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的行為人主觀(guān)上則不具有非法占有犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的目的。因此,上述情況以盜竊定性為宜。
2. 2007年1月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定:“明知是盜竊犯罪所得的油氣或者油氣設(shè)備,而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,依照刑法第三百一十二條的規(guī)定定罪處罰。實(shí)施前款規(guī)定的犯罪行為,事前通謀的,以盜竊犯罪的共犯定罪處罰。”
由上可知,明知是盜竊犯罪所得的油氣或者油氣設(shè)備,而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、加工、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,是構(gòu)成《刑法》第312條規(guī)定之罪還是盜竊罪,關(guān)鍵要看行為人與盜竊犯罪嫌疑人是否“事前通謀”:事前通謀的,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪處罰;否則,就應(yīng)當(dāng)以《刑法》第312條規(guī)定之罪處理。
以上就是關(guān)于:掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與盜竊罪的界限的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)