南京刑事律師姬傳生-提供刑事辯護(hù)找律師,取保候?qū)彙o罪辯護(hù)、法律咨詢、二審改判

擅長重大案件辯護(hù)事務(wù),成功案例多,經(jīng)驗(yàn)資深,高校教授專家團(tuán)論證被告人申訴代理!

咨詢電話15695295888
               15695295999

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的司法認(rèn)定

發(fā)表時(shí)間:2017-10-16 15:35:18     來源:南京刑事律師網(wǎng)     閱讀: 1407次

今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的司法認(rèn)定,希望能幫助大家。

  一、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與其他犯罪的界限

  (一)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等危害公共安全犯罪的界限

  放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方法也可能被用來破壞生產(chǎn)經(jīng)營,如果在破壞生產(chǎn)經(jīng)營的同時(shí)危害公共安全的,屬于一行為同時(shí)觸犯數(shù)罪名的想象競合犯,一般應(yīng)按照處罰較重的危害公共安全犯罪論處。如果實(shí)施上述行為尚不足以危害公共安全的,則以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。例如,甲與個(gè)體作坊主乙產(chǎn)生過節(jié),為泄私憤,甲于某日深夜竄至乙承包的造紙廠內(nèi)(夜晚廠內(nèi)無人看守),用打火機(jī)點(diǎn)燃廠內(nèi)的草紙,致使乙的廠房、造紙?jiān)O(shè)備、原料、成品紙及生活用品等財(cái)產(chǎn)被燒毀,造成直接經(jīng)濟(jì)損失1萬余元。通過勘查現(xiàn)場環(huán)境,發(fā)現(xiàn)被燒毀的廠房位置偏僻,周圍沒有其他房屋和財(cái)產(chǎn),離廠房最近的房屋也在50米外。筆者認(rèn)為,甲針對(duì)特定人的財(cái)物實(shí)施放火行為,從客觀環(huán)境來看尚不足以危害公共安全,應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。

  (二)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪的界限

  在實(shí)踐中,行為人可能以破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備這些特定對(duì)象為手段,以實(shí)現(xiàn)破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營的目的。如果在破壞生產(chǎn)經(jīng)營的同時(shí)危害公共安全的,屬于一行為同時(shí)觸犯數(shù)罪名的想象競合犯,一般應(yīng)按照處罰較重的破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等危害公共安全犯罪論處。如果實(shí)施上述行為尚不足以危害公共安全的,則以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。

  (三)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限

  聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,是指聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。從《刑法》第290條第1款對(duì)該罪規(guī)定的構(gòu)成要件來看,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪已經(jīng)將“致使生產(chǎn)、營業(yè)無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失”之破壞生產(chǎn)經(jīng)營行為包括在內(nèi),與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪存在某種法條競合關(guān)系。因而,對(duì)于聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,“致使生產(chǎn)、營業(yè)無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失”的行為,應(yīng)當(dāng)直接以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪而不是以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。而且,兩罪的量刑幅度相同,在不影響罪責(zé)刑相適應(yīng)原則實(shí)現(xiàn)的情況下,以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪認(rèn)定更能全面準(zhǔn)確地反映整個(gè)案件的特征。

  (四)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限

  1.毀壞閑置不用或在倉庫備用的機(jī)器設(shè)備、已經(jīng)收獲并未用于加工生產(chǎn)的糧食、水果,殘害已經(jīng)喪失畜役力的待售牲畜的行為,則由于它們與生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)沒有直接聯(lián)系,因此對(duì)之進(jìn)行毀壞或者殘害的,不能構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,只能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

  2.如果故意毀壞機(jī)器設(shè)備或者殘害耕畜的行為同時(shí)達(dá)到足以構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的程度的,屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競合犯,應(yīng)當(dāng)在故意毀壞財(cái)物罪和破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪中擇一重罪定罪處罰。由于兩罪的量刑幅度相同,在都應(yīng)當(dāng)適用基本幅度或者加重幅度的情況下,以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處更能全面準(zhǔn)確地反映案件的性質(zhì)。例如,2003年3月30日晚12時(shí)許,被告人王某酒后竄至唐某承包的花圃場內(nèi),為泄憤而用菜刀將場內(nèi)27棵桂花樹砍斷,造成損失共計(jì)16500元。筆者認(rèn)為,王某的行為應(yīng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪定罪處罰。

  (五)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與盜竊罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的界限

  實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生偷盜他人機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)工具或者破壞對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行管理的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),對(duì)他人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)造成破壞的案件。這種案件的定性往往會(huì)產(chǎn)生分歧。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分為以下兩種情況:

  1.如果行為人在實(shí)施盜竊或者破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為時(shí)明知會(huì)發(fā)生破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營的后果仍然希望或者放任其發(fā)生的,屬于盜竊罪或者破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的想象競合犯,應(yīng)當(dāng)擇一重罪定罪處罰。

  2.如果行為人在實(shí)施盜竊或者破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為時(shí)不知道會(huì)發(fā)生破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營的后果,或者雖然明知會(huì)發(fā)生破壞他人生產(chǎn)經(jīng)營的后果但輕信能避免的,不符合破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的構(gòu)成特征,只能以盜竊罪或者破壞計(jì)算機(jī)息系統(tǒng)罪論處。

  二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的特殊形態(tài)認(rèn)定

  (一)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的停止形態(tài)認(rèn)定

  破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪從理論上來看仍然可能存在犯罪既遂與犯罪未遂等未完成形態(tài)的區(qū)分。其著手應(yīng)當(dāng)以開始實(shí)施毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者其他方法時(shí)為標(biāo)志,以對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營秩序造成實(shí)際的破壞為既遂的標(biāo)志。

  (二)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的共同犯罪認(rèn)定

  在破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的共同犯罪的認(rèn)定中,應(yīng)當(dāng)注意以下兩種實(shí)行過限的認(rèn)定。在下述兩種情況下,超出共同犯罪故意部分的行為屬于實(shí)行過限,按照“誰實(shí)施,誰負(fù)責(zé)”的原則處理,不適用“部分行為,全體責(zé)任”之共同犯罪的刑事責(zé)任原則,不存在實(shí)行過限的行為人只能按照破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。

  1.在共同犯罪人對(duì)毀壞的機(jī)器設(shè)備明確約定僅限于普通機(jī)器設(shè)備的情況下,部分共同犯罪人擅自對(duì)交通工具、電力設(shè)備、易燃易爆設(shè)備等其他特定機(jī)器設(shè)備實(shí)施毀壞行為,觸犯破壞交通工具罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等其他罪名。

  2.在共同犯罪人對(duì)毀壞機(jī)器設(shè)備等破壞生產(chǎn)經(jīng)營的手段明確約定僅限于普通手段的情況下,部分共同犯罪人擅自使用放火、爆炸等破壞性手段,構(gòu)成放火罪、爆炸罪等其他危害公共安全犯罪的。

  (三)破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

  1.破壞生產(chǎn)經(jīng)營的手段行為同時(shí)構(gòu)成危害公共安全犯罪的,構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與這些危害公共安全犯罪的想象競合犯,①應(yīng)當(dāng)從一重罪定罪處罰。

  2.實(shí)施盜竊等其他犯罪時(shí)希望或者放任發(fā)生破壞生產(chǎn)經(jīng)營的后果的,構(gòu)成盜竊罪等犯罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的想象競合犯,應(yīng)當(dāng)從一重罪定罪處罰。

以上就是關(guān)于:破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的司法認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!

版權(quán)申明:本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留連接:http://www.xgbdr.com/swrd/440.html
律師推薦
刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師姬傳生,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會(huì)會(huì)員,江蘇省律協(xié)會(huì)員,南京律師協(xié)會(huì)會(huì)員,中國法學(xué)會(huì)優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗(yàn),十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
?南京刑事律師蘇ICP備14015718號(hào)
主站蜘蛛池模板: 99re5久久在热线播放| 天天成人综合网| 天天综合天天操| 国产精品亚洲专区一区| 国产亚洲欧美另类专区| 免费看大黄高清网站视频在线| 亚洲欧美久久一区二区| 久久狠狠躁免费观看| 一本一本久久a久久精品综合| 2021av网站| 美女张开腿黄网站免费| 欧美日韩在线视频不卡一区二区三区| 日本最新免费网站| 在线免费观看毛片网站| 国产亚洲美女精品久久久| 亚洲综合无码一区二区| 久久久久亚洲av片无码| 91精品91久久久久久| 老师吸大胸校花的奶水漫画| 欧美性猛交xxxx乱大交丰满 | 欧美性色欧美A在线图片| 成年日韩片av在线网站| 国产精品jizz在线观看免费| 全彩里番acg里番本子h| 久久精品国产免费观看三人同眠 | 成人免费视频在线播放| 插B内射18免费视频| 国产香蕉精品视频在| 又大又粗又爽a级毛片免费看| 亚洲va韩国va欧美va| jizzz护士| 老头猛挺进小莹的体内小说全集| 欧美巨鞭大战丰满少妇| 小宝贝浪货摸给我看| 国产成人精品福利色多多| 亚洲网站在线免费观看| 久久久久久久97| 在线亚洲小视频| 疯狂做受xxxx高潮不断| 日本熟妇色熟妇在线视频播放| 在地铁车上弄到高c了|