今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：破壞選舉罪與其他犯罪的界限，希望能幫助大家。

　　(一)破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限

　　1.犯罪的客體不同。本罪屬于侵犯公民民主權(quán)利類犯罪，其侵犯的客體為《憲法》賦予公民依法享有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及國(guó)家的選舉制度。尋釁滋事罪屬于妨害社會(huì)管理秩序類犯罪，其犯罪客體是社會(huì)公共秩序，即人們遵守共同生產(chǎn)規(guī)則而形成的正常社會(huì)秩序。

　　2.犯罪的客觀方面不同。構(gòu)成本罪要求行為人的行為必須發(fā)生在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，在時(shí)間方面有特殊的要求。本罪的犯罪手段多種多樣，其客觀行為表現(xiàn)為行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。根據(jù)《刑法》第293條的規(guī)定，尋釁滋事罪的客觀方面有四種表現(xiàn)：(1)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(2)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;(3)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(4)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。其時(shí)間方面沒有特別的要求，相對(duì)而言，手段較為單一，主要表現(xiàn)為暴力。此外，兩罪在犯罪對(duì)象上也存在一定的差異，本罪的對(duì)象為選民和代表，尋釁滋事罪的侵犯對(duì)象則通常為不特定的人或者財(cái)物，具有偶然性、隨機(jī)性。

　　3.犯罪的主觀方面不同。首先，犯罪故意的內(nèi)容不同。兩罪都為故意犯罪，但行為人認(rèn)知的內(nèi)容不同。本罪要求行為人明知自己的行為會(huì)妨害選舉活動(dòng)的進(jìn)行及妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生;其目的往往是出于個(gè)人政治上的野心或者是發(fā)泄個(gè)人的不滿等。尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害后果，而希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生;行為人往往為了耍威風(fēng)，以求滿足不正常的精神刺激和心理需要。

　　(二)破壞選舉罪與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限

　　行為人破壞選舉的，往往會(huì)伴隨有偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章等行為。因此，本罪與《刑法》第280條第1款規(guī)定的偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪有一定的聯(lián)系，但也有一定的區(qū)別。

　　1.犯罪客體不同。本罪中，以偽造選舉文件的手段破壞選舉的犯罪行為的本質(zhì)是破壞選舉，侵害的客體是《憲法》規(guī)定的選民和代表的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪侵犯的客體則是國(guó)家機(jī)關(guān)正常的管理活動(dòng)和信譽(yù)。公文、證件和印章是國(guó)家機(jī)關(guān)行使管理權(quán)、進(jìn)行各種公務(wù)活動(dòng)的重要段和憑證。因此，對(duì)公文、證件和印章的偽造必然會(huì)破壞國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，損害其信譽(yù)，從而妨害正常的社會(huì)管理秩序。

　　2.犯罪客觀方面不同。本罪中，以偽造選舉文件手段破壞選舉的，行為人往往會(huì)偽造選舉文件如選票等，這些選舉文件屬于各級(jí)人民代表大會(huì)主持選舉工作機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的關(guān)于選舉工作的文件，盡管選舉文件屬于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的公文，但它不包括其他國(guó)家機(jī)關(guān)以及國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的與選舉工作無關(guān)的公文、證件等。而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪侵犯的對(duì)象為國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章。

　　3.犯罪主觀方面不同。本罪中，以偽造選舉文件手段實(shí)施破壞選舉的目的明確單一，往往具有明確的破壞選舉的目的。偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的行為人主觀方面表現(xiàn)為故意，但其犯罪的動(dòng)機(jī)多種多樣，通常是為了取得某種利益，或者是為了營(yíng)利，還有的是為實(shí)施其他犯罪活動(dòng)作準(zhǔn)備等，如為了詐騙或設(shè)立非法機(jī)構(gòu)而偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章。

　　(三)破壞選舉罪和妨害公務(wù)罪的界限

　　1.犯罪的客體不同。本罪是侵犯公民民主權(quán)利類犯罪，其主要侵害了選民和代表自由行使的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及國(guó)家的選舉制度。妨害公務(wù)罪屬于妨害社會(huì)管理秩序類犯罪，其中妨害代表執(zhí)行公務(wù)的犯罪侵犯的是各級(jí)人大代表依法享有的各種職權(quán)，同時(shí)，妨害公務(wù)罪的客體不僅限于人大代表制度，還包括其他制度，也即其妨害的是國(guó)家的正常公務(wù)。

　　2.犯罪的客觀方面不同。本罪中，以暴力、威脅的手段妨害代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)構(gòu)成破壞選舉罪的僅限于在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，侵害代表依法享有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)的情形，不包括對(duì)代表依法享有的其他職權(quán)的侵害。以暴力、威脅的方法阻礙代表依法執(zhí)行職務(wù)構(gòu)成妨害公務(wù)罪，其中，代表職務(wù)，是指全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)的人民代表在其所在各級(jí)人民代表大會(huì)中的職務(wù)。只要行為人以暴力、威脅方法阻礙人民代表行使其上述代表職務(wù)的，就構(gòu)成妨害公務(wù)罪，并且沒有情節(jié)嚴(yán)重的要件限制。當(dāng)然，從廣義上看，侵害代表的選舉權(quán)是妨害其公務(wù)行為的一種，這里存在著法條競(jìng)合的關(guān)系，相對(duì)于妨害代表執(zhí)行公務(wù)的犯罪來說，妨害代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的破壞選舉罪屬于特別法，按照特別法優(yōu)先于一般法的刑法原理，一般以破壞選舉罪定罪量刑。此外，兩罪在犯罪對(duì)象上也有一定的區(qū)別。本罪的對(duì)象是享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的選民和代表，而妨害公務(wù)罪的對(duì)象除了人大代表外，還包括依法履行職責(zé)的紅十字會(huì)工作人員以及國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的工作人員。

以上就是關(guān)于：破壞選舉罪與其他犯罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！