今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：收買被拐賣的婦女兒童罪的司法認定實務(wù)指南，希望能幫助大家。

　　一、收買被拐賣的婦女兒童罪與拐賣婦女、兒童罪的界限

　　拐賣婦女兒童罪的客觀方面也可能有收買婦女、兒童的行為，包括收買被他人拐賣的婦女、兒童。但是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵在于查明行為人主觀上是否具有出賣的目的。如果行為人具有出賣婦女、兒童的目的而實施收買行為的，那么構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪。如果行為人根本就不具有出賣婦女、兒童的目的，而是出于其他的動機實施了收買婦女、兒童的行為，那么就構(gòu)成收買被拐賣的婦女、兒童罪。在司法實踐中，有的行為人在收買婦女、兒童時不具有出賣的目的，但是在收買后又產(chǎn)生了出賣該婦女、兒童的目的，進而實施了出賣行為，此時也仍然應(yīng)該按照拐賣婦女、兒童罪處理，此時收買被拐賣的婦女、兒童的行為被行為人后來的拐賣行為所吸收。

　　二、收買被拐賣的婦女兒童罪的罪數(shù)形態(tài)認定

　　在司法實踐中，由于被收買人對于自己被收買通常采取一定的抗拒措施，收買人為了制服被收買的婦女、兒童，往往會實施一定的行為，或者為了實現(xiàn)自己的收買動機而實施了其他行為，這些行為往往又再次構(gòu)成了對被害婦女、兒童的犯罪。比如，有的行為人收買被拐賣的婦女之后，又強行與之發(fā)生性關(guān)系(《刑法》第241條第2款)，有的行為人收買被拐賣的婦女、兒童之后，又采取了非法剝奪、限制被害人人身自由的行為或者傷害、侮辱等行為(《刑法》第241條第3款)，還有的行為人收買被拐賣的婦女、兒童后對其進行虐待，等等。對此，根據(jù)《刑法》第241條第4款的規(guī)定，對于行為人收買被拐賣的婦女、兒童之后又對其進行了強奸(包括奸淫幼女)、非法拘禁、故意傷害、侮辱、虐待等犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)對這些行為單獨定罪，然后與收買被拐賣的婦女、兒童罪數(shù)罪并罰。比如，行為人收買被拐賣的婦女后，又將其綁架而向其親屬勒索財物，此時就應(yīng)當(dāng)以收買被拐賣的婦女、兒童罪和綁架罪實行數(shù)罪并罰。

　　還有一種情況是，行為人不以出賣為目的而收買被拐賣的婦女兒童，對其實施了強奸、非法拘禁、侮辱等行為，而后又將被害人出賣，此時究竟是一罪還是數(shù)罪呢?在這種情況下，要區(qū)別對待，如果行為人收買被害人后對其實施了非法拘禁、強奸行為，進而又出賣被害人的，應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪一罪來認定，因非法拘禁、強奸行為是能夠被拐賣婦女、兒童行為包容的，所以此時應(yīng)當(dāng)將非法拘禁、強奸行為作為拐賣婦女、兒童罪的加重情節(jié)，只以拐賣婦女、兒童罪來處理。但是，如果行為人實施了其他一些不能被拐賣婦女、兒童行為包容的行為，如侮辱、傷害，那么此時就應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪與侮辱罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰。

　　如果收買人為了達到收買婦女兒童的目的，教唆或幫助他人實施拐賣行為，自己卻不親自實施拐騙、綁架等行為，然后自己再將該被拐賣的婦女、兒童收買(不具有再次出賣的目的)，此時應(yīng)當(dāng)如何確定行為人的罪數(shù)和責(zé)任?收買人教唆、幫助他人實施拐賣行為，實際上就構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪的共犯，同時，行為人又實施了收買的行為，也符合了收買被拐賣的婦女、兒童罪的構(gòu)成特征，此時是以一罪認定還是以兩罪認定呢?有的觀點認為，此時這種情況屬于牽連犯的形態(tài)，應(yīng)當(dāng)從一重罪即拐賣婦女、兒童罪從重處罰。①還有的學(xué)者贊同實行數(shù)罪并罰，認為應(yīng)當(dāng)對行為人以拐賣婦女、兒童罪與收買被拐賣的婦女、兒童罪實行數(shù)罪并罰。②行為人之所以教唆他人進行拐賣婦女、兒童的行為，是在其主觀上具有收買目的的情況下實施的，其教唆、幫助行為實際上是為了完成其收買婦女、兒童的行為的，所以前者為手段行為，后者是目的行為，完全符合牽連犯的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)以牽連犯的從一重處斷原則來處理，也即以拐賣婦女、兒童罪來處理。

　　【案例】1991年11月，被告人李某在某省某縣某村以人民幣1800元從人販子張某(在逃)處，將被拐騙的四川籍女青年盧某收買，準(zhǔn)備讓盧某做妻子。收買后，李某于次日晚強行與盧某發(fā)生性關(guān)系，后又多次與盧某發(fā)生性關(guān)系。案發(fā)后，李某的認罪態(tài)度較好。

　　某省某縣人民法院經(jīng)公開審理后認為，被告人李某收買婦女并且強行奸淫，其行為已經(jīng)構(gòu)成收買人口罪和強奸婦女罪，應(yīng)予懲罰。其認罪態(tài)度好，可以酌情從輕處罰。最后判決：被告人李某犯收買人口罪，判處有期徒刑一年;犯強奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年。

　　在本案中，被告人收買被拐賣的婦女之后又強行與之發(fā)生了性關(guān)系，由于其收買婦女并不具有再出賣的目的，所以其行為不僅構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪(本案中之所以認定為收買人口罪是因為當(dāng)時《刑法》對收買被拐賣的婦女的行為還沒有確立“收買被拐賣的婦女罪”)，而且也構(gòu)成強奸罪。所以人民法院最終判決李某構(gòu)成收買人口罪與強奸罪，對其數(shù)罪并罰是正確的。

以上就是關(guān)于：收買被拐賣的婦女兒童罪的司法認定實務(wù)指南的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！