今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：以防衛(wèi)過當、避險過當?shù)男问竭^失致他人重傷行為的認定，希望能幫助大家。

　　《刑法》規(guī)定了正當防衛(wèi)和緊急避險兩種排除犯罪的事由。《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。”因此，在防衛(wèi)過當?shù)那樾蜗率强梢詷?gòu)成本罪的。具體而言，行為人在面臨侵害時雖然具有正當防衛(wèi)的意圖，但是由于疏忽大意或者過于自信的過失使得該防衛(wèi)行為超過了必要的限度，進而造成了他人重傷的結(jié)果。判斷行為人是否屬于防衛(wèi)過當，應(yīng)當綜合考慮不法侵害行為的性質(zhì)、手段、強度、防衛(wèi)人的身體情況等，如果面對侵害人的侵害，行為人由于疏忽大意沒有預見到自己的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，或者雖然預見到了但是卻輕信能夠避免，此時造成了侵害人重傷結(jié)果的，就構(gòu)成防衛(wèi)過當。由于防衛(wèi)過當并非獨立的罪名，此時應(yīng)當按照過失致人重傷罪來認定。司法實踐中，判斷究竟是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當?shù)倪^失致人重傷罪的關(guān)鍵就在于防衛(wèi)行為是否明顯超過了必要限度、行為人對此防衛(wèi)手段的主觀認識以及是否造成了侵害人的重大損害。但是對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人重傷的，行為人就不構(gòu)成犯罪，當然也不構(gòu)成過失致人重傷罪，這是為了更好地打擊犯罪、保護公民人身權(quán)利的需要。

　　《刑法》第21條第1、2款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。”因此，避險過當行為也可以構(gòu)成過失致人重傷罪，區(qū)別緊急避險與避險過當?shù)倪^失致人重傷罪關(guān)鍵在于看當時的危險是否緊急、是否是不得已而采取的此種避險手段以及行為人主觀上的認識，如果行為人由于疏忽大意沒有預見到或者過于自信而輕信能夠避免進而造成了重傷損害，就可能構(gòu)成過失致人重傷罪。司法實踐中，必須要根據(jù)行為人避險當時的主客觀情況來進行綜合認定。

以上就是關(guān)于：以防衛(wèi)過當、避險過當?shù)男问竭^失致他人重傷行為的認定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！