今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的界限，希望能幫助大家。

　　兩罪有相似之處，即主觀上都是一種過失的心態(tài)，在這種心態(tài)的支配下都產(chǎn)生了一定的人身傷亡后果。過失致人重傷罪的客觀方面是產(chǎn)生了他人身體健康受到重傷的結(jié)果，這種結(jié)果不包括他人的死亡，而過失致人死亡罪的客觀方面是產(chǎn)生了他人死亡的后果。因此，一般從兩罪的客觀方面是能夠?qū)⑵鋮^(qū)分開的。但是司法實(shí)踐中還存在著兩罪界限比較模糊的情形，即行為人的過失行為導(dǎo)致了他人重傷，經(jīng)搶救無效死亡，此時(shí)就發(fā)生了重傷結(jié)果與死亡結(jié)果的接續(xù)狀態(tài)，究竟是定過失致人重傷罪還是過失致人死亡罪呢?在司法實(shí)踐中，有人將此種形態(tài)下的犯罪行為定性為過失致人重傷罪(致人死亡)，認(rèn)為對于過失致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過失致人重傷罪(致人死亡)。這種做法實(shí)際上是一種機(jī)械主義的做法，是套用了故意傷害罪(致人死亡)的模式，這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理。過失傷害致人死亡實(shí)質(zhì)上就是過失致人死亡，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡，“對過失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為過失致人死亡罪，不能套用故意傷害致死的模式，定過失傷害致人死亡罪”。所以，過失行為最終造成了重傷結(jié)果的定為過失致人重傷罪，最終導(dǎo)致了致人死亡結(jié)果的，按照過失致人死亡罪處理。當(dāng)然，這里所說的最終導(dǎo)致了致人死亡結(jié)果，是針對過失行為與該結(jié)果的因果關(guān)系鏈條沒有中斷時(shí)而言的，如果過失行為導(dǎo)致了他人重傷，但是在搶救過程中由于醫(yī)生的致命失誤進(jìn)而導(dǎo)致被害人死亡的，由于此時(shí)原有的因果關(guān)系被醫(yī)生的失誤行為所阻斷，此時(shí)就不能僅僅根據(jù)被害人死亡的結(jié)果來認(rèn)定行為人構(gòu)成過失致人死亡罪，而仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為因果關(guān)系未中斷之前的過失致人重傷罪。

以上就是關(guān)于：過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！