其次是辦案人員的因素。

　　一些辦案人員過于看重工作業(yè)績，一心想把案件早日辦結(jié)，他們非常清楚，讓犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰是最好的方法，是最簡潔的破案途徑，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰了，案件事實就穩(wěn)定了，甚至還能叫犯罪嫌疑人配合收集證據(jù)，有的還能檢舉其他人的犯罪事實，走到這一步定案已經(jīng)沒有懸念。

　　為了達(dá)到這一目的，就會始終以堅定的態(tài)度告訴犯罪嫌疑人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，堅決否定犯罪嫌疑人的任何無罪辯解。同時在訊問筆錄中，把犯罪嫌疑人不確定的態(tài)度變成明確的認(rèn)罪表示，把犯罪嫌疑人模糊的說法變成供認(rèn)犯罪事實的清晰表述。

　　一旦犯罪嫌疑人承認(rèn)了犯罪，還會在短時間內(nèi)重復(fù)進(jìn)行訊問，更換其他辦案人員反復(fù)訊問，從而將犯罪嫌疑人的供述變成多次穩(wěn)定的認(rèn)罪供述，徹底打消其將來再翻供的企圖和可能。

　　再次是不能及時會見律師的因素。

　　犯罪嫌疑人在被關(guān)押情節(jié)，除非會見律師，否則只能聽見一個聲音，就是“你犯罪了，認(rèn)罪認(rèn)罰是你的唯一出路”。這種聲音聽多了，自然起到一種“洗腦”的效果。

　　在犯罪嫌疑人正處于迷茫當(dāng)中的時候，律師前來會見，就會解釋清楚犯罪嫌疑人的許多疑問，避免了把不是犯罪的行為承認(rèn)為犯罪，避免了把較輕的犯罪行為說成較重的犯罪行為。

　　律師聽了犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事實，有一個初步的判斷，如果認(rèn)為確定是犯罪了，才會同意犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　司法人員應(yīng)當(dāng)把職業(yè)道德放在第一位，一定要尊重事實，不要在犯罪事實還沒有查清楚之前就動員犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，更不要用犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰來代替?zhèn)善瓢讣Ｈ绻麤]有依法收集到足夠的犯罪證據(jù)，即使犯罪嫌疑人在偵查階段作了認(rèn)罪認(rèn)罰，將來也可能翻供，到那時，沒有確實充分的證據(jù)定罪的話，案子照樣可能出問題。

　　本人不久前就遇到這樣一個案子，被告人唐某涉嫌挪用資金犯罪，在偵查階段供認(rèn)了犯罪事實，從筆錄上看，認(rèn)罪態(tài)度非常好，可是，一審判決之后就翻供了，而且找到了一些不構(gòu)成犯罪的證據(jù)，這個案子恐怕很難定住了。案件質(zhì)量出了問題，怎么交代?所以，辦案人員千萬不要把“寶”壓在犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰上。

以上就是關(guān)于：當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰被誤導(dǎo)因素分析的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊為您答疑解惑！