今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪構(gòu)成要件辯護(hù)分析，希望能幫助大家。

　　一、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客體

　　對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客體為復(fù)雜客體，因?yàn)閲疑虡?biāo)管理制度和他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)都是假冒注冊(cè)商標(biāo)行為所直接侵害的社會(huì)關(guān)系。一方面 ，假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪行為破壞了國家對(duì)商標(biāo)的管理制度。另一方面，假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪行為侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　二、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客觀方面

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客觀方面表現(xiàn)為，違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。假冒注冊(cè)商標(biāo)行為構(gòu)成犯罪必須同時(shí)具備以下五個(gè)要素：

　　(一)違反國家商標(biāo)管理法規(guī)

　　違反國家商標(biāo)管理法規(guī)是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪在客觀方面的基本特征之一。我國《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)什么行為應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任，什么行為不應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任;什么行為屬于民事侵權(quán)行為，什么行為屬于刑事犯罪行為，都作了具體明確的規(guī)定。為了加強(qiáng)對(duì)市場經(jīng)濟(jì)中商標(biāo)使用的管理，國家有關(guān)部門制定了一系列的法律、法規(guī)并逐步對(duì)其加以完善，我國還加入了一系列的國際公約，這表明我國的商標(biāo)管理基本走上了法制軌道。假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪行為正是對(duì)我國商標(biāo)管理制度和商標(biāo)法律秩序的破壞。

　　(二)行為人使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)

　　對(duì)于如何理解“相同的商標(biāo)”，對(duì)于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中所指的相同商標(biāo)，應(yīng)作廣義理解，即指內(nèi)容完全相同或者基本相同的商標(biāo)。如果將“相同的商標(biāo)”理解為“完全相同的商標(biāo)”，則注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和消費(fèi)者的合法利益就得不到有效保護(hù)。

　　對(duì)于如何認(rèn)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”，使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或容器上以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中。這樣更加更全面地保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條規(guī)定：“商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。”2004年《解釋》第8條第2款規(guī)定：“刑法第二百一十三條規(guī)定的‘使用’，是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書，或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。”

　　(三)須是在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)

　　(四)在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)必須是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可。

　　商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè)，注冊(cè)商標(biāo)所有人不僅享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，而且在一定條件下可以有償或無償轉(zhuǎn)讓，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，是指違背注冊(cè)商標(biāo)所有人的意志，沒有征得注冊(cè)商標(biāo)所有人的同意并與之簽訂商標(biāo)使用許可合同，擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)。所以，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和許可使用必須以注冊(cè)商標(biāo)所有人同意為前提，使用人在未與注冊(cè)商標(biāo)所有人簽訂注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的情況下，在同一種商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)的，就構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)行為。

　　(五)須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是情節(jié)犯，要求假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為“情節(jié)嚴(yán)重”才能構(gòu)成犯罪，故“情節(jié)嚴(yán)重”作為一種定罪情節(jié)起著區(qū)別罪與非罪的作用。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”一般采取兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：一是數(shù)額較大;二是具有其他嚴(yán)重情節(jié)。根據(jù)2010年5月18日最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(以下簡稱《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》)第69條的規(guī)定，以下情況可以視為“情節(jié)嚴(yán)重”：(1)非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的;(2)假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的;(3)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

　　三、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主體

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主體是一般主體，包括自然人和單位。國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體在一定條件下有可能從事假冒注冊(cè)商標(biāo)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重者同樣應(yīng)按假冒注冊(cè)商標(biāo)罪論處，而且如果單位為行為人提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件，或提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或運(yùn)輸、儲(chǔ)存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的，也可構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。

　　四、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主觀方面

　　假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主觀方面只能是故意，而不能是過失，即行為人必須“明知”是他人的注冊(cè)商標(biāo)而在同種商品上予以假冒。這是因?yàn)樽鳛橐环N知識(shí)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)專用權(quán)具有無形性和可復(fù)制性的特點(diǎn)，行為人很有可能過失地侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)和國家對(duì)商標(biāo)的管理制度。因此，如若不對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主觀方面作嚴(yán)格的限制，就會(huì)使假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的打擊面過寬，反而不利于穩(wěn)定社會(huì)秩序和有效保護(hù)權(quán)利，也違背了刑法的謙抑性原則。

以上就是關(guān)于：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪構(gòu)成要件辯護(hù)分析的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！