今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：拐賣婦女兒童罪的立案追訴標準適用指南，希望能幫助大家。

　　在司法實踐中，只要查明行為人基于牟利的目的而實施了拐賣的行為，司法機關就應當予以立案并追訴。司法機關在立案追訴的過程中應當注意把握以下幾點：

　　第一，如果行為人雖然拐賣了婦女，但是不具有牟利的目的，就不應當以本罪立案追訴，而應當按照其他罪名來處理。判斷行為人是否具有牟利的目的，應當根據行為人的年齡大小、婚姻狀況，出賣婦女、兒童過程中的表現，是否有拐賣婦女兒童的前科等綜合判斷。

　　第二，本罪在行為方式上表現為拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉、窩藏婦女、兒童以及偷盜嬰幼兒的行為，因此，只要行為人實施了上述行為之一的就構成本罪的既遂。有的學者將本罪客觀方面的行為理解為“拐騙”與“販賣”的統一，認為客觀方面只有同時符合這兩種行為才構成本罪的既遂，即以犯罪分子是否已把受害人販賣出去作為區分犯罪既遂與未遂的標準。這是不正確的。

　　第三，要注意本罪與買賣婚姻行為、介紹收養而索取財物行為的界限。買賣婚姻行為雖然在一定程度上包含著將婦女作為商品交換的意思，但該行為只是一種違反《婚姻法》的行為，其與拐賣婦女罪的區別主要有：(1)買賣婚姻行為中行為人是有一定原因的，家長認為自己將女兒撫養成人不容易，所以在嫁女時自己應當取得適當的回報;而拐賣婦女罪的行為人是沒有根據地要求對方支付對價，完全是將婦女當成商品自由買賣。(2)在買賣婚姻中，行為人往往不是主動“出賣”婦女，而是在操辦婦女婚姻的基礎上乘機索取財物;如果家長根本不具有為婦女操辦婚姻的意思，而是直接將婦女出賣，此時就應當構成拐賣婦女罪。(3)買賣婚姻的行為人基本上還關心婦女的未來生活，與婦女還保持一定的聯系;而拐賣婦女罪的行為人只是關心婦女的“身價”，根本不關心婦女的未來生活。拐賣兒童罪與以介紹收養索取財物行為的區別為：(1)介紹收養兒童，必須是出于自愿，一般經過了家長的同意;拐賣兒童罪一般沒有經過家長的同意。(2)介紹收養兒童收取的錢財只是“介紹費”，具有酬謝的性質，數目相對較低;拐賣兒童的行為是將兒童作為商品出賣，行為人所獲取的是被害兒童的“身價”，數額比較大。

　　第四，根據2000年3月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、中華全國婦女聯合會《關于打擊拐賣婦女兒童犯罪有關問題的通知》的規定，凡是拐賣婦女、兒童的，不論是哪個環節，不論拐賣的人數多少，也不論是否獲利，均應以拐賣婦女、兒童罪追究刑事責任。

　　第五，行為人已經著手實施本罪構成要件的行為，由于行為人意志以外的原因，沒有將婦女、兒童置于自己的控制之下，這種情況應當以犯罪未遂來處理。

以上就是關于：拐賣婦女兒童罪的立案追訴標準適用指南的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！