今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬，希望能幫助大家。

　　什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?什么時(shí)候都可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎?

　　認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是指犯罪嫌疑人或被告人自愿如實(shí)供述罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰的情況下，可以依法從寬處理。根據(jù)刑事訴訟法第15條的規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。即使在被追訴人簽訂認(rèn)罰拒絕書(shū)后，仍然可以反悔或撤回。

　　下面我們來(lái)討論幾個(gè)案例，判斷哪些人可以被認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰，從而判定是否適用從寬制度。

　　例一：張三表示此事與自己無(wú)關(guān)，但由于事態(tài)發(fā)展，只能選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　例二：李四承認(rèn)自己撞死了人，但聲稱(chēng)沒(méi)有賠償能力，實(shí)際上私下轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)。

　　例三：王五在認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書(shū)上簽字，但量刑建議是四至六年，一審判了五年，他覺(jué)得判得太重，要上訴。

　　在這三個(gè)案例中，誰(shuí)可以被認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰呢?

　　對(duì)于例一，張三的供述只是口頭敷衍，并沒(méi)有真誠(chéng)悔罪，因此不能認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　對(duì)于例二，李四雖然認(rèn)罪認(rèn)罰，但在有賠償能力的情況下拒絕賠償，也不能認(rèn)定為認(rèn)罪認(rèn)罰。悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)需要結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉、財(cái)產(chǎn)型執(zhí)行情況等因素來(lái)考量。

　　另外，接受處罰也不能只是口頭上的點(diǎn)頭，需要與司法機(jī)關(guān)就具體的刑期試用達(dá)成一致意見(jiàn)，并在辯護(hù)人或值班律師的見(jiàn)證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書(shū)。被追訴人在簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書(shū)后，不能有干擾證人作證、毀滅偽造證據(jù)或串供等行為，也不能有賠償能力而不賠償損失等影響刑事訴訟正常進(jìn)行的行為，否則也不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

　　對(duì)于例三，王武雖然簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰拒絕書(shū)，但由于量刑超出預(yù)期，選擇上訴，這屬于認(rèn)罪認(rèn)罰后的反悔與撤回。雖然刑事訴訟法中沒(méi)有明確規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔，但2019年關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)以及各地實(shí)施細(xì)則中規(guī)定，被追訴人在認(rèn)罪認(rèn)罰后上訴將視為認(rèn)罪認(rèn)罰的撤回，因此對(duì)于王武也不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定。

　　辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保被追訴人獲得有效的法律幫助，確保其了解認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律后果，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的反悔和撤回，無(wú)論被追訴人在一審宣判前撤回拒絕書(shū)，還是在一審宣判后提起上訴，都視為撤回了拒絕書(shū)，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

　　有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的27879篇認(rèn)罪認(rèn)罰二審裁判文書(shū)中，裁定駁回上訴維持原判的案件約占83%。因此，被追訴人在選擇認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)應(yīng)慎重，多聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)，畢竟法律面前人人平等。

　　認(rèn)罪認(rèn)罰中的從寬如何適用?（認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬）

　　認(rèn)罪認(rèn)罰制度中的從寬可以從實(shí)體和程序兩方面理解。

　　首先，在量刑結(jié)果上可以獲得從寬。如果被追訴人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)可以在法定刑幅度內(nèi)提出從寬的量刑建議。需要注意的是，這里是可以而不是必須。

　　其次，在強(qiáng)制措施上可以獲得變更的機(jī)會(huì)。在檢察機(jī)關(guān)審查逮捕和羈押必要性審查時(shí)，也會(huì)考慮認(rèn)罪認(rèn)罰因素。對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰且罪行較輕的情況，可以依法不予逮捕或改為強(qiáng)制力度較弱的取保候?qū)?/a>或監(jiān)視居住。對(duì)于已經(jīng)被逮捕但經(jīng)審查后認(rèn)為沒(méi)有繼續(xù)羈押必要的，檢察機(jī)關(guān)會(huì)建議或決定變更強(qiáng)制措施，及時(shí)將被追訴人釋放。

　　此外，在訴訟程序上可以簡(jiǎn)化。原則上，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，如果事實(shí)清楚、證據(jù)充分、審理程序符合法律規(guī)定，且被追訴人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序或素材程序沒(méi)有異議，可以適用簡(jiǎn)易程序或素材程序。即使只能適用普通程序?qū)徖淼恼J(rèn)罪認(rèn)罰案件，也可以適當(dāng)簡(jiǎn)化法庭調(diào)查和法庭辯論環(huán)節(jié)。

　　最后，被追訴人最關(guān)心的問(wèn)題之一是認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)量刑的影響有多大。總結(jié)起來(lái)就是，認(rèn)罪認(rèn)罰越早，從寬幅度就越大。雖然認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程，被追訴人可以在偵查、審查起訴、一審、二審的各個(gè)階段選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。但為了貫徹寬言相繼的宗旨，節(jié)省司法資源，該制度在量刑幅度的設(shè)計(jì)上，充分體現(xiàn)了主動(dòng)認(rèn)罪優(yōu)于被動(dòng)認(rèn)罪，早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪的價(jià)值導(dǎo)向。具體的從寬幅度可以參考兩高關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，其中明確了包括認(rèn)罪認(rèn)罰在內(nèi)的18種量刑情節(jié)，可減少基準(zhǔn)刑30%以下進(jìn)行量刑。

　　根據(jù)以往的審判數(shù)據(jù)，被追訴人在不同訴訟階段認(rèn)罪認(rèn)罰，可以獲得30%、20%、10%以?xún)?nèi)的量刑減讓。即使被追訴人在一審沒(méi)有認(rèn)罪認(rèn)罰，在二審中認(rèn)罪認(rèn)罰的二審法院也會(huì)比照一審程序給予一定的從寬幅度，只不過(guò)要與一審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑有所區(qū)別。

以上就是關(guān)于：什么是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度認(rèn)罪認(rèn)罰如何從寬的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！