中國有一部重要的法律與您密切相關(guān)，但是這部法律在司法實踐中執(zhí)行的并不好，而事實上是無論是刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的過程中該法都起著重要作用。但是，基層執(zhí)法的法官往往不執(zhí)行或者不正確執(zhí)行這部法律，甚至于有的法官在當(dāng)事人或其代理人、辯護人強烈要求組成七人合議庭審理案件的時候還拒絕執(zhí)行這部法律，究其原因主要是擔(dān)心四位人民陪審員參與案件的審理會阻礙此法官以權(quán)謀私、枉法裁判！

 

   《人民陪審員法》以下三條明確規(guī)定：

 

   第十四條　人民陪審員和法官組成合議庭審判案件，由法官擔(dān)任審判長，可以組成三人合議庭，也可以由法官三人與人民陪審員四人組成七人合議庭。

 

   第十五條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪審員和法官組成合議庭進行：

 

（一）涉及群體利益、公共利益的；

 

（二）人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會影響較大的；

 

（三）案情復(fù)雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。

 

人民法院審判前款規(guī)定的案件，法律規(guī)定由法官獨任審理或者由法官組成合議庭審理的，從其規(guī)定。

 

   第十六條人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：

 

（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刑事案件；

 

（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；

 

（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；

 

（四）其他社會影響重大的案件。

 

  但是在法院的實際執(zhí)行中，一些故意枉法的法官就是怕人民走進法庭坐上審判席限縮他們?yōu)E用職權(quán)，于是故意頂著不執(zhí)行這部法律，已形成社會危害。例如，我們在承辦吉林市龍?zhí)秴^(qū)法院審理的房祥龍等被告人案件時，審判員鄭卓就從庭前會議到多日開庭，不顧多位辯護人的要求堅持拒絕組成七人合議庭，拒絕人民陪審員坐上審判席，此案判決后多名被告人上訴。

 

   同時期也有其他的案件辯護人堅持要求組成七人合議庭審理案件的，如原審由通化市中級人民法院一審的張永福等多名被告人上訴案件，由于在吉林省高級法院審理的二審中，辯護人堅持堅持不懈捍衛(wèi)《人民陪審員法》的正確實施，終于在他們的堅持下，剝奪人民陪審員進入法庭參加審判的合議庭被判決違法，全案因合議庭組成違法而被撤銷，見吉林省高級人民法院二審裁定書：