今天南京刑事律師網(wǎng)的刑事辯護(hù)網(wǎng)帶來(lái)主題是關(guān)于：2021最新版庭前會(huì)議刑事法律法規(guī)匯編，希望能幫助大家。

目錄

一、《刑事訴訟法》(2018年)

二、兩高相關(guān)司法解釋和規(guī)定

(一)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(2013年)

(二)最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2012年)

(三)最高人民檢察院《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》(2017年)

(四)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》(2016年)

(五)最高人民法院《辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》(2018年)

(六)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程》(2018年)

(七)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》(2018年)

(八)最高法、司法部《關(guān)于開(kāi)展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》(2017年)

(九)最高人民法院、司法部《關(guān)于擴(kuò)大刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)范圍的通知》(2018年)

(十)最高人民法院《司法責(zé)任制實(shí)施意見(jiàn)(試行)》(2017年)

(十一)最高法《關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》(2018年)

(十二)最高法、司法部《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知》(2018年)

三、律師行業(yè)規(guī)范

(一)司法部《全國(guó)刑事法律援助服務(wù)規(guī)范》(2019年)

(二)中華全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》(2017年)

一、《刑事訴訟法》(2018年)

第一百八十七條 人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。

人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá)。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄，由審判人員和書(shū)記員簽名。

二、兩高相關(guān)司法解釋和規(guī)定

(一)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》(2013年)

第九十九條　開(kāi)庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開(kāi)庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。人民檢察院可以通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說(shuō)明。

第一百八十三條　案件具有下列情形之一的，審判人員可以召開(kāi)庭前會(huì)議：

(一)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的;

(二)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的;

(三)社會(huì)影響重大的;

(四)需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。

召開(kāi)庭前會(huì)議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。

第一百八十四條　召開(kāi)庭前會(huì)議，審判人員可以就下列問(wèn)題向控辯雙方了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)：

(一)是否對(duì)案件管轄有異議;

(二)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避;

(三)是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料;

(四)是否提供新的證據(jù);

(五)是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的名單有異議;

(六)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù);

(七)是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理;

(八)與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。

審判人員可以詢問(wèn)控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無(wú)異議，對(duì)有異議的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查;無(wú)異議的，庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。

被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，可以調(diào)解。

庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。

(二)最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2012年)

第四百三十條 人民法院通知人民檢察院派員參加庭前會(huì)議的,由出席法庭的公訴人參加,必要時(shí)配備書(shū)記員擔(dān)任記錄。

第四百三十一條 在庭前會(huì)議中,公訴人可以對(duì)案件管轄、回避、出庭證人、鑒定人、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的名單、辯護(hù)人提供的無(wú)罪證據(jù)、非法證據(jù)排除、不公開(kāi)審理、延期審理、適用簡(jiǎn)易程序、庭審方案等與審判相關(guān)的問(wèn)題提出和交換意見(jiàn),了解辯護(hù)人收集的證據(jù)等情況。

對(duì)辯護(hù)人收集的證據(jù)有異議的,應(yīng)當(dāng)提出。

公訴人通過(guò)參加庭前會(huì)議,了解案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用的爭(zhēng)議和不同意見(jiàn),解決有關(guān)程序問(wèn)題,為參加法庭審理做好準(zhǔn)備。

第四百三十二條 當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人在庭前會(huì)議中提出證據(jù)系非法取得,人民法院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的,人民檢察院可以對(duì)證據(jù)收集的合法性

進(jìn)行證明。需要調(diào)查核實(shí)的,在開(kāi)庭審理前進(jìn)行。

(三)最高人民檢察院《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》(2017年)

第二百一十九條 【庭前會(huì)議】人民法院通知人民檢察院派員參加庭前會(huì)議的，由出席法庭的檢察人員參加，必要時(shí)可以配備書(shū)記員擔(dān)任記錄。

人民檢察院可以根據(jù)案件具體情況，建議人民法院通知未成年被告人及其法定代理人參加庭前會(huì)議。

(四)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》(2016年)

十、完善庭前會(huì)議程序，對(duì)適用普通程序?qū)徖淼陌讣∪デ白C據(jù)展示制度，聽(tīng)取出庭證人名單、非法證據(jù)排除等方面的意見(jiàn)。

十一、規(guī)范法庭調(diào)查程序，確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實(shí)查明在法庭。證明被告人有罪或者無(wú)罪、罪輕或者罪重的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。對(duì)定罪量刑的證據(jù)，控辯雙方存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證;對(duì)庭前會(huì)議中控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，可以簡(jiǎn)化舉證、質(zhì)證。

(五)最高人民法院《辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》(2018年)

人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)

為貫徹落實(shí)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、 國(guó)家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》，完善庭前會(huì)議程序，確保法庭集中持續(xù)審理，提高庭審質(zhì)量和效率，依照法津規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)際，制定本規(guī)程。

第一條 人民法院在開(kāi)庭審理前可以召開(kāi)庭前會(huì)議，就可能影響庭審集中持續(xù)進(jìn)行的相關(guān)問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)，并開(kāi)展必要的庭審準(zhǔn)備工作。

庭前會(huì)議中，人民法院可以依法處理可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng)，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，開(kāi)展附帶民事調(diào)解，但不處理定罪量刑等實(shí)體性問(wèn)題。

第二條 對(duì)于證據(jù)材料較多，案情疑難復(fù)雜，社會(huì)影響重大或者控辯雙方對(duì)事實(shí)證據(jù)存在較大爭(zhēng)議等情形，人民法院可以召開(kāi)庭前會(huì)議。

控辯雙方可以申請(qǐng)人民法阬召開(kāi)庭前會(huì)議。申請(qǐng)召開(kāi)庭前會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明需要解決的問(wèn)題。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議;不召開(kāi)庭前會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議。

第三條 庭前會(huì)議由承辦法官或者其他合議庭組成人員主持，根據(jù)案件情況，合議庭其他成員可以參加庭前會(huì)議.

公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)參加庭前會(huì)議。被告人申請(qǐng)參加庭前會(huì)議或者申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人到場(chǎng)。被告人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，但沒(méi)有辯護(hù)人的，人民法院可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師協(xié)助被告人參加庭前會(huì)議。

庭前會(huì)議中進(jìn)行附帶民事調(diào)解的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知附帶民事訴訟當(dāng)事人到場(chǎng)。

第四條 庭前會(huì)議一般不公開(kāi)進(jìn)行。

根據(jù)案件情況，庭前會(huì)議可以釆用視頻會(huì)議等方式進(jìn)行。

第五條 庭前會(huì)議可以多次召開(kāi)。

人民法院休庭后，為準(zhǔn)備再次開(kāi)庭.可以在再次開(kāi)庭前召開(kāi)庭前會(huì)議。

第六條 庭前會(huì)議應(yīng)當(dāng)在法庭或者其他辦案場(chǎng)所召開(kāi)。 有被羈押的被告人參加的，可以在看守所辦案場(chǎng)所召開(kāi)。

被告人參加庭前會(huì)議，應(yīng)當(dāng)有法警在場(chǎng)。

第七條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況，綜合控辯雙方意見(jiàn)，確定庭前會(huì)議的主要內(nèi)容。

人民法院應(yīng)當(dāng)在召開(kāi)庭前會(huì)議三日前，將會(huì)議的時(shí)間、地點(diǎn)、人員和主要內(nèi)容等通知參會(huì)人員。通知情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。

被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在召開(kāi)庭前會(huì)議三日前，將申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。

第八條 庭前會(huì)議開(kāi)始后，審判人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)參會(huì)人員情況，宣布庭前會(huì)議的主要內(nèi)容和要求。

有多名被告人的案件，審判人員可以根據(jù)案件情況確定參加庭前會(huì)議的被告人：有多名被告人參加庭前會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)釆取必要措施防止串供。

第九條 庭前會(huì)議中，審判人員可以就下列程序性事項(xiàng)向控辯雙方了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)：

(一)是否對(duì)案件管轄有異議;

(二)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避;

(三)是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理;

(四)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù);

(五)是否申請(qǐng)?zhí)峁┬碌淖C據(jù)材料;

(六)是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn);

(七)是否申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料;

(八)是否申請(qǐng)向證人或有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料;

(九)是否申請(qǐng)證人、鑒定人、使查人員、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭;

(十)與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。

對(duì)于前款規(guī)定中可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出處理，在開(kāi)庭審理前告知處理決定，并說(shuō)明理由。控辯雙方?jīng)]有新的理由，在庭審中再次提出有關(guān)申請(qǐng)或者異議的，法庭應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。

第十條 被告人及其辯護(hù)人對(duì)案件管轄提出異議，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權(quán)的人民法院;認(rèn)為本院不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求上一級(jí)人民法院處理。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的，應(yīng)當(dāng)依法駁回異議。

第十一條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)審判人員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人等回避，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申請(qǐng)成立的，應(yīng)當(dāng)依法決定有關(guān)人員回避;認(rèn)為申請(qǐng)不成立的，應(yīng)當(dāng)依法駁回申請(qǐng)。

被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次，但不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定清形的，回避申請(qǐng)被駁回后，不得申請(qǐng)復(fù)議。

第十二條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)不公開(kāi)審理，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為案件涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為案件涉及商業(yè)秘密的，可以準(zhǔn)許。

第十三條 被告人及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議中通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民法院可以核實(shí)情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。

人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù)，沒(méi)有新的理由，不得在庭審中出示。被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)，撤回申請(qǐng)后，沒(méi)有新的線索或者材料不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。

控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見(jiàn)，公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料不能明確排除非法取證情形，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料能夠明確排除非法取證情形，人民法院對(duì)證據(jù)手機(jī)的合法性沒(méi)有疑問(wèn)，且沒(méi)有新的線索或材料表明可能存在非法取證的，可以不再進(jìn)行調(diào)查。

第十四條 控辯雙方申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立、有關(guān)證據(jù)材料可能影響定罪量刑且不能補(bǔ)正的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料與案件無(wú)關(guān)或者明顯重復(fù)、沒(méi)有必要的，可以不予準(zhǔn)許。

第十五條 被告人及其辯護(hù)人書(shū)面申請(qǐng)調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)取，并通知人民檢察院在收到調(diào)取決定書(shū)后三日內(nèi)移交。

被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)向證人或有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料可能影響定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;認(rèn)為有關(guān)證據(jù)材料與案件無(wú)關(guān)或者明顯重復(fù)、沒(méi)有必要的，可以不予準(zhǔn)許。

第十六條 控辯雙方申請(qǐng)證人、鑒定人、偵查人員、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)人員出庭。

控辯雙方對(duì)出庭證人、鑒定人、偵查人員、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人的名單有異議，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的，應(yīng)當(dāng)依法駁回異議;認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)依法作出處理。

人民法院通知證人、鑒定人、偵查人員、有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人等出庭后，應(yīng)當(dāng)告知控辯雙方負(fù)責(zé)協(xié)助對(duì)本方訴訟主張有利的有關(guān)人員到庭。

第十七條 召開(kāi)庭前會(huì)議前，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將全部證據(jù)材料移送人民法院。被告人及其辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)將收集的有關(guān)被告人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人等證明被告人無(wú)罪或者依法不負(fù)刑事責(zé)任的全部證據(jù)材料提交人民法院。

人民法院收到控辯雙方移送或者提交的證據(jù)材料后，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方查閱、摘抄、復(fù)制。

第十八條 庭前會(huì)議中，對(duì)于控辯雙方?jīng)Q定在庭審中出示的證據(jù)，人民法院可以組織展示有關(guān)證據(jù)的目錄，聽(tīng)取控辯雙方對(duì)在案證據(jù)的意見(jiàn)，歸納存在爭(zhēng)議的證據(jù)。

控辯雙方申請(qǐng)?zhí)峁┬碌淖C據(jù)材料，人民法院可以組織對(duì)新的證裾材料進(jìn)行展示。

對(duì)于控辯雙方在庭前會(huì)議中沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)材料，在庭審中可以僅就證據(jù)的名稱及其證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明。

第十九條 人民法院可以在庭前會(huì)議中歸納控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議或者達(dá)成一致意見(jiàn)的事項(xiàng)，可以在庭審中簡(jiǎn)化審理。

人民法院可以組織控辯雙方協(xié)商確定庭審的舉證頓序、方式等事項(xiàng)，明確法庭調(diào)查的方式和重點(diǎn)。協(xié)商不成的事項(xiàng)，由人民法院確定。

第二十條 對(duì)于被告人在庭前會(huì)議前不認(rèn)罪，在庭前會(huì)議中又認(rèn)罪的案件，人民法院核實(shí)被告人認(rèn)罪的自愿性和真實(shí)性后，可以決定適用速裁程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/p>

第二十一條 人民法院在庭前會(huì)議中聽(tīng)取控辯雙方對(duì)案件事實(shí)證據(jù)的意見(jiàn)后，對(duì)于明顯事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，可以建議人民檢察院撤回起訴。

對(duì)于人民法院在庭前會(huì)議中建議撤回起訴的案件，人民檢察院不同意的，人民法院開(kāi)庭審理后，沒(méi)有新的事實(shí)和理由，一般不準(zhǔn)許撤回起訴。

第二十二條 庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由參會(huì)人員核對(duì)后簽名。

審判人員應(yīng)當(dāng)制作庭前會(huì)議報(bào)告，說(shuō)明庭前會(huì)議的基本情況、程序性事項(xiàng)的處理結(jié)果、控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及就相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的一致意見(jiàn)等。

第二十三條 對(duì)于召開(kāi)庭前會(huì)議的案件，在法庭調(diào)查開(kāi)始前，法庭應(yīng)當(dāng)宣布庭前會(huì)議報(bào)告的主要內(nèi)容。

有多起犯罪事實(shí)的案件，可以在有關(guān)犯罪事實(shí)的法庭調(diào)查開(kāi)始前，分別宣布庭前會(huì)議報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容。

第二十四條 宣布庭前會(huì)議報(bào)告后，對(duì)于庭前會(huì)議達(dá)成一致意見(jiàn)的事項(xiàng)，法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見(jiàn)的事項(xiàng)，法庭可以歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)，并依法作出處理。

控辯雙方在庭前會(huì)議中就有關(guān)事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，又在庭審中提出異議的，除有正當(dāng)理由外，法庭一般不再對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行處理。

第二十五條 本規(guī)程自發(fā)布之日起試行。

(六)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程》(2018年)

人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程

第三條 法庭應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持集中審理原則，規(guī)范庭審準(zhǔn)備程序，避免庭審出現(xiàn)不必要的延遲和中斷。

承辦法官應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前閱卷，擬定法庭審理提綱，并向合議庭成員通報(bào)開(kāi)庭準(zhǔn)備情況。召開(kāi)庭前會(huì)議的，可以依法處理可能導(dǎo)致庭審中斷的程序性事項(xiàng)，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

第六條 對(duì)于召開(kāi)庭前會(huì)議的案件，在法庭調(diào)查開(kāi)始前，法庭應(yīng)當(dāng)宣布庭前會(huì)議報(bào)告的主要內(nèi)容。對(duì)于庭前會(huì)議中達(dá)成一致意見(jiàn)的事項(xiàng)，法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見(jiàn)的事項(xiàng)，法庭可以歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)，并依法作出處理。

有多起犯罪事實(shí)的案件，可以在有關(guān)犯罪事實(shí)的法庭調(diào)查開(kāi)始前，分別宣布庭前會(huì)議報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容。

(七)最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》(2018年)

人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)

第十條 被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，未提供 相關(guān)線索或者材料，或者提供的線索或者材料不符合要求的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其補(bǔ)充提交.被告人及其辯護(hù)人未能補(bǔ)充或者補(bǔ)充后仍然不符合要求的，人民法院對(duì)申請(qǐng)不予受理，并在開(kāi)庭審理前告知被告人及其辯護(hù)人.上述情況應(yīng)當(dāng)記錄在案。

被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議，并在召開(kāi)庭前會(huì)議三日前將申請(qǐng)書(shū)和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。

第十二條 在庭前會(huì)議中，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查的，一般按照以下步驟進(jìn)行：

(一)被告人及其辯護(hù)人說(shuō)明排除非法證據(jù)的申請(qǐng)及相關(guān)線索或者材料;

(二)公訴人提供證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料;

(三)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性發(fā)表意見(jiàn);

(四)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性未達(dá)成一致意見(jiàn)的，審判人員歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

第十三條 在庭前會(huì)議中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民法院可以聽(tīng)取意見(jiàn)、核實(shí)情況，經(jīng)控辯雙方申請(qǐng)，可以有針對(duì)性地播放訊問(wèn)錄音錄像。

人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)。撤回的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)隨案移送并寫(xiě)明為撤回的證據(jù)，沒(méi)有新的理由，不得在庭審中出示。

被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng)撤回申請(qǐng)后，沒(méi)有新的線索或者材料，不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng)。

第十四條 審判人員應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議報(bào)告中說(shuō)明證據(jù)收集合法性的審查情況，主要包括控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及就相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成的一致意見(jiàn)等內(nèi)容。

第十五條 法庭在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性進(jìn)行審查的，應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查開(kāi)始前宣布審查情況。對(duì)于庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性達(dá)成一致意見(jiàn)的，法庭向控辯雙方核實(shí)后當(dāng)庭予以確認(rèn);對(duì)于未達(dá)成一致意見(jiàn)的，法庭可以歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)，并依法作出處理。

控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法達(dá)成一致意見(jiàn)后，又在庭審中提出異議的，除有正當(dāng)理由外，法庭一般不再進(jìn)行審查。

第十六條 控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見(jiàn)，公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料不能明確排除非法取證情形，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料能夠明確排除非法取證情形，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性沒(méi)有疑問(wèn)，且沒(méi)有新的線索或材料表明可能存在非法取證的，可以不再進(jìn)行調(diào)査。

第十九條 法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，一般桉照以下步驟進(jìn)行：

(一)開(kāi)庭前會(huì)議的案件，法庭宣布庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集合法性的審查情況，以及控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn);

(二)被告人及其辯護(hù)人在庭審中提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)的，法庭應(yīng)當(dāng)說(shuō)明啟動(dòng)調(diào)查程序的理由，并確定調(diào)查重點(diǎn);

(三)公訴人出示證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料，被告人及其辯護(hù)人可以對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，可以向出庭的偵查人員或者其他人員發(fā)問(wèn);

(四)控辯雙方對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

(八)最高法、司法部《關(guān)于開(kāi)展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》(2017年)

第十四條  人民法院作出召開(kāi)庭前會(huì)議、延期審理、二審不開(kāi)庭審理、宣告判決等重大程序性決定的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。人民法院應(yīng)當(dāng)依托中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)，及時(shí)向辯護(hù)律師公開(kāi)案件的流程信息。

(九)最高人民法院、司法部《關(guān)于擴(kuò)大刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)范圍的通知》(2018年)

第十四條 人民法院作出召開(kāi)庭前會(huì)議、延期審理、二審不開(kāi)庭審理、宣告判決等重大程序性決定的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)告知辯護(hù)律師。人民法院應(yīng)當(dāng)依托中國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)，及時(shí)向辯護(hù)律師公開(kāi)案件的流程信息。

(十)最高人民法院《司法責(zé)任制實(shí)施意見(jiàn)(試行)》(2017年)

29.遇有重大、疑難、復(fù)雜案件或上訴案件有新證據(jù)的，合議庭可以召集庭前會(huì)議交換證據(jù)、組織質(zhì)證、排除非法證據(jù)等，對(duì)于適宜調(diào)解的案件，合議庭可以通過(guò)庭前會(huì)議促成當(dāng)事人和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

36.經(jīng)庭前會(huì)議已確認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，合議庭在庭審中作出說(shuō)明后，可以簡(jiǎn)化庭審舉證和質(zhì)證。

(十一)最高法《關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》(2018年)

第七條 下列程序性信息應(yīng)當(dāng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開(kāi)：

(一)收案、立案信息，結(jié)案信息;

(二)檢察機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)信息，當(dāng)事人信息;

(三)審判組織信息;

(四)審判程序、審理期限、送達(dá)、上訴、抗訴、移送等信息;

(五)庭審、質(zhì)證、證據(jù)交換、庭前會(huì)議、詢問(wèn)、宣判等訴訟活動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn);

(六)裁判文書(shū)在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的公布情況;

(七)法律、司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，或者人民法院認(rèn)為可以公開(kāi)的其他程序性信息。

第十條 庭審、質(zhì)證、證據(jù)交換、庭前會(huì)議、調(diào)查取證、勘驗(yàn)、詢問(wèn)、宣判等訴訟活動(dòng)的筆錄，應(yīng)當(dāng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開(kāi)。

(十二)最高法、司法部《關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知》(2018年)

一、各級(jí)人民法院及其工作人員要尊重和保障律師訴訟權(quán)利，嚴(yán)格執(zhí)行法定程序，平等對(duì)待訴訟各方，合理分配各方發(fā)問(wèn)、質(zhì)證、陳述和辯論、辯護(hù)的時(shí)間，充分聽(tīng)取律師意見(jiàn)。對(duì)于律師在法庭上就案件事實(shí)認(rèn)定和法律適用的正常發(fā)問(wèn)、質(zhì)證和發(fā)表的辯護(hù)代理意見(jiàn)，法官不隨意打斷或者制止;但是，攻擊黨和國(guó)家政治制度、法律制度的,發(fā)表的意見(jiàn)已在庭前會(huì)議達(dá)成一致、與案件無(wú)關(guān)或者侮辱、誹謗、威脅他人，故意擾亂法庭秩序的，審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以根據(jù)情況予以制止。律師明顯以誘導(dǎo)方式發(fā)問(wèn)，公訴人提出異議的，審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員審查確認(rèn)后，可以制止。

三、律師行業(yè)規(guī)范

(一)司法部《全國(guó)刑事法律援助服務(wù)規(guī)范》(2019年)

8.5.1.4　審判階段的工作

審判階段的工作要求如下：

a)在審判階段，承辦律師會(huì)見(jiàn)時(shí)可向被告人核實(shí)有關(guān)情況;查閱案卷;調(diào)查、收集與案件有關(guān)的證據(jù);依法參加庭前會(huì)議、法庭調(diào)查和法庭辯論，向人民法院提出關(guān)于本案的辯護(hù)意見(jiàn)。

(二)中華全國(guó)律協(xié)《律師辦理刑事案件規(guī)范》(2017年)

第七十八條  人民法院召集庭前會(huì)議的，辯護(hù)律師可以就下列事項(xiàng)提出意見(jiàn)或申請(qǐng)：

(一)案件管轄異議;

(二)申請(qǐng)回避;

(三)申請(qǐng)調(diào)取證據(jù);

(四)是否適用簡(jiǎn)易程序;

(五)是否公開(kāi)審理;

(六)開(kāi)庭時(shí)間;

(七)申請(qǐng)通知證人出庭作證;

(八)申請(qǐng)鑒定人出庭作證;

(九)申請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員出庭;

(十)是否延長(zhǎng)審限;

(十一)申請(qǐng)查看訊問(wèn)過(guò)程的同步錄音、錄像;

(十二)申請(qǐng)非法證據(jù)排除;

(十三)舉證、質(zhì)證方式的磋商;

(十四)參與附帶民事訴訟的調(diào)解;

(十五)其他與審理相關(guān)的事項(xiàng)。

第七十九條  人民法院未召開(kāi)庭前會(huì)議，辯護(hù)律師認(rèn)為有上述相關(guān)事由的，可以申請(qǐng)人民法院召開(kāi)庭前會(huì)議。

第八十條  人民法院沒(méi)有通知被告人參加庭前會(huì)議，但庭前會(huì)議的內(nèi)容和決定影響被告人行使訴訟權(quán)利的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院通知被告人參加庭前會(huì)議。

被告人未參加庭前會(huì)議的，辯護(hù)律師未經(jīng)特別授權(quán)不得代表被告人對(duì)實(shí)體、證據(jù)和程序性問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。

辯護(hù)律師出席庭前會(huì)議應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》關(guān)于庭前會(huì)議的有關(guān)規(guī)定，不得就依法應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理過(guò)程中解決的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。

第一百四十一條  在法庭審理過(guò)程中，代理律師應(yīng)當(dāng)依法指導(dǎo)、協(xié)助或代理委托人行使以下訴訟權(quán)利：

(一)申請(qǐng)召集、參加庭前會(huì)議;

(二)陳述案件事實(shí);

(三)出示、宣讀有關(guān)證據(jù);

(四)請(qǐng)求法庭通知未到庭證人、鑒定人和勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證;

(五)經(jīng)審判長(zhǎng)許可，向被告人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人發(fā)問(wèn);

(六)對(duì)被告人及其辯護(hù)律師向被害人提出的威脅性、誘導(dǎo)性、有損人格或與本案無(wú)關(guān)的發(fā)問(wèn)提出異議;

(七)對(duì)各項(xiàng)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn);

(八)發(fā)表辯論意見(jiàn);

(九)申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn);

(十)申請(qǐng)法庭通知有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)提出意見(jiàn);

(十一)必要時(shí)，請(qǐng)求法庭延期審理;

(十二)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除等。

以上就是關(guān)于：2021最新版庭前會(huì)議刑事法律法規(guī)匯編的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！