今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：生產、銷售偽劣產品罪的偽劣產品釋義，希望能幫助大家。

　　(一)如何界定本罪的“產品”范圍

　　這里的“產品”，根據《產品質量法》的規定，是指經過加工、制作，用于銷售的產品。可以流通的工業、農業、日常生活用品等動產，以及軍轉民產品、可流通的高科技產品等也屬于這里所說的產品。禁止流通物不是是本罪所指的產品。

　　(二)如何理解偽劣產品

　　《產品質量法》第49條規定：“生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品(包括已售出和未售出的產品，下同)貨值金額等值以上三倍以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”第50條規定：“在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”第52條規定：“銷售失效、變質的產品的，責令停止銷售，沒收違法銷售的產品，并處違法銷售產品貨值金額二倍以下的罰款;有違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，吊銷營業執照;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

　　1989年6月27日國務院辦公廳轉發的國家技術監督局《關于嚴厲懲處經銷偽劣商品責任者的意見》中曾經規定，偽劣商品包括：(1)失效、變質的;(2)危及安全和人身健康的;(3)所標明的指標與實際不符的;(4)冒用優質或認證標志和偽造許可證標志的;(5)摻雜摻假、以假充真或以舊充新的;(6)國家有關法律、法規明令禁止生產、銷售的。在該意見中，冒用優質或認證標志和偽造許可證標志的產品被認為是偽劣產品。

　　根據罪刑法定原則，由于《刑法》明確規定，“在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品……”因此，偽劣產品應當界定在“摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品”范圍內。偽劣產品包括“摻雜、摻假”型產品;“以假充真”型產品;“以次充好”型產品;“以不合格產品冒充合格產品”型產品。

　　1.何為“摻雜、摻假”型產品

　　最高人民法院、最高人民檢察院2001年4月9日公布的《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第1款規定：“刑法第一百四十條規定的‘在產品中摻雜、摻假’，是指在產品中摻人雜質或者異物，致使產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標準規定的質量要求，降低、失去應有使用性能的行為。”最高人民檢察院、公安部2008年6月25日印發的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也作出了同樣的規定。

　　“摻雜”，即摻人雜質。雜質是產品在生產、加工過程中必然與環境中的物質相接觸，不可避免地含有的其他物質，如小麥中含有草籽、砂粒、塵土等。“摻假”，即摻入異物。異物是指與原產品不同的物質。雜質和異物相同之處在于，它們都是與原產品不同的物質。二者的不同之處在于：其一，雜質是原產品在一般情況下所含有的;而異物卻不是如此。其二，雜質與原產品的外形、顏色在一般情況下差別很大;而異物則恰恰相反，很多情況下，犯罪分子所摻人的異物與產品在外形與顏色上非常接近。不法生產者、銷售者正是利用“雜”是原產品一般情況下所含有的、“假”與原產品在外觀上相同或相似的特點來欺騙消費者的。例如，甲在20噸磷肥中摻入10噸同磷肥一樣顏色的泥土，將磷肥和泥土攪拌混合后，分成25千克一袋，運往市場出售。甲的行為就是摻假行為。泥土不是磷肥在一般情況下所含有的，它不屬于“雜”，甲正是利用“假”與真產品的外觀相似性來欺騙消費者的。

　　據此，認定“摻雜、摻假”型產品就是看產品是否摻入雜質，是否摻入異物。

　　下列行為是摻雜行為：在米中摻沙子;在牛奶中摻水;在煤炭中摻入矸石;在煤球中大量摻土;在棉花中摻人不孕籽回收棉;等等。

　　下列行為是摻假行為：在面粉中摻入滑石粉;在羊毛中摻入同色纖維;在奶粉中摻人三聚氰胺;在棉花中摻入短絨;在花生油產品中摻人大豆油;等等。法院曾將在柴油中摻人燃料油的行為認定為生產、銷售偽劣產品罪。在柴油中摻入燃料油的行為屬于摻假行為。

　　2.何為“以假充真”型產品

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第2款規定：“刑法第一百四十條規定的以假充真’，是指以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的行為。”最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也作出了同樣的規定。

　　“以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的行為”就是以此物冒充彼物。這樣“以假充真”與“摻假”的區別就在于：前者全部是假的，而后者僅僅部分是假的。下面以兩個案件加以說明。

　　假冒他人的品牌、產地、廠名、廠址等行為是否是“以假充真”行為?根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，以假充真只能是以假產品冒充真產品，如以蘿卜冒充人參。侵犯他人產品所使用的品牌、產地、廠名、廠址雖然具有一定的社會危害性，但尚不足以被予以刑事處罰，正因為如此，《產品質量法》沒規定侵犯品牌、產地、廠名、廠址的行為“構成犯罪的，依法追究刑事責任”。

　　3.何為“以次充好”型產品

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第3款規定：“刑法第一百四十條規定的‘以次充好’，是指以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品的行為。”最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也作出了同樣的規定。

　　根據上述規定，“以次充好”型產品包括：

　　第一，以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品。例如，以發熱量低的煤冒充發熱量高的煤;以低檔酒經包裝后冒充高檔酒;等等。

　　第二，以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品。例如，購買電腦廢舊零配件拼裝后冒充正品;購買拖拉機廢舊零配件拼裝后冒充正品。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀要》指出，非法生產、拼裝、銷售煙草專用機械行為，以生產、銷售偽劣產品罪追究刑事責任。需要注意的是，如果要考慮追究行為人的刑事責任，除了對產品進行認定，還需根據犯罪構成要件把握。

　　4.何為“以不合格產品冒充合格”型產品

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第4款規定：“刑法第一百四十條規定的‘不合格產品’，是指不符合《中華人民共和國產品質量法》第二十六條第二款規定的質量要求的產品。”最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也作出了同樣的規定。《產品質量法》第26條第2款規定：“產品質量應當符合下列要求：(一)不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，應當符合該標準;(二)具備產品應當具備的使用性能，但是，對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;(三)符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準，符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。”

　　根據上述規定，以不合格產品冒充合格產品分為以下三類：

　　其一，不符合產品生產標準，或者存在危及人身、財產安全的不合理的危險，而冒充合格的產品。

　　根據《中華人民共和國標準化法》第6條和第7條的規定，標準可分為國家標準、行業標準、地方標準和企業標準。國家標準和行業標準分為強制性標準和推薦性標準。所謂強制性標準，是指保障人體健康和人身、財產安全標準和法律、行政法規規定強制執行的標準;其他標準是推薦性標準，由企業自愿采用;地方標準在本行政區域內是強制性標準;企業標準是企業自己規定的產品質量標準，企業標準在本企業范圍內是強制性標準。另外，若無國家標準、行業標準、企業標準，按照社會通行的標準來衡量。如果明知產品不符合上述標準而冒充符合上述標準進行生產、銷售的就是以不合格產品冒充合格產品。

　　其二，不具備產品應當具備的使用性能，而冒充具備的產品。

　　其三，不符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準，不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況，而冒充符合的產品。

以上就是關于：生產、銷售偽劣產品罪的偽劣產品釋義的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！