今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：偽證罪與包庇罪的界限，希望能幫助大家。

　　偽證罪中的故意作虛假證明與包庇罪中的作假證明有相似之處：實(shí)施包庇罪的意圖是使犯罪的人逃避應(yīng)有的法律制裁，而偽證罪中的故意作虛假證明，也可以表現(xiàn)為為犯罪的人隱匿罪證，使其逃避應(yīng)有的處罰。因而，實(shí)踐中應(yīng)注意對(duì)兩罪正確加以區(qū)分。

　　偽證罪與包庇罪的界限在于：(1)客體內(nèi)容不同。前罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟秩序;而后罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的刑事追訴、刑罰執(zhí)行活動(dòng)。在侵犯刑罰執(zhí)行活動(dòng)這一點(diǎn)上兩罪不同。(2)犯罪對(duì)象不盡相同。前罪的對(duì)象只能是未決犯;而后罪的對(duì)象既可以是未決犯也可以是已決犯。(3)法條對(duì)虛假證明內(nèi)容的要求不同。對(duì)于前罪，法條要求虛假之證明必須是針對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié);而后罪則不在此限，虛假之證明可以是掩蓋犯罪人的全部犯罪事實(shí)，也可以是針對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)。(4)犯罪發(fā)生的時(shí)間段不同。前罪只能發(fā)生在從立案以后至判決確定之前的這一期間，其他期間不可能

　　發(fā)生;而后罪既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)開(kāi)始之前，也可以發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程之中，甚至還可以發(fā)生在判決生效之后的刑罰執(zhí)行過(guò)程之中。(5)犯罪主體不同。前罪對(duì)犯罪主體有身份上的要求，其主體為特殊主體，即限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人;而后罪對(duì)犯罪主體沒(méi)有身份上的要求，其主體為自然人一般主體。(6)犯罪意圖不完全相同。前罪的犯罪意圖既可以是為犯罪的人隱匿罪證，以期使之逃避應(yīng)有的法律制裁，也可以是意圖陷害他人;而后罪的犯罪意圖是使犯罪的人逃避應(yīng)有的法律制裁。可見(jiàn)，前罪犯罪意圖的內(nèi)容比后罪要廣。

　　根據(jù)上述區(qū)分不難發(fā)現(xiàn)，同樣是在刑事訴訟過(guò)程中針對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證包庇犯罪之人，如果是符合偽證罪主體要求的特殊主體實(shí)施的，則構(gòu)成偽證罪;如果是一般人實(shí)施的，則只能構(gòu)成包庇罪而不能成立偽證罪。

以上就是關(guān)于：偽證罪與包庇罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！