誣告陷害罪與偽證罪的界限
發(fā)表時(shí)間:2021-01-03 11:55:08 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1837次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:誣告陷害罪與偽證罪的界限,希望能幫助大家。
《刑法》第305條規(guī)定的偽證罪,是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
誣告陷害罪與偽證罪在客觀上都可以通過提供虛假證據(jù)、作虛假證明的方式來陷害他人,并且都妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),也可能侵犯到公民的人身權(quán)利,在主觀上都可以具有陷害他人的目的,因此,兩罪有時(shí)容易}昆淆。
兩罪的區(qū)別在于:
(1)侵犯的主要客體不同。誣告陷害罪侵害的主要客體是公民的人身權(quán)利,司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)只是次要客體;而偽證罪侵害的客體主要是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),他人的人身權(quán)利只是隨機(jī)客體。也正因?yàn)檫@種區(qū)別,誣告陷害罪被歸入侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中,而偽證罪被歸入妨害司法的犯罪中。
(2)犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。
第一,誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造他人的犯罪事實(shí),多為捏造整個(gè)犯罪事實(shí)、主要犯罪事實(shí)或者對他人量刑有較大影響的犯罪事實(shí);而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為對“與案件有重要關(guān)系的情節(jié)”,故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯或者隱匿罪證的行為,其中“對案件有重要關(guān)系的情節(jié)”,是指對罪與非罪、重罪與輕罪具有重要關(guān)系、對案件結(jié)論有影響的情節(jié)。
第二,行為發(fā)生的時(shí)間不同。誣告陷害罪行為的實(shí)施沒有時(shí)間限制,行為人可以在司法機(jī)關(guān)立案偵查之前實(shí)施,此時(shí)的誣告陷害行為引起司法機(jī)關(guān)對他人的偵查,行為人也可以在立案偵查之后實(shí)施,此時(shí)的誣告陷害行為大多影響司法機(jī)關(guān)對他人的量刑;而偽證罪中的犯罪行為只能發(fā)生在司法機(jī)關(guān)立案偵查之后,也即虛假地證明、鑒定、記錄、翻譯行為必須發(fā)生在司法機(jī)關(guān)立案偵查之后、審判終結(jié)之前的過程中,對于在此之前或者之后的偽證行為均不能構(gòu)成偽證罪。
(3)犯罪主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體,對主體的身份沒有限制,只要是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪;但是偽證罪的主體屬于特殊主體,根據(jù)《刑法》第305條的規(guī)定,該罪的主體僅限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。
(4)犯罪主觀方面不同。在誣告陷害罪中,行為人主觀上只存在意圖陷害他人以使他人受刑事追究的目的;而在偽證罪中,行為人主觀方面既可以是意圖陷害他人,也可以是出于包庇他人的目的(客觀上實(shí)施的隱匿罪證的行為就是此種主觀目的的反映)。
以上就是關(guān)于:誣告陷害罪與偽證罪的界限的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!



