故意傷害罪的認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2020-11-25 20:24:51 來(lái)源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1121次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:故意傷害罪的認(rèn)定,希望能幫助大家。
(一)對(duì)非法摘取、騙取他人器官的認(rèn)定
1.對(duì)自主決定權(quán)的絕對(duì)保障的理解。器官捐獻(xiàn)首要的原則是絕對(duì)尊重捐獻(xiàn)者的自主決定權(quán),這種絕對(duì)的權(quán)利包含捐獻(xiàn)者知情同意權(quán)、拒絕權(quán)、臨時(shí)放棄權(quán)等。
“未經(jīng)本人同意摘取其器官”此處的“本人”的決定權(quán)應(yīng)當(dāng)僅限定為完全行為能力人。對(duì)于限制行為能力人,在其精神狀態(tài)正常的情況下所作出的決定應(yīng)當(dāng)予以尊重。
我們認(rèn)為,為最大限度地保障器官供體的人身健康權(quán),只有完全行為能力人和精神正常時(shí)的限制性行為能力人才可以做出自主決定。未成年人、無(wú)行為能力人、精神非正常時(shí)的限制性行為能力人本人和其監(jiān)護(hù)人、法定代理人均無(wú)權(quán)作出處分自身器官的決定。
2.對(duì)未成年人身心健康的絕對(duì)保障。未滿(mǎn)十八周歲的人的身體正處于生長(zhǎng)發(fā)育的旺盛期,刑法禁止“摘取不滿(mǎn)十八周歲的人的器官”的規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)未成年人身體健康的有力保障。該條文排除了包括未成年人本人、監(jiān)護(hù)人在內(nèi)的器官捐獻(xiàn)決定權(quán),即刑法對(duì)未成年人的人身保護(hù)是絕對(duì)的。
3.對(duì)“強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官”的理解。強(qiáng)制摘取人體器官一般表現(xiàn)為脅迫和欺騙。脅迫一般是以暴力、脅迫、威脅等使被害人處于不能反抗或者喪失反抗能力的狀態(tài),爾后摘取其器官的行為。因此該條文中的“強(qiáng)迫”應(yīng)做廣義理解,即使被害人無(wú)法抗拒、不敢抗拒的手段均被認(rèn)定為強(qiáng)迫。
司法實(shí)踐中,不排除醫(yī)師不履行告知義務(wù),謊稱(chēng)器官病變需要摘除(而實(shí)際上并不需要摘除)的情況發(fā)生。對(duì)于醫(yī)生不履行告知義務(wù)的情形,患者的承諾在刑法上應(yīng)歸于無(wú)效,不能阻卻違法,醫(yī)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。需要明確的是,由于我國(guó)尚沒(méi)有使用“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn),因此對(duì)處于腦死亡狀態(tài)的患者是否可以摘取其器官還存在較大爭(zhēng)議。
非法摘取器官行為危及他人生命的,按照故意殺人罪定罪處罰。人體的器官?gòu)膶?duì)生命的威脅程度上可以分為兩種:一種是常規(guī)器官,另一種是生命器官。常規(guī)器官的摘除對(duì)人體不會(huì)造成生命威脅,如一側(cè)的腎臟。而生命器官的摘除則必定危及生命,如摘取心臟、完整的肝臟、兩側(cè)全部的腎臟等。如果行為人明知自己摘取他人器官的行為必然導(dǎo)致被害人的死亡,并且積極主動(dòng)地實(shí)施了摘取器官的行為,客觀(guān)上造成了被害人因器官的缺失而死亡,則行為人的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。如果行為人摘取被害人的器官,爾后將其拋棄在隱蔽地帶使他人無(wú)法發(fā)現(xiàn),或者摘取器官后未進(jìn)行有效的醫(yī)療處理,則也有可能危及人的生命安全。
(二)對(duì)非法摘取尸體器官的認(rèn)定
由于活體器官供應(yīng)的急缺,尸體器官便成為器官移植手術(shù)的主要來(lái)源。違背其本人生前意志摘取器官,甚至直接盜竊尸體器官便成為其來(lái)源的主要手段之一,特別是無(wú)家屬認(rèn)領(lǐng)的患者尸體更是任由不法人員肆意摘取其器官。非法使用尸體器官主要表現(xiàn)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)師或其他人未經(jīng)死者生前同意或者其死后家屬的同意,擅自摘取尸體器官的行為。從社會(huì)文化的角度考慮,即便是摘取尸體器官也應(yīng)當(dāng)是在尊重器官供體尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,也必須遵守器官所有者的自主決定權(quán)。
非法摘取尸體器官的行為不僅違反了社會(huì)公德、社會(huì)倫理,也危害到社會(huì)公共秩序的穩(wěn)定。受害者本人生前曾拒絕捐獻(xiàn)器官,可以理解為受害者本人生前明確表示拒絕捐獻(xiàn)器官,而其他人在其死后將其尸體器官摘取的,刑法對(duì)自主決定權(quán)是絕對(duì)保障,只要其生前明確拒絕捐獻(xiàn)器官,其死后無(wú)論是其近親屬、醫(yī)師、單位等均不能行使捐獻(xiàn)器官的決定權(quán)。
關(guān)于本人生前未明示是否愿意捐獻(xiàn)器官,死后其家屬也未明確表示是否愿意捐獻(xiàn)該人的尸體器官的處理,如果受害者本人在生前未曾明確表示是否捐獻(xiàn)器官,則根據(jù)該法條,其自主決定權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)移給其近親屬:倘若近親屬也未曾表示是否捐獻(xiàn)器官,則任何個(gè)人和單位均不能決定將其尸體器官摘取。
以上就是關(guān)于:故意傷害罪的認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)