今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：刑事辯護(hù)律師實(shí)務(wù)：銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　(一)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪與銷售偽劣產(chǎn)品罪的界限

　　兩罪均有銷售行為，均可能銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，其區(qū)別主要在于：違法犯罪行為人所銷售的商品是僅僅屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，還是屬于質(zhì)量低劣的商品。當(dāng)二者競(jìng)合，則按想象競(jìng)合犯處理，從一重罪處罰，即以銷售偽劣產(chǎn)品罪處罰。

　　(二)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限

　　兩罪的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：(1)犯罪對(duì)象不同。本罪的犯罪對(duì)象是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品;而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪對(duì)象是注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)。(2)主體不同。一般而言，本罪的主體是銷售者，并不直接從事生產(chǎn)制造;而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的主體主要是生產(chǎn)者。(3)客觀行為不同。本罪的行為屬于商品銷售環(huán)節(jié)的行為;而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的行為主要屬于商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的行為。如果行為人兼有兩種行為，則屬于刑法理論上的“吸收犯”，假冒行為是主行為，銷售行為是從行為，主行為吸收從行為，如構(gòu)成犯罪，應(yīng)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

　　(三)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的界限

　　本罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪在主觀上都是故意，在客觀上都有銷售行為。銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪在本質(zhì)上也是一種掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪，因?yàn)槠渌N售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品正是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的贓物。因此，《刑法》，第312條掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與本罪之間是一般與特殊的關(guān)系，刑法中這兩個(gè)條文屬于法條競(jìng)合。但是如果說(shuō)當(dāng)他人在先實(shí)施的假冒注冊(cè)商標(biāo)行為尚不構(gòu)成犯罪，那么行為人所銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品也就不屬于贓物。只有在先實(shí)施的假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為構(gòu)成犯罪，行為人所提供的商品才屬于其實(shí)施的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的贓物。在此情形下，銷售者明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的贓物，而仍予銷售的，構(gòu)成本罪，屬于一種特殊的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。在此情況下，成立銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的法條競(jìng)合，由于本罪的法定刑重于掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的法定刑，根據(jù)特別法條優(yōu)于普通法條的原則，應(yīng)適用特別法條，以本罪論處。

以上就是關(guān)于：刑事辯護(hù)律師實(shí)務(wù)：銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！