行政行為一旦作出，即具有確定力及執行力，但是對于違法或不當的行政行為以及由于事實和法律變遷而不宜存續的行政行為，行政機關具有自我糾錯的權力和職責。行政行為一旦作出，即具有確定力及執行力，但是對于違法或不當的行政行為以及由于事實和法律變遷而不宜存續的行政行為，行政機關具有自我糾錯的權力和職責。...

根據《刑法修正案十一》進行修訂，新增17個罪名，加上刑法原先有468個罪名，現在共有483個罪名。...

最高檢、公安部最新聯合發布了《關于依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》對輕傷害案件中的故意傷害和正當防衛的認定做出了兩個重要規定，基本顛覆了以往辦案實踐中的認定思路。...

刑事訴訟法第五十條規定了刑事證據的種類和形式，其中明確規定了辨認筆錄作為筆錄證據之一。在司法實踐中，辨認筆錄也是我們常見的證據形式。...

近年來，隨著網絡技術的發展，涉賭犯罪隱匿性越來越強，行為模式相比傳統賭博活動也發生了很大變化。因此在司法實踐中，客觀上便會造成涉賭犯罪各罪名間難以準確定性，尤其以聚眾型賭博罪與開設賭場罪區分難度更甚。如果定性不當便會造成輕罪重判或重罪輕判的結果，從而違背罪責刑相適應的刑法基本原則。一、...

昨天微信的一張截圖又火了，以王思聰為名的微信號發了一條狀態：已付209萬與被毆打者和解。這一次王思聰打人事件發生后，有網友甚至表達了自己的“羨慕之情”。因為他覺得，王思聰只是把對方鼻梁打骨折了，這點輕傷不算什么，至少能夠“收獲209萬”，這有些“過年遇到貴人”的跡象。甚至更是有些媒體和律師發文，說王某...

結伙毆打他人之所以區別于單獨毆打他人，作為情節較重的情節加重處罰，是因為人與人之間一旦形成合謀，有分工有組織，其危害性更大，后果更嚴重。...

中華人民共和國刑事訴訟法第一百八十七條【開庭前的準備】人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，...

全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于印送《立法技術規范（試行）（二）》的函（2011年2月5日法工委發[2011]5號）各有關部門：我們在總結立法工作實踐經驗，廣泛聽取各方面意見的基礎上，針對立法工作中經常遇到的、帶有共性和普遍性的有關法律結構、文字等立法技術層面的問題，擬定了《立法技術規范（試行）...

全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關于印送《立法技術規范(試行)(一)》的函（法工委發[2009]62號）各有關部門：我們在總結立法工作實踐經驗，廣泛聽取各方面意見的基礎上，針對立法工作中經常遇到的、帶有共性和普遍性的有關法律結構、文字等立法技術層面的問題，擬定了《立法技術規范(試行)(一)》。經報常委會...

線上開庭究竟是法院決定，還是需要征求當事人意見？2016年9月12日《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》第10條規定，對于適用簡易程序審理的民事、刑事案件，經當事人同意，可以采用遠程視頻方式開庭。根據《最高人民法院關于新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》法〔2020〕...

最近網上瘋傳的庭審視頻顯示，法官在庭審現場對律師說：“應當”是“必須”嗎？接下來我們解析應當與必須的法律規范意義。法條中的“應當”，應該如何理解我們在看一些法律法規、標準規范時，其中有些用詞看起來感覺要求很相似，以致于我們經常陷入困惑之中。如表示肯定的一些用詞：必須、應當、宜、可...

最高法案例：無論原告對于被訴行政行為的合法性是否提出異議，法院都應對被訴行政行為的合法性進行全面審查....

“為維護自身合法權益”向行政機關投訴，具有處理投訴事項法定職責的行政機關作出或者未作出處理，舉報人不服提起行政訴訟的，具有原告資格。...

最高法案例：當事人僅以公民身份，行使憲法、法律賦予的檢舉控告權利，與行政機關的處理或者不處理行為沒有利害關系 ,只有為了自身合法權益對他人違法行為進行舉報，舉報人與行政機關的處理結果或不予處理行為才具有利害關系。...