1、認(rèn)罪認(rèn)罰有什么好處？

好處是可以從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。

實(shí)體上，認(rèn)罪認(rèn)罰可以在一定程度上得到量刑“優(yōu)惠”。按照規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議，法院在做出判決時(shí)一般應(yīng)采納檢察院指控的罪名和量刑建議。也就是說(shuō)，犯罪嫌疑人在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)時(shí)，就可以知道相對(duì)確定的量刑幅度，如果同意量刑建議簽署具結(jié)書(shū)，可以基本確定法院會(huì)在該幅度范圍內(nèi)判刑，提前鎖定風(fēng)險(xiǎn)。

程序上，基層法院管轄的認(rèn)罪認(rèn)罰案件可以適用速裁程序或簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｍ瑫r(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰可以作為變更強(qiáng)制措施和適用緩刑的有利條件。在逮捕的適用上，認(rèn)罪認(rèn)罰的，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為罪行較輕沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)不再提請(qǐng)檢察院審查逮捕。對(duì)提請(qǐng)逮捕的，檢察院認(rèn)為沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)逮捕。在逮捕的變更上，已經(jīng)逮捕的人認(rèn)罪認(rèn)罰的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查羈押必要性，沒(méi)有繼續(xù)羈押必要的，應(yīng)當(dāng)變更為取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住。

2、從寬多少？從寬幅度如何確定？

認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段、對(duì)查明案件事實(shí)的價(jià)值和意義、是否確有悔罪表現(xiàn)，以及罪行嚴(yán)重程度等，綜合考量確定從寬的限度和幅度。在刑罰評(píng)價(jià)上，主動(dòng)認(rèn)罪優(yōu)于被動(dòng)認(rèn)罪，早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪，徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪，穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪。

從寬幅度，大體把握在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬30%、審查起訴階段從寬20%、審判階段從寬10%的幅度。

此外，對(duì)罪行較輕、人身危險(xiǎn)性較小的，特別是初犯、偶犯，從寬幅度可以大一些;罪行較重、人身危險(xiǎn)性較大的，以及累犯、再犯，從寬幅度從嚴(yán)把握。

3、被起訴了多個(gè)罪名，我能不能只認(rèn)部分罪名？

理論上可以，但是實(shí)踐中，只認(rèn)部分罪名會(huì)影響案件的從寬幅度。

首先，認(rèn)罪的部分從寬幅度可能會(huì)較小。只認(rèn)部分罪名會(huì)導(dǎo)致全案不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰的簡(jiǎn)易程序。從寬幅度一般難以體現(xiàn)。

其次，因?yàn)椴糠植徽J(rèn)罪，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)認(rèn)為認(rèn)罪悔罪態(tài)度不好，可能會(huì)影響自首、坦白等情節(jié)的認(rèn)定，容易導(dǎo)致對(duì)全案不予從寬。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰了，還需要請(qǐng)律師嗎？

刑事案件請(qǐng)律師要趁早。如果已經(jīng)錯(cuò)過(guò)最佳時(shí)機(jī)，需不需要請(qǐng)律師，就要充分考慮案件所處階段和個(gè)案具體情況。

一般認(rèn)罪認(rèn)罰案件，律師辯護(hù)主戰(zhàn)場(chǎng)在審查起訴階段。如果案件已經(jīng)到了法院階段，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的，再請(qǐng)律師一般情況下意義不大。

如果案件還沒(méi)到法院，這時(shí)候要分析個(gè)案情況。請(qǐng)律師好處是，對(duì)于一些是否構(gòu)罪有爭(zhēng)議的案件、案件證據(jù)有缺陷的案件、辦案程序有重大瑕疵的案件，律師可以綜合判斷有沒(méi)有無(wú)罪的可能。如果案件確實(shí)有問(wèn)題，可以放手一搏爭(zhēng)取無(wú)罪或者不起訴；如果無(wú)罪概率較小，也可以指出案件的問(wèn)題，與檢察機(jī)關(guān)做量刑協(xié)商，爭(zhēng)取更為寬緩的量刑建議。

5、適用階段和適用案件范圍？

適用階段：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過(guò)程，適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段。

適用范圍：所有刑事案件都可以適用，不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機(jī)會(huì)。但“可以”適用不是一律適用，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。

6、認(rèn)罪認(rèn)罰后可以反悔嗎？

可以反悔，但要考慮反悔的后果。

檢察院起訴前反悔的，具結(jié)書(shū)失效，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在全面審查事實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法提起公訴。

法院審判階段反悔的，案件審理過(guò)程中，被告人反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實(shí)，依法作出裁判。不再享有量刑“優(yōu)惠”。

7、認(rèn)罪認(rèn)罰案件如何保障被害人的權(quán)益？

辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件要求在保護(hù)被告人合法權(quán)益的同時(shí)，也要保護(hù)好刑事被害人的合法權(quán)益。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被害人及其代理人的意見(jiàn)，并將被告人與被害人是否達(dá)成諒解協(xié)議作為量刑的重要考量因素。

作為刑事案件被害人，如果辦案機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人/被告人走認(rèn)罪認(rèn)罰程序，處罰過(guò)輕，則可以積極提出要求。辦案機(jī)關(guān)一般會(huì)敦促刑事犯罪嫌疑人、被告人向被害人賠禮道歉，退贓退賠，賠償損失。

8、到底要不要認(rèn)罪認(rèn)罰？

這個(gè)問(wèn)題不能簡(jiǎn)單的回答“要”或者“不要”。需要律師充分閱卷并與犯罪嫌疑人/被告人及其家屬充分溝通后作出權(quán)衡。

如果現(xiàn)有證據(jù)足以證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，不接受“認(rèn)罪認(rèn)罰”可能會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人/被告人更不利，導(dǎo)致喪失量刑“優(yōu)惠”，那么建議接受認(rèn)罪認(rèn)罰，爭(zhēng)取從寬處理。

反之，如果存在無(wú)罪辯護(hù)空間，或者只要認(rèn)罪就是重罪，或者“認(rèn)罪認(rèn)罰”的量刑建議過(guò)重，那么建議被告人開(kāi)庭時(shí)充分辯解，凸顯案件存在的問(wèn)題，輔以律師的無(wú)罪辯護(hù)，爭(zhēng)取無(wú)罪判決或者以無(wú)罪辯護(hù)爭(zhēng)取罪輕判決。

9、認(rèn)罪認(rèn)罰后還能上訴嗎？

上訴權(quán)是被告人的基本訴訟權(quán)利,認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人仍然享有上訴權(quán)。但認(rèn)罪認(rèn)罰案件在提出上訴時(shí)，要考慮檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)規(guī)定，對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出精準(zhǔn)量刑建議,法院采納后被告人無(wú)正當(dāng)理由上訴的,原則上檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴。在檢察院抗訴的情況下，如果上訴理由不夠充分，則二審法院可能會(huì)做出比一審判決更重的刑罰，顯然會(huì)將上訴人至于不利境地。