今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：貪污數(shù)額的計算，希望能幫助大家。

　　在司法實踐中具體適用《立案標準》時，還應注意關(guān)于共同貪污中的個人犯罪數(shù)額的計算問題。

　　按照《刑法》的規(guī)定，貪污數(shù)額大小不僅是立案追訴的重要標準，而且是劃分此罪刑罰檔次的主要標準。一個人獨立貪污，其貪污的數(shù)額就是指其非法占有的數(shù)額，.數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪，對此沒有疑義。二人以上共同貪污，其總額不滿5000元，情節(jié)不嚴重的，不構(gòu)成犯罪，對此也無疑義。但是如果共同貪污的總額較大或巨大，有的人分贓數(shù)額較小，對其是否也應按貪污罪定罪處罰?

　　《刑法》對此未予明確，第383條只是規(guī)定，“個人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分”。這里的個人貪污數(shù)額，究竟是指個人實際所得數(shù)額，即分贓數(shù)額，還是指個人參與數(shù)額，抑或犯罪總額?對此，理論上歷來存在不同主張，其中影響較大的主要是“犯罪總額說”和“分贓數(shù)額說”兩種。

　　“犯罪總額說”，主張以共同貪污的總數(shù)額作為確定各共犯刑事責任的標準。其理由是，共同犯罪的結(jié)果是各共同故意相互結(jié)合作用的結(jié)果，每個人的行為都同共同結(jié)果具有因果關(guān)系，當然應共同承擔刑事責任，這是符合共同犯罪基本理論原則的。

　　“分贓數(shù)額說”，主張應以個人分贓數(shù)額為標準確定各共犯的刑事責任。如果以共同犯罪總數(shù)額為標準，意味著要求每個共犯都要為其他共犯承擔刑事責任，這有悖于罪責自負的原則。

　　為了消除分歧，1985年7月18日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答(試行)》，作了如下解釋，對二人以上共同貪污的，按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的地位和作用，分別處罰。貪污集團的首要分子，要按照集團貪污的總數(shù)額處罰。不難看出，最高人民法院、最高人民檢察院雖然沒有把個人分贓數(shù)額作為確定個人刑事責任的唯一標準，但是，除貪污集團的首要分子外，對其他共犯(包括主犯和從犯)是以分贓數(shù)額為主要標準的。1988年全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》第2條第2款又作了如下規(guī)定：“二人以上共同貪污的，按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用，分別處罰。對貪污集團的首要分子，按照集團貪污的總數(shù)額處罰，對其他共同貪污犯罪中的主犯，情節(jié)嚴重的，按照共同貪污的總數(shù)額處罰。”與上述司法解釋不同，《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》增加了對其他主犯情節(jié)嚴重的，也應按共同貪污的總數(shù)額處罰的規(guī)定。

　　以上法律和司法解釋的共同特點是，除貪污集團的首要分子和情節(jié)嚴重的主犯要對共同貪污的總數(shù)額承擔責任外，其他共犯都是以分贓數(shù)額作為確定其刑事責任的主要根據(jù)的，這與共同犯罪的基本理論仍有不相符之處，而且，如何適用法律仍不夠明確。這一不足，通過1989年11月6日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行(關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定)若干問題的解答》的如下規(guī)定得到了一定程度的彌補，共同貪污犯罪中，各共犯基于共同的犯罪故意，實施共同的犯罪行兩，因此，各共犯均應對共同貪污犯罪行為所造成的危害后果自負，這是符合共同犯罪的基本理論的。既有共同貪污的故意，又有共同貪污的行為，共同造成一種危害后果，共同行為的結(jié)合構(gòu)成造成危害后果的同一原因，當然每個共犯都應對共同危害后果負責，而不能只對個人分贓數(shù)額負責。問題是對共同危害后果負責是負什么責?負多大責?如果是指負刑事責任，那么，只要貪污總額達到立案標準，無論個人分贓多少，都應定罪。但上述司法解釋并未這樣要求，而是規(guī)定，“對于共同貪污個人所得數(shù)額雖未達到二千元，但共同貪污數(shù)額超過二千元的，主要責任者應予處罰，其中情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關(guān)酌情給予行政處分”。應當說，上述規(guī)定既強調(diào)共同責任，又注意有所區(qū)別-‘其精神是值得肯定的。但是，既然認定為共同犯罪，在一般情況下，不論個人分贓多少，每個共犯都應承擔刑事責任，只是在決定是否需要判刑以及處罰輕重問題上，要根據(jù)個人在共同犯罪中的地位、作用以及其他個人情況，實行區(qū)別對待，而不宜只因為分贓較少而判決無罪，或者采取免予刑事處罰方法處理。 ‘

　　《紀要》也持此觀點，指出，“刑法第三百八十蘭條第二款‘規(guī)定的個人貪污數(shù)額’，在共同貪污犯罪案件中應理解為個人所參與或者組織、指揮共同貪污的數(shù)額，不能只按個人實際分得的贓款數(shù)額來認定。對共同貪污犯罪中的從犯，應當按照其所參與‘的共同貪污的數(shù)額確定量刑幅度、，并依照刑法第二十七條第二款的規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰”。

以上就是關(guān)于：貪污數(shù)額的計算的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！