編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
發(fā)表時(shí)間:2017-11-06 14:26:16 來(lái)源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1231次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南,希望能幫助大家。
行為人實(shí)施了編造或者故意傳播虛假恐怖信息的行為,并且造成嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序后果的,才能立案追訴。如果行為人編造或者故意傳播的并非是虛假恐怖信息,或者未造成嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序后果的,不能以本罪論處。
認(rèn)定本罪,需要注意以下三點(diǎn):
(一)編造、故意傳播的必須是虛假恐怖信息
所謂恐怖,是指造成社會(huì)公眾心理恐懼、社會(huì)恐慌的狀態(tài)。恐怖信息,即能夠使社會(huì)公眾產(chǎn)生恐懼心理,造成社會(huì)恐慌的狀態(tài)的信息。恐怖信息主要包括爆炸威脅、生化威脅、放射威脅以及傳染病疫情威脅等。虛假恐怖信息,是指信息所描述的爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、傳染病疫情威脅等是根本不存在的。除了上述虛假恐怖信息,其他的虛假信息能否構(gòu)成恐怖信息關(guān)鍵要看這些信息被編造和傳播之后對(duì)正常社會(huì)秩序所造成的破壞程度是否與上述法律和司法解釋規(guī)定的恐怖信息具有相當(dāng)性。
作為虛假恐怖信息,其內(nèi)容上必須具有欺騙性。如果行為人編造、傳播虛假恐怖信息,但是一般人只要稍加判斷就會(huì)否定其真實(shí)性,那么就不會(huì)產(chǎn)生擾亂社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),因而也就不可能構(gòu)成本罪。
(二)行為人主觀上必須是明知
對(duì)于本罪的故意傳播虛假恐怖信息行為方式而言,行為人必須明知是編造的恐怖信息,為了達(dá)到某種目的而傳播的才能構(gòu)成本罪。理解“明知”須把握以下兩個(gè)方面:一是明知的內(nèi)容。根據(jù)《刑法》中犯罪故意的規(guī)定,本罪認(rèn)識(shí)的對(duì)象是虛假的恐怖信息,即行為人明知是虛假的恐怖信息而進(jìn)行傳播。如果行為人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,或者偏聽(tīng)偏信,把虛假的恐怖信息誤以為是真實(shí)的恐怖信息進(jìn)行傳播,則不構(gòu)成本罪。二是認(rèn)識(shí)的程度,即行為人對(duì)虛假恐怖信息的認(rèn)識(shí)達(dá)到什么樣的程度才符合《刑法》“明知”的要求。對(duì)此,理論上一般認(rèn)為,明知的認(rèn)識(shí)程度包括“確知”和“應(yīng)當(dāng)知道”兩種。所謂確知,是指行為人確切地知道該恐怖信息是虛假的;所謂應(yīng)當(dāng)知道,是指行為人雖然不知道該恐怖信息是虛假的,但是根據(jù)相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)能夠判斷出該恐怖信息可能是虛假的。在實(shí)踐中,對(duì)于行為人確知是虛假的恐怖信息而故意傳播的比較容易認(rèn)定;而對(duì)于第二種情
況,即行為人根據(jù)相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)能夠判斷出該恐怖信息是虛假的而進(jìn)行傳播的,認(rèn)定起來(lái)比較困難,尤其是恐怖信息已經(jīng)在一定范圍內(nèi)傳播開(kāi)來(lái),行為人道聽(tīng)途說(shuō),以訛傳訛,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況,尤其是行為人傳播恐怖信息的目的、虛假恐怖信息與行為人的相關(guān)專業(yè)知識(shí)、行為人的年齡、社會(huì)閱歷、傳播恐怖信息的具體情況進(jìn)行綜合判斷。
(三)必須造成嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的后果
本罪是結(jié)果犯,必須發(fā)生嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的結(jié)果才能構(gòu)成本罪。嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,是指因故意傳播虛假恐怖信息而在一定范圍內(nèi)給社會(huì)造成恐慌,致使人民群眾正常的生產(chǎn)、工作、經(jīng)營(yíng)、學(xué)習(xí)、科研和日常生活秩序混亂、中斷、停止或無(wú)法正常進(jìn)行,嚴(yán)重影響社會(huì)秩序的正常進(jìn)行。
【案例1】2008年5月29日20時(shí)許,賈某某在西安某學(xué)院學(xué)生宿舍內(nèi),通過(guò)個(gè)人電腦控制了該學(xué)院的電腦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器,并對(duì)陜西省地震局網(wǎng)站進(jìn)行攻擊。在破解了陜西省地震局網(wǎng)站的用戶名和密碼后,進(jìn)入網(wǎng)站汶川大地震應(yīng)急欄目,于當(dāng)晚20時(shí)53分,發(fā)布了自己編造的虛假信息“今晚23時(shí)30分陜西等地有強(qiáng)烈地震發(fā)生”,聲稱“根據(jù)陜西省和四川省地質(zhì)學(xué)家研究,四川汶川地震帶板塊頻繁劇烈活動(dòng)并朝東北方向移動(dòng),地質(zhì)學(xué)家告知,2008年5月29日晚23時(shí)30分左右將有6—6.5級(jí)強(qiáng)烈地震發(fā)生,甘肅天水、寶雞、漢中、西安等地將具有強(qiáng)烈震感,請(qǐng)大家做好防范準(zhǔn)備”。
該信息發(fā)布后,不斷有群眾向陜西省地震局打電話詢問(wèn)此事,嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,造成了社會(huì)恐慌。2008年6月4日,被告人賈某某再次登錄陜西省地震局網(wǎng)站時(shí)被警方抓捕歸案,西安市某區(qū)人民檢察院以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪對(duì)其提起公訴。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人賈某某犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪追究其刑事責(zé)任。鑒于賈某某能如實(shí)交代自己的犯罪過(guò)程,對(duì)自己的犯罪行為有悔過(guò)表現(xiàn),本人又是涉世未深的大學(xué)生,法庭依法從輕宣判:賈某某犯編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,依法判處有期徒刑1年零6個(gè)月。
該案中,被告人賈某某的行為嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序,給社會(huì)公眾造成了心理壓力和恐懼,致使正常的生產(chǎn)、生活秩序受到了干擾,其行為特征完全符合編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的犯罪構(gòu)成要件。
以上就是關(guān)于:編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榈臑^職侵權(quán)重特大案件標(biāo)準(zhǔn)(試行)
- 挪用公款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)及立案構(gòu)成要件2022
- 最新職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)(職務(wù)侵占量刑標(biāo)準(zhǔn)一覽表)
- 最新虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票立案標(biāo)準(zhǔn)2023
- 非法經(jīng)營(yíng)罪最新立案定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)2022
- 重婚罪構(gòu)成要件詳情和重婚罪立案標(biāo)準(zhǔn)、量刑標(biāo)準(zhǔn)(2023)
- 最新最全公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
- 最高人民檢察院?公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)
- 立案追訴標(biāo)準(zhǔn)--公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定二