交通肇事無(wú)力賠償要坐牢嗎

交通肇事無(wú)力賠償是否要坐牢，取決于具體的案件情況。

一般來(lái)說(shuō)，如果交通肇事構(gòu)成犯罪，比如交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并且具有酒駕、毒駕、無(wú)證駕駛、明知車輛安全裝置不全或者失靈、明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛、嚴(yán)重超載駕駛、為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)等情形之一的，就會(huì)被追究刑事責(zé)任。

在被追究刑事責(zé)任的情況下，如果能夠積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，在量刑上可能會(huì)從輕處罰。但如果無(wú)力賠償，并不一定會(huì)直接導(dǎo)致坐牢，但可能會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生不利影響。

法院在判決時(shí)，會(huì)綜合考慮事故的嚴(yán)重程度、肇事者的過錯(cuò)程度、是否有自首、立功等情節(jié)，以及對(duì)社會(huì)的危害程度等多方面因素。

如果交通肇事造成的后果不嚴(yán)重，未達(dá)到刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，即使無(wú)力賠償，也不會(huì)坐牢，但可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，受害人可以通過民事訴訟的方式要求肇事者進(jìn)行賠償。

總之，交通肇事無(wú)力賠償不一定必然導(dǎo)致坐牢，但可能會(huì)在法律責(zé)任的承擔(dān)上處于不利地位。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條

交通肇事罪積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解能免于刑事處罰嗎

交通肇事罪積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，不一定能免于刑事處罰，但在很大程度上可以減輕處罰。

在司法實(shí)踐中，積極賠償并取得諒解是一個(gè)重要的從輕情節(jié)。然而，是否能免于刑事處罰，需要綜合考慮多種因素。

首先，交通肇事的具體情節(jié)至關(guān)重要。比如事故造成的傷亡人數(shù)、損害后果的嚴(yán)重程度、肇事者在事故中的過錯(cuò)程度等。如果肇事行為特別惡劣，造成了多人死亡或者嚴(yán)重的公共安全危害，即使積極賠償并獲得諒解，也很難免于刑事處罰。

其次，司法機(jī)關(guān)還會(huì)審查肇事者的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。除了積極賠償外，是否真誠(chéng)認(rèn)罪、有無(wú)主動(dòng)配合調(diào)查等，都會(huì)影響最終的處罰決定。

另外，法律的適用也要遵循公平公正和法律的嚴(yán)肅性。如果輕易對(duì)造成嚴(yán)重后果的交通肇事者免于刑事處罰，可能會(huì)對(duì)社會(huì)公共安全秩序產(chǎn)生不良影響，也無(wú)法體現(xiàn)法律的威懾力。

總之，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解是一個(gè)對(duì)肇事者有利的因素，但不能絕對(duì)保證免于刑事處罰。最終的處罰結(jié)果取決于案件的具體情況和司法機(jī)關(guān)的綜合判斷。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》第九條《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條

交通肇事賠償能要求精神損害撫慰金嗎

在交通肇事賠償中，一般不能要求精神損害撫慰金。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，由于刑事訴訟法規(guī)定附帶民事訴訟案件依法只賠償直接物質(zhì)損失，所以在交通肇事罪這類刑事案件中，附帶民事訴訟的賠償范圍通常不包括精神損害撫慰金。

但是，如果在刑事訴訟結(jié)束后，另行提起民事訴訟主張精神損害賠償，在某些情況下可能會(huì)得到支持。這取決于具體的案件事實(shí)和法院的判斷。需要注意的是，即使另行提起民事訴訟，也并非一定能夠獲得精神損害撫慰金，因?yàn)榉ㄔ簳?huì)綜合考慮多種因素，如侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等等。

總之，在交通肇事罪刑事附帶民事賠償中直接要求精神損害撫慰金難以得到支持，但通過后續(xù)單獨(dú)提起民事訴訟存在獲得支持的可能性。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。