刑事訴訟中不起訴的種類有哪些?不起訴一共有五種類型：

　　1、存疑不起訴;

　　2、法定不起訴;

　　3、酌定不起訴 (又稱相對(duì)不起訴);

　　4、特殊案件不起訴;

　　5、附條件不起訴。

　　（2018年）刑事訴訟法

　　第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

　　【存疑不起訴】對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

　　第一百七十七條　【法定不起訴】犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　【酌定不起訴】對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

　　人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

　　第十六條　有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

　　(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

　　(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

　　(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

　　(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

　　(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

　　第一百八十二條　【特殊案件的撤銷、不起訴】犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有重大立功或者案件涉及國(guó)家重大利益的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，公安機(jī)關(guān)可以撤銷案件，人民檢察院可以作出不起訴決定，也可以對(duì)涉嫌數(shù)罪中的一項(xiàng)或者多項(xiàng)不起訴。

　　根據(jù)前款規(guī)定不起訴或者撤銷案件的，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息作出處理。

　　第二百八十二條　【附條件不起訴】對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)。

　　對(duì)附條件不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議、提請(qǐng)復(fù)核或者被害人申訴的，適用本法第一百七十九條、第一百八十條的規(guī)定。

　　未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。

　　第二百八十三條　【附條件不起訴的考察】在附條件不起訴的考驗(yàn)期內(nèi)，由人民檢察院對(duì)被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行監(jiān)督考察。未成年犯罪嫌疑人的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)未成年犯罪嫌疑人加強(qiáng)管教，配合人民檢察院做好監(jiān)督考察工作。

　　附條件不起訴的考驗(yàn)期為六個(gè)月以上一年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。

　　第二百八十四條　【附條件不起訴的法律后果】被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗(yàn)期內(nèi)有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定，提起公訴：

　　(一)實(shí)施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的;

　　(二)違反治安管理規(guī)定或者考察機(jī)關(guān)有關(guān)附條件不起訴的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人，在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有上述情形，考驗(yàn)期滿的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

　　（2019年）人民檢察院刑事訴訟規(guī)則

　　第三百六十五條　人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　對(duì)于犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為，需要重新調(diào)查或者偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后書(shū)面說(shuō)明理由，將案卷材料退回監(jiān)察機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)并建議重新調(diào)查或者偵查。

　　第三百六十七條　人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

　　人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。

　　第三百六十八條　具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

　　(一)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

　　(二)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

　　(三)據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的;

　　(四)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的;

　　(五)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

　　（2001年）最高人民檢察院公訴廳關(guān)于人民檢察院辦理不起訴案件公開(kāi)審查規(guī)則(試行)

　　第二條 本規(guī)則所稱不起訴案件，是指審查起訴過(guò)程中擬作不起訴決定的案件。

　　第三條 不起訴案件公開(kāi)審查，是為了充分聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))和犯罪嫌疑人、被害人以及犯罪嫌疑人、被害人委托的人等對(duì)案件處理的意見(jiàn)，為人民檢察院對(duì)案件是否作不起訴處理提供參考。

　　二、適用范圍

　　第四條 公開(kāi)審查的不起訴案件應(yīng)當(dāng)是存在較大爭(zhēng)議并且在當(dāng)?shù)赜休^大社會(huì)影響的，經(jīng)人民檢察院審查后準(zhǔn)備作不起訴的案件。

　　第五條 對(duì)下列案件不進(jìn)行公開(kāi)審查：

　　(一)案情簡(jiǎn)單，沒(méi)有爭(zhēng)議的案件;

　　(二)涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件;

　　(三)十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件;

　　十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不進(jìn)行公開(kāi)審查;

　　(四)其他沒(méi)有必要進(jìn)行公開(kāi)審查的案件。

　　三、公開(kāi)審查程序及內(nèi)容

　　第六條 人民檢察院對(duì)于擬作不起訴處理的案件，可以根據(jù)偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))的要求或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人的申請(qǐng)，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，進(jìn)行公開(kāi)審查。

　　第七條 人民檢察院對(duì)不起訴案件進(jìn)行公開(kāi)審查，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及法定代理人、訴訟代理人的意見(jiàn)。聽(tīng)取意見(jiàn)可以分別進(jìn)行，也可以同時(shí)進(jìn)行。

　　第八條 公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在人民檢察院進(jìn)行，也可以在人民檢察院指定的處所進(jìn)行。

　　第九條 公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由案件承辦人主持進(jìn)行，并配備書(shū)記員記錄。

　　第十條 不起訴案件公開(kāi)審查時(shí)，允許公民旁聽(tīng);可以邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員參加;可以根據(jù)案件需要或者當(dāng)事人的請(qǐng)求，邀請(qǐng)有關(guān)專家及與案件有關(guān)的人參加;經(jīng)人民檢察院許可，新聞?dòng)浾呖梢耘月?tīng)和采訪。對(duì)涉及國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件，可以通知有關(guān)單位派代表參加。

　　第十一條 人民檢察院在公開(kāi)審查三日前，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告案由、公開(kāi)審查時(shí)間和地點(diǎn)，并通知參加公開(kāi)審查活動(dòng)的人員。

　　第十二條 人民檢察院在公開(kāi)審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)公布案件承辦人和書(shū)記員的姓名、宣布案由以及公開(kāi)審查的內(nèi)容、目的，告知當(dāng)事人有關(guān)權(quán)利和義務(wù)，并詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避。

　　第十三條 人民檢察院主要就案件擬作不起訴處理聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門(mén))，犯罪嫌疑人及其法定代理人，訴訟代理人的意見(jiàn)。

　　第十四條 案件承辦人應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件證據(jù)，依照法律的有關(guān)規(guī)定，闡述不起訴的理由，但不需要出示證據(jù)。參加公開(kāi)審查的偵查人員，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人、被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就案件事實(shí)、證據(jù)、適用的法律以及是否應(yīng)予不起訴，各自發(fā)表意見(jiàn)，但不能直接進(jìn)行辯護(hù)。

　　第十五條 公開(kāi)審查的活動(dòng)內(nèi)容由書(shū)記員制作筆錄。筆錄應(yīng)當(dāng)交參加公開(kāi)審查的偵查人員，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀，如果認(rèn)為記錄有誤或有遺漏的，可以請(qǐng)求補(bǔ)充或更正，確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。

　　第十六條 公開(kāi)審查活動(dòng)結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)制作不起訴案件公開(kāi)審查的情況報(bào)告。報(bào)告中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)寫(xiě)明公開(kāi)審查過(guò)程中各方一致性意見(jiàn)或者存在的主要分歧，并提出起訴或者不起訴的建議，連同公開(kāi)審查筆錄，呈報(bào)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)，作為案件是否作出不起訴決定的參考。

　　四、其他規(guī)定

　　第十七條 人民檢察院公開(kāi)審查不起訴案件應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)完成。

　　（2007年）人民檢察院辦理不起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（試行）

　　一、符合下列條件的，屬于達(dá)到不起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

　　(一)根據(jù)刑事訴訟法第一百四十條第四款決定不起訴的案件

　　人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查并且具有下列情形之一的案件，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定：

　　1.據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;

　　2.犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

　　3.據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

　　4.根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。

　　(二)根據(jù)刑事訴訟法第一百四十二條第一款決定不起訴的案件

　　人民檢察院對(duì)于犯罪嫌疑人有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的六種情形之一的，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

　　對(duì)于犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為的，或者犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由將案件退回偵查機(jī)關(guān)作撤案處理或者重新偵查;偵查機(jī)關(guān)堅(jiān)持移送的，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，人民檢察院可以根據(jù)刑事訴訟法第一百四十二條第一款的規(guī)定作不起訴處理。

　　(三)根據(jù)刑事訴訟法第一百四十二條第二款決定不起訴的案件人民檢察院對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。

　　對(duì)符合上述條件，同時(shí)具有下列情形之一的，依法決定不起訴：

　　1.未成年犯罪嫌疑人、老年犯罪嫌疑人，主觀惡性較小、社會(huì)危害不大的;

　　2.因親友、鄰里及同學(xué)同事之間糾紛引發(fā)的輕微犯罪中的犯罪嫌疑人，認(rèn)罪悔過(guò)、賠禮道歉、積極賠償損失并得到被害人諒解或者雙方達(dá)成和解并切實(shí)履行，社會(huì)危害不大的;

　　3.初次實(shí)施輕微犯罪的犯罪嫌疑人，主觀惡性較小的;

　　4.因生活無(wú)著偶然實(shí)施盜竊等輕微犯罪的犯罪嫌疑人，人身危險(xiǎn)性不大的;

　　5.群體性事件引起的刑事犯罪中的犯罪嫌疑人，屬于一般參與者的。

　　具有下列情形之一的，不應(yīng)適用刑事訴訟法第一百四十二條第二款作不起訴決定：

　　1.實(shí)施危害國(guó)家安全犯罪的;

　　2.一人犯數(shù)罪的;

　　3.犯罪嫌疑人有脫逃行為或者構(gòu)成累犯的;

　　4.犯罪嫌疑人系共同犯罪中的主犯，而從犯已被提起公訴或者已被判處刑罰的;

　　5.共同犯罪中的同案犯，一并起訴、審理更為適宜的;

　　6.犯罪后訂立攻守同盟，毀滅證據(jù)，逃避或者對(duì)抗偵查的;

　　7.因犯罪行為給國(guó)家或者集體造成重大經(jīng)濟(jì)損失或者有嚴(yán)重政治影響的;

　　8.需要人民檢察院提起附帶民事訴訟的;

　　9.其他不應(yīng)當(dāng)適用刑事訴訟法第一百四十二條第二款作不起訴處理的。

　　(四)其他情形

　　1.關(guān)于案件事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定、法律適用、訴訟程序、法律監(jiān)督等方面的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，參照《人民檢察院辦理起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中“辦理起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”部分的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行;

　　2.對(duì)未成年人犯罪案件，辦案方式應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定;

　　3.對(duì)需要進(jìn)行公開(kāi)審查的不起訴案件，按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行公開(kāi)審查;

　　4.根據(jù)刑事訴訟法第一百四十條第四款和第一百四十二條第二款的規(guī)定作不起訴的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送上一級(jí)人民檢察院備案;

　　5.對(duì)檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查的案件，擬作不起訴處理的，應(yīng)由人民監(jiān)督員提出監(jiān)督意見(jiàn);

　　6.省級(jí)以下人民檢察院對(duì)直接受理偵查的案件擬作不起訴決定的，應(yīng)報(bào)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn);

　　7.不起訴的決定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣布，并將不起訴決定書(shū)送達(dá)被不起訴人、被不起訴人所在單位、被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、偵查機(jī)關(guān)。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放;

　　8.人民檢察院決定不起訴的案件，需要對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知作出扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)或者執(zhí)行扣押、凍結(jié)決定的機(jī)關(guān)解除扣押、凍結(jié);

　　9.需要對(duì)被不起訴人給予行政處罰、處分或者沒(méi)收其違法所得的，應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面檢察意見(jiàn)，連同不起訴決定書(shū)一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理;

　　10.偵查機(jī)關(guān)對(duì)不起訴決定要求復(fù)議或者提請(qǐng)復(fù)核的，被不起訴人或者被害人不服不起訴決定提出申訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查并在法定期限內(nèi)作出決定;

　　11.人民檢察院收到人民法院受理被害人對(duì)被不起訴人起訴的通知后，應(yīng)當(dāng)將作出不起訴決定所依據(jù)的有關(guān)案件材料移送人民法院。

　　二、有下列情形之一的，屬于不起訴錯(cuò)誤

　　1.本院沒(méi)有案件管轄權(quán);

　　2.對(duì)應(yīng)當(dāng)提起公訴的案件或者不符合不起訴法定條件的案件作出不起訴決定的;

　　3.對(duì)定罪的證據(jù)確實(shí)、充分，僅是影響量刑的證據(jù)不足或者對(duì)界定此罪與彼罪有不同認(rèn)識(shí)的案件，依照刑事訴訟法第一百四十條第四款作出不起訴決定的;

　　4.適用不起訴法律條文(款)錯(cuò)誤的;

　　5.經(jīng)審查確認(rèn)不起訴決定確有錯(cuò)誤，被上級(jí)檢察機(jī)關(guān)依法撤銷的;

　　6.具有其他違反法律規(guī)定的情形，造成不起訴錯(cuò)誤的。

　　三、具有下列情形之一的，屬于不起訴質(zhì)量不高

　　1.關(guān)于案件事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定、法律適用、訴訟程序、法律監(jiān)督以及符合刑事政策要求等方面的不起訴質(zhì)量不高的情形，參照《人民檢察院辦理起訴案件質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中“起訴案件質(zhì)量不高”部分的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行;

　　2.對(duì)檢察機(jī)關(guān)直接受理偵查的案件，擬作不起訴處理，未由人民監(jiān)督員提出監(jiān)督意見(jiàn)的;

　　3.省級(jí)以下人民檢察院對(duì)直接受理偵查的案件作出不起訴決定，未報(bào)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)的;

　　4.應(yīng)當(dāng)報(bào)送上一級(jí)人民檢察院備案而沒(méi)有報(bào)送的;

　　5.未按有關(guān)規(guī)定對(duì)不起訴案件進(jìn)行公開(kāi)審查的;

　　6.沒(méi)有公開(kāi)宣布不起訴決定，或者沒(méi)有向被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬及其訴訟代理人、偵查機(jī)關(guān)送達(dá)不起訴決定書(shū)，或者沒(méi)有將在押的被不起訴人立即釋放的;

　　7.人民檢察院決定不起訴的案件，需要對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)的，沒(méi)有書(shū)面通知有關(guān)機(jī)關(guān)解除扣押、凍結(jié)，或者直接解除了扣押、凍結(jié)的;

　　8.需要對(duì)被不起訴人給予行政處罰、處分或沒(méi)收其違法所得的，沒(méi)有提出書(shū)面檢察意見(jiàn)連同不起訴決定書(shū)一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理的;

　　9.偵查機(jī)關(guān)對(duì)不起訴決定要求復(fù)議或提請(qǐng)復(fù)核，被不起訴人或者被害人不服不起訴決定提出申訴，人民檢察院沒(méi)有及時(shí)審查并在法定期限內(nèi)作出決定的;

　　10.人民檢察院收到人民法院受理被害人對(duì)被不起訴人起訴的通知后，沒(méi)有將作出不起訴決定所依據(jù)的有關(guān)案件材料移送人民法院的;

　　11.具有其他違反法律及最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定的情形，影響了不起訴質(zhì)量，但不屬于不起訴錯(cuò)誤的。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。