【實戰演練】 庭審前會見案例演示

　　刑事辯護律師：××，你好，起訴書你有沒有收到?被告人：收到了。刑事辯護律師：你的案件會在××時間開庭審理，今天來會見你和你溝通一下。被告人：好的。刑事辯護律師：你對起訴書認定你的身份信息、指控的事實、指控的罪名是否認

　　被告人：身份信息沒有問題，指控的事實不屬實，對于罪名我不認可，我無

　　刑事辯護律師：你認為哪些事實是不屬實的?被告人：我認為×××等理由，是不構成的。刑事辯護律師：那我們根據案件材料和你梳理一遍。現在向你核實第一組證據——你的供述與辯解，你在×××時間做過幾次筆錄，你都供述了檢察機關指控的事實，這是什么情況?

　　被告人：那是遭到偵查人員的恐嚇和誘騙才作出的供述，律師你可以調取監控看。

　　刑事辯護律師：你的案件不屬于訊問必須同步錄音錄像的案件，我們已經向法院申請調取，偵查機關已經出具書面說明說你當時如實供述了，沒有錄音錄像。那你詳細陳述一下偵查人員如何非法取證了?

　　被告人：好的，××時間、××地點、××人員是如何對我非法取證的。

　　刑事辯護律師：我會依法向法庭申請偵查人員出庭，但最終能否得到法庭許可現在還無法確定，你有權利同偵查人員對質。

　　被告人：好的。那我現在翻供行不行?

　　刑事辯護律師：你現在翻供需要查看你翻供的理由是否充足，若充足，法院是可以采納你翻供之后的供述的。

　　刑事辯護律師：現在向你核實第二組證據證人證言，現有N名證人證實你當時做了××事。你如何看待他們的證言?(律師認為證人使用了推測性言辭且系傳聞證據。)

　　被告人：他們這么說是不真實的，我要申請他們當庭作證。

　　刑事辯護律師：我會依法申請他們出庭作證，并向他們發問，你有什么想法可以告訴我。

　　現在向你核實第三組證據鑒定意見。 被告人：(發表對鑒定意見的看法) ……(繼續向被告人核實證據)

　　刑事辯護律師：現在告知你一審庭審的程序。首先是審判長宣布開庭，核實你的身份，告知庭審人員、公訴人，問你是否申請回避，若不申請你就直接回答。 被告人：好的。

　　刑事辯護律師：其次進入法庭調查程序。公訴人會宣讀起訴書，審判長會問你對起訴書指控的事實和罪名你有什么意見，你有意見就直接說出來，直截了當，簡明扼要，是就是，非就非，條理清楚，別含含糊糊的。

　　被告人：好的，我這樣說你看行不行(列出幾點)……

　　刑事辯護律師：然后，公訴人會對你進行訊問。他可能會問你以下幾個問題：如你之前供述的是否屬實?你有沒有實施起訴書中的行為等?……(可能存在的問題)你如實地向法庭陳述就可以了，不要受公訴人的問話方式和語氣的影響，你客觀、真實地向法庭回答就可以了。

　　被告人：好的，我可不可以反問公訴人問題?

　　刑事辯護律師：這在法律上不可以。但是公訴人問完就是刑事辯護律師發問，我通常會問你發散性的問題，你可以將事實和想表達的意思說出來。我會問你以下這些問題，如……(之前核實過的問題)，你如實回答就行了。我問完后其他刑事辯護律師會問你問題，你也如實回答就可以了。如果其他律師問的問題有陷阱，你要注意，與案件無關的你可以拒絕回答。最后，審判長可能會問你問題，在回答之前，你可以想清楚再回答�；卮鹣嗷ッ芑蚬室馓摷訇愂�，你要承擔相應的責任，但總歸要理性、文明、禮貌。如果需要與其他被告人對質的，律師可以向法庭申請，審判長也會準許的。

　　被告人：好的，我肯定如實回答。

　　刑事辯護律師：然后進入法庭質證階段。公訴人先舉證，你要仔細聽清楚，對于不屬實或有異議的你可以提出來，也可以由律師發表質證意見。公訴人舉證結束后，你有證據也可以提交。

　　被告人：好的，到時你幫我質證吧。

　　刑事辯護律師：雙方舉證結束后，就是申請的證人出庭。公訴人、當事人和刑事辯護律師、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問，你也可以發問。

　　被告人：好的。

　　刑事辯護律師：法庭調查結束后就進入法庭辯論階段。首先是公訴人宣讀公訴意見，通常包括三點：一是事實清楚，證據確實、充分，罪名正確;二是本案的危害后果;三是量刑建議。在公訴人發表完畢后，你可以自行辯護，也可以先由律師來辯護。我的辯護理由有以下幾點：……(就是事先我們溝通的辯護方案內容)辯護通常會有兩輪，你認為需要補充的可以補充，盡量不要重復。你也可以自行書寫辯護意見提交法庭。

　　被告人：好的。

　　刑事辯護律師：最后就是你向法庭陳述，說說你對法庭想說的話，不一定是辯護的內容。

　　被告人：好的。

　　刑事辯護律師：法庭一般不會當庭宣判，這樣庭審就結束了。你也可以要求法庭準許你和家人見個面，說幾句話。

　　被告人：好的。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。